Лингвистическая характеристика политического дискурса. Функции, цели и основные виды политического дискурса, его стратегия и тактика. Принципы речевого воздействия. Реализация прагматических стратегий в публичных выступлениях британских политиков.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

Размещено на

Содержание

• Введение
• Глава 1. Лингвистическая характеристика политического дискурса
• 1.1 Современные трактовки понятия "дискурс"
• 1.2 Функции, цели и основные виды политического дискурса
• 1.3 Принципы речевого воздействия
• 1.4 Основные прагматические стратегии и тактики политического дискурса
• Выводы к Главе 1
• Глава 2. Реализация прагматических стратегий в публичных выступлениях британских политиков
• 2.1 Речь У. Черчилля "Военное послание нации"
• 2.2 Речь У. Черчилля "Кровь, пот и слезы"
• 2.3 Речь М. Тэтчер на Конференции в Брайтоне
• 2.4 Речь Т. Блэра на международной конференции "Ислам и мусульмане в современном мире"
• Выводы к Главе II
• Заключение
• Список использованных источников
• Приложения

Введение

Актуальность исследования. В последнее время в России и мире всё больше растёт внимание к политической лингвистике. Учитывая возросшую роль средств массовой информации, а также всё большую театрализацию политической деятельности, это не удивительно. В связи с этим в России и за рубежом стремительно растет количество публикаций, посвященных политической лингвистике и политическому дискурсу.

Изученность проблемы. В связи с актуальностью предмета можно говорить о высокой степени изученности вопроса, однако разные исследователи рассматривают дискурс с различных точек зрения, существует множество трактовок и подходов к его изучению. Так, изучением политического дискурса занимаются политологи, психологи, философы, социологи, экономисты, специалисты по теории коммуникации, лингвисты.

Среди наиболее известных авторов, занимающихся этой проблемой можно назвать таких учёных как А.Н. Баранов, В.З. Демьянков, В.С. Григорьева, В.И. Карасик, Г.Г. Почепцов, Ю.А. Сорокин, А.П. Чудинов, Е.И. Шейгал, Е.Б. Шестопал и др.

Объектом данного исследования является политический дискурс.

Предмет настоящей работы - прагматические особенности публичных выступлений британских политических лидеров.

Цель исследования - охарактеризовать особенности применения прагматических стратегий в публичных выступлениях британских политических деятелей.

Цель реализуется через ряд следующих задач:

1) описать современные трактовки понятия "дискурс";

2) выявить функции, цели и основные характеристики политического дискурса;

3) дать характеристику основным принципам речевого воздействия;

4) определить основные прагматические стратегии и тактики;

5) проанализировать конкретные речи британских политиков с точки зрения реализации прагматических стратегий и тактик.

Материалом исследования являются:

1) монографии, статьи из журналов, диссертации;

2) речи британских политиков.

Этапы исследования можно отобразить следующим образом:

1) выявление теоретической базы исследования, а именно основных принципов речевого воздействия в политическом дискурсе - разнообразных стратегий и тактик построения политического выступления. Результаты этого анализа представлены в Главе 1 настоящей работы;

2) отбор материала по следующим характеристикам:

§ степень известности данного выступления среди наиболее выдающихся ораторских речей. Для отбора использовались зарубежные интернет источники, такие как news. bbc. co. uk, margaretthatcher.org, famousquotes. me. uk, politics. guardian. co. uk.;

§ обостренный социальный контекст (кризис, обострение политической обстановки, ситуация дискредитации и оправдание и т.п.), повышающий вероятность использования приемов большей яркости и интенсивности.

По результатам отбора для анализа были выбраны 4 речи, а именно:

Речь У. Черчилля "Военное послание нации" (см. Приложение 1);

Речь У. Черчилля "Кровь, пот и слезы" (см. Приложение 2);

Речь М. Тэтчер на Конференции в Брайтоне (см. Приложение 3);

Речь Т. Блэра на международной конференции "Ислам и мусульмане в современном мире" (см. Приложение 4).

3) анализ выступления, включающий краткое описание экстралингвистического контекста, сопутствующего произнесению речи; выявление конкретных стилистических и прагмалингвистических приемов; определение психо - и прагмалингвистических тактик и выявление стратегий, объединяющих эти тактики; описание структуры выступления.

Результаты проведённого анализа представлены в конце второй главы настоящей работы и в заключении.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и приложений. В первой главе описываются основные особенности современного политического дискурса. Во второй главе представлены результаты анализа речей политических деятелей.

политический дискурс британский политик

Глава 1. Лингвистическая характеристика политического дискурса

1.1 Современные трактовки понятия "дискурс"

В этом параграфе будут освещены основные определения понятия "дискурс", сложившиеся к настоящему времени в лингвистической науке. Необходимо подчеркнуть, что таких трактовок очень много (самые известные из них будут приведены в данном разделе работы), и нет среди них одной, которая считалась бы общепринятой. Чудинов А.П. Политическая лингвистика. - 2-е изд., испр. - М. Флинта Наука, 2007. - С. 32-49.

Обилие трактовок этого понятия сложилось в силу трёх основных факторов:

· интенсивное изучение политической коммуникации;

· существование множества различных направлений и школ в разных странах;

· историко-культурные особенности, сложившиеся в каждой стране Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. - М.: Рефлбук, 2001. - С. 33.

Речь политиков с давних времён привлекала внимание исследователей. Наука о дискурсе прошла длинный путь формирования, берущий своё начало ещё в Древней Греции и Древнем Риме, где изучалось ораторское искусство и риторика. Во времена Аристотеля риторику отождествляли с красноречием, но вместе с тем уже тогда ее целью было убеждение оратором аудитории в своих взглядах. Чудинов А.П. Политическая лингвистика. - 2-е изд., испр. - М. Флинта Наука, 2007. - С. 32-49.

Как уже отмечалось выше, в науке не сложилось чёткого определения понятия "дискурс".В.С. Григорьева в своём исследовании замечает, что "об этом свидетельствует тот факт, что даже ударение в этом слове до сих пор не устоялось: оно может встречаться как на втором слоге (довольно часто), так и на первом" Григорьева В.С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. - С. 10. Григорьева также говорит о том, что семантическая неоднозначность этого термина прослеживается с самого начала его использования.

С точки зрения классической лингвистической науки, дискурс определяется как:

§ "связный текст в совокупности с экстралингвистическими, прагматическими, социокультурными, психологическими и другими формами;

§ текст, взятый в событийном аспекте;

§ речь, рассматриваемая как целенаправленное социальное действие, как компонент, участвующий во взаимодействии людей и механизмом их сознания (когнитивных процессах)"Лингвистический Энциклопедический словарь/ под. Ред В.Н. Ярцевой. - М.: Сов. энциклопедия, 1990. - С. 136.

Другими словами, данное определение трактует дискурс, как совокупность речи и нелингвистических обстоятельств произнесения этой речи, таких как определенное событие, психологические и социокультурные особенности говорящего и другие факторы.

С.Ю. Тюрина в своём исследовании описывает восемь значений термина "дискурс", предложенных учёным П. Серио: Тюрина С.Ю. Дискурс как объект лингвистического исследования [Электронный ресурс] Владимирский филиал Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. - Владимир, 2008. - Режим доступа:. www.vfnglu. wladimir.ru/files/netmag/v3/ar11. doc, свободный. - Загл. С экрана.

"1) любое конкретное высказывание (речь);

2) единицу, по размерам превосходящую фразу;

3) воздействие высказывания на его получателя с учетом ситуации высказывания;

4) беседу как основной тип высказывания;

5) речь с позиций говорящего в противоположность повествованию, которое не учитывает такой позицию;

6) употребление единиц языка;

7) ограниченный тип высказываний (в социальном или идеологическом смысле);

8)...