Древнерусское зодчество XI-XVII века. Очерки по истории древнерусского зодчества

Обращаясь к содержанию данной работы, автор считает необходимым прежде всего подчеркнуть, что она не охватывает архитектуры всех народов, населявших древнюю Русь, — такая задача вряд ли по силам для одного исследователя. В данной же работе речь идет главным образом об архитектуре великорусской, памятники которой, бесспорно, лучше сохранились и более изучены; наряду с этим автором отмечены и основные памятники архитектуры Украины и Белоруссии.
Обращаться к зодчеству других народов древней Руси, как и к зарубежному зодчеству, автор считал необходимым лишь тогда, когда возникал вопрос о генетике того или иного стиля (например в случаях с камскими болгарами, Кавказом, финским зодчеством и т. п.).
В соответствии с идеологией феодализма в архитектуре той эпохи,(и не только на Руси) ведущую роль как в стилистическом, так и в техническом отношении играло зодчество культовое. Оно было сферой творчества архитекторов, на него тратились крупные средства, здесь употреблялись в качестве материала камень и кирпич, обеспечившие сохранность памятников, которые к тому же и поддерживались более тщательно. Последнее обстоятельство — лучшая сохранность памятников — привело к тому, что и без того весьма высокий удельный вес культового зодчества древней Руси получил еще большее выражение в настоящей работе.
Что же касается гражданского зодчества, то здесь охвачены все сохранившиеся ведущие памятники его.