Значение времени присубстантивного инфинитива

Смысл и значение инфинитивов, способных выражать темпоральность. Временной континуум русского инфинитива. Синтаксические показатели времени. Категория вида и темпоральность присубстантивных инфинитивов. Семантический и лексический аспект темпоральности.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

Оглавление

Введение

Глава I. Присубстантивный инфинитив и время. Из истории изучения вопроса

§ 1.1 Из истории изучения вопроса о смысле и значении инфинитивов, способных выражать темпоральность

§ 1.2 Временной континуум русского инфинитива

§ 1.3 Категория вида и темпоральность присубстантивных инфинитивов

§ 1.4 Синтаксические показатели времени

§ 1.5 Семантический и лексический аспект темпоральности

Выводы по первой главе

Глава II. Выражение значения времени в присубстантивном инфинитиве

2.1 Примеры инфинитивов со значением следования

2.2 Примеры инфинитивов со значением одновременности

Выводы по второй главе

Заключение

Библиография

Приложение

Введение

Учение о времени глагола является одним из центральных разделов морфологии. Эта область морфологии быстро развивается, однако, результаты исследований последнего времени, как правило, пока не находят достаточного отражения в общих курсах грамматики.

Выпускная квалификационная работа посвящена концептуальному анализу конструкций с присубстантивными инфинитивами, содержащих в своей семантике темпоральные признаки «прошлое», «настоящее» и «будущее».

Объектом исследования являются художественная и публицистическая литература Х1Х - ХХ1 вв., в которых встречаются КПИ.

Предметом исследования является способность выражения временных значений присубстантивным инфинитивом.

Актуальность работы объясняется значительной ролью, которую играют присубстантивный инфинитив, способный выражать временные сферы. Это одна из лексических, а также грамматических единиц русского языка, следовательно ее изучение имеет огромный интерес ( в настоящее время эта категория присубстантивного инфинитива изучена недостаточно). Изучение временной лексики актуально ещё и потому, что она чрезвычайно древняя и, являясь частью основного словарного фонда русского языка, называет особенно важные для жизни человека реалии. История темпоральных слов в языке отражает специфику становления человеческого сознания в области овладения абстрактными понятиями и во многом определяет современные функциональные особенности именующих их лексем.

Целью исследования является описание конструкций русского языка, в которых присубстантивный инфинитив может выражать значение времени и выявление грамматических средств выражения значения и употребление различных форм времени.

Наша работа преследует выполнение следующих задач:

1. Изучение лингвистической литературы по данному вопросу;

2. Выявление темпоральности присубстантивных инфинитивов в выбранных текстах;

3. Анализ присубстантивных инфинитивов со значением времени с точки зрения их семантики и структуры;

4. Описание средств выражения грамматических значений;

5. Определение специфики и значимости выявленных присубстантивных инфинитивов со значением времени в современном русском литературном языке;

6. Выявление частотности их употребления;

В нашей работе мы использовали следующие методы:

1. Общенаучные методы:

- наблюдение, описание, трансформация, анализ, синтез, индукция, дедукция.

2. Собственно лингвистические методы:

- метод компонентного анализа (интралингвистический метод лексико-семантического уровня языка, представляющий собой исследование содержательной стороны значимых единиц языка, имеющих разложение значения на минимально семантические составляющие);

- метод контекстуального анализа (метод, позволяющий рассматривать конкретную анализируемую единицу в непосредственном взаимодействии с контекстом);

- метод описания по лексико-семантическим группам

( предполагает объединение слов по их лексическим значениям).

Языковой материал извлечен из русской художественной литературы и публицистики Х1Х - ХХ1 вв.

Научная новизна объясняется недостаточной изученностью темпоральности конструкций с присубстантивным инфинитивом.

Данное исследование, посвященное категории времени, может служить пособием по курсу современного русского языка для студентов - филологов, углубленно изучающих глагол, и для учителей русского языка.

Методологический аспект может быть рассмотрен в дальнейших исследованиях.

Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложения. Во введении ставится цель исследования, задачи, необходимые для ее реализации, обосновывается актуальность работы, её теоретическая и практическая значимость. Первая глава посвящена теоретическим основам изучения конструкций с присубстантивными инфинитивами, способными выражать время, вторая - анализу данных присубстантивых инфинитивов в исследуемых языковых ситуациях. Заключение содержит ряд выводов, к которым пришли в процессе работы. В приложении мы приводим примеры единиц, функционирующих в наших источниках.

Глава 1 Присубстантивный инфинитив и время. Из истории изучения вопроса

1.1 Из истории изучения вопроса о смысле и значении инфинитивов, способных выражать темпоральность

Исторически русский инфинитив, выражавший, как и сейчас, «само название действия», восходит к отглагольным существительным в формах дательного и винительного падежа (динамически направленных падежей), но в отличие от существительных не имел склонения. Падежные формы отглагольных существительных свидетельствуют о том, что эти существительные обозначали «субстантивированные действия в качестве объекта динамической направленности субъекта». После полного оглаголивания существительных, что представляется возможным объяснить как стремление представить само глагольное действие отстраненным объектом, возникший из них инфинитив сохранил первоначальную функцию своего источника и расширил сферу функционального применения.

Некоторыми исследователями инфинитив признается именем с глагольной основой, из-за того, что он не принадлежит к числу ни предикативных, ни атрибутивных форм глагола: обычай в современных языках называть глагол в словаре с помощью инфинитива «парадоксален потому, что для обозначения глагола нелогично прибегать к той форме, которая не является глагольной. Вреден потому, что он внушает и пропагандирует ту ложную мысль, что инфинитив - это глагол»[ Теньер. 1988, 24 с.]. Другие лингвисты подчеркивали, что инфинитив в современном русском языке -- «глагольный номинатив», исходная форма глагола, в которой потенциально заложено отношение к лицу: неопределенная форма

глагола благодаря своей отвлеченности представляется нам простым голым выражением идеи действия, без тех осложнений, которые вносятся в нее всеми другими глагольными категориями.

В современном русском языке инфинитив - это исходная форма глагола, обозначающая действие в связи с его субъектом, т. е. безотносительно к лицу, числу, времени и наклонению. Инфинитиву присущи видовые различия (делать -- сделать), переходность и непереходность (говорить -- молчать), возвратность и невозвратностъ (умывать -- умываться), залоговые значения (строить -- строиться, обнимать -- обниматься). По своему происхождению инфинитив представляет собой отглагольное имя существительное со значением действия.

Инфинитив характеризуется наличием суффиксов -ть (писа-ть, говори-ть), -т-и (ид-ти, нес-ти). У глаголов с основой настоящего времени на задненёбные г, к инфинитив оканчивается на -чь, представляющее собой результат фонетического изменения группы согласных кт, и гт и редукции, а затем исчезновения гласного и (пек-ти -- печь, берег-ти -- беречь).

Инфинитивы различаются:

1. Инфинитив зависимый. Инфинитив в составном глагольном сказуемом.

# Бросился бежать, собирается уехать.

2. Инфинитив независимый. Инфинитив функции подлежащего или сказуемого двусоставного предложения и в функции главного члена односоставного (инфинитивного) предложения.

# Курить воспрещается. Дрозд -- горевать, дрозд -- тосковать. Быть бычку на веревочке.

3. Инфинитив объектный. Приглагольный инфинитив, указывающий на действие другого лица, чем то, к которому относится подчиняющий глагол; в предложении выступает в функции дополнения.

# Предлагает сесть, попросил остаться, заставили вернуться. В твою комнату я велю переселить Андрея с его скрипкой (Чехов).

4. Инфинитив субъектный. Приглагольный инфинитив, относящийся к тому же субъекту действия, что и подчиняющий глагол; в предложении является частью составного глагольного сказуемого.
# Любит читать, торопится уехать. Никто лучше его не умел обращаться с лошадьми (Шолохов).

Реже субъектный инфинитив выступает в функции дополнения -- в тех случаях, когда он обозначает действие, производимое совместно лицом, играющим роль подлежащего, и другим лицом (другими лицами), или когда обозначает действие как объект, на который направлено другое действие.

#Условился встретиться, учится плавать. В этот день мы с утра сговорились пойти на каток (Каверин). За два дня он научился управлять пароконной косилкой (Тендряков) (ср. научился управлению)

Приименный (адноминальный, прис...