Роль международных связей в развитии и дифференциации этнических представлений. Отражение сфер общественной жизни Англии в русской прессе XIX в. Национальный характер англичан глазами русских. Труды о взглядах русских на английскую действительность.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

Федеральное агентство по образованию

Федеральное государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

"ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Факультет филологии и журналистики

Реферат

по курсу "Европейские связи русской журналистики XIX века"

на тему: "Англия и англичане в глазах русских"

Выполнил: студент 5 курса ОЗО

Ушкалов И.В.

Проверил: Гордеева М.М.

Ростов-на-Дону 2011

Оглавление

• Введение
• 1. Англия и англичане в глазах русских
• 1.1 Отражение сфер общественной жизни Англии в русской прессе
• 1.2 Национальный характер англичан глазами русских
• Заключение
• Список использованных источников

Введение

Развитие международных связей, расширение сферы информации и ряд других факторов способствовали развитию и дифференциации этнических представлений. К концу XVIII в. в России сложилось уже более или менее определённое мнение о народах Западной Европы.

Вниманию России к англичанам в начале XIX в. был дан толчок англо-русским военно-политическим сближением в период наполеоновских войн, а затем и сложной игрой обоюдных интересов на Ближнем Востоке и в Азии. Таким образом, путешествия англичан в Россию и русских в Англию стали получать некоторый политический смысл, а также дипломатическую важность. Не менее существенным было ещё одно обстоятельство: заграничные походы русской армии ещё прочнее, чем прежде, связали судьбу русского государства с судьбами западноевропейских держав: с тех пор уже не могло быть и речи о какой-либо его политической замкнутости или изоляции.

1820-1830-е годы - пора особенно частых поездок англичан в Россию, русских - в Англию и в то же время пора их особенно частых встреч во всех столицах континентальной Европы, на всех модных курортах и путях международного туризма. Большую роль здесь играет дипломатический круг: англичане из великобританского посольства в Петербурге - частые гости на петербургских и московских балах, раутах, приёмах.

Усиление дипломатических отношений между Великобританией и Россией требовало чётких, объективных представлений об английской жизни. От этого зависел успех межгосударственных отношений: избежание конфликтов, возникновение взаимопонимания, сотрудничества в самых разных сферах. В этом случае Россия развивалась бы в западноевропейских традициях, что, в свою очередь, способствовало бы более сильной её интеграции в европейское сообщество и усилению роли на мировой арене. Кроме того, трезвый характер восприятия процессов, протекающих в стране, определял разумность заимствования и адаптации английских достижений в политике, экономике, социальной сфере.

Основной работой, всесторонне отражающей взгляды русских на английскую действительность и национальные особенности английского народа, является монография Н.А. Ерофеева "Туманный Альбион. Англия и англичане глазами русских. 1825 - 1853". Автор раскрывает отношение русских наблюдателей на примере отечественной прессы на самые разные сферы английской жизни: политика, экономика, общественная жизнь, культура, национальный характер. Он приводит и обосновывает различные точки зрения русских на одни и те же факты, объясняет причины противоречивого, неоднозначного отношения своих соотечественников к Англии. Таким образом, эта книга отличается аналитическим подходом к теме. Недостаток заключается в том, что исследование ограничивается лишь одной четвертью 19 века.

Подобными характеристиками обладает и книга Д.Н. Титова "Англия в зеркале русской публицистики 50-х - 60-х гг. XIX в.". Отличие заключается лишь в исследуемом периоде (вторая половина XIX в.).

Остальные издания затрагивают лишь отдельные аспекты англо-русских связей. К примеру, работа М.П. Алексеева "Русско-английские литературные связи" характеризует лишь отношения литературных кругов двух стран, восприятие англичанами русских произведений и наоборот.

1. Англия и англичане в глазах русских

1.1 Отражение сфер общественной жизни Англии в русской прессе

Именно промышленное производство выдвинулось на первый план и стало играть решающую роль в экономике Англии: промышленная революция полностью преобразила сначала производство, а затем и социальную картину. В русских откликах отмечался прогресс английской промышленности. В "Живописном обозрении" отмечалось: "Самые чудесные изобретения и всё, что только ум человеческий мог придумать к выделке железа и стали, всё это приготовляют в Бирмингеме. И до какой степени совершенства доведены все эти производства!". "Вестник Европы", подчёркивая ведущую роль Англии в техническом прогрессе, писал: "Особенной важностью и полезными действиями своими изобретения нашего времени бесспорно обязаны Британским островам, разливающим новый свет по всему миру с удивительной быстротой".

Русские наблюдатели по-своему видели то, что происходило в английской экономике. Из поля их зрения ускользало содержание того коренного переворота в производительных силах страны, который и составлял главное содержание экономических сдвигов. Поэтому в центре их внимания оказывалась не промышленность - главная пружина экономических процессов, а торговля - результат этих успехов. Экономика Англии в глазах русских отождествлялась с торговлей. Указывая на огромные торговые обороты этой страны, "Московский телеграф" восклицал: "Здесь заключается источник богатства и силы Англии!"

Другая характерная черта тогдашних представлений об Англии - уверенность в её неслыханном, чудовищном богатстве. Определение "богатая" постоянно сопровождал описания этой страны. При этом богатство Англии отождествлялось с деньгами, с золотом. "Деньги, - писал в 1825 году "Исторический журнал", - как из всех обстоятельств явствует, льются в Англию в таком количестве, что люди уже находятся в затруднении, недоумевая, куда деваться с ними".

Подтверждение этого видели, прежде всего, в той лёгкости, с какой в Англии возникали самые различные промышленные, коммерческие и прочие компании. По подсчётам "Московского телеграфа", только за один 1825 г. в Англии было создано 276 различных компаний с общим капиталом в 174 млн. ф. ст., а в 1826 г. - уже 700 компаний с капиталом в 580 млн. ф. ст.

Своеобразие русского видения можно проследить также на понимании причин экономического возвышения Англии. Некоторые усматривали главную причину в географических особенностях. "Журнал мануфактур и торговли" высказывал мнение, что Англию обогатили "неисчерпаемые руды каменного угля и железа". "Журнал министерства государственных имуществ" считал, что "главнейшею причиною пробуждения с такою силою промышленного духа сей нации было её морское положение". Некоторые авторы акцентировали внимание на правительственной политике. "Журнал общеполезных сведений" на первое место ставил поощрительную политику в области промышленности, науки, а "Исторический журнал" - в области внешней торговли, в частности заботу о создании активного торгового баланса.

В поисках объяснения английских экономических успехов нередко обращались к свойствам английского характера. "Англичан ничто не останавливает, - писал "Московский телеграф", - и трудности как будто только увеличивают их упорство". Дух трудолюбия, предприимчивости, порядка и бережливости - те качества англичан, которые обеспечили им перевес над другими народами.

Вместе с тем в российском обществе существовало убеждение, что английское процветание непрочно и недолговечно. На эту мысль русских наблюдателей наводила существовавшая в Англии гипертрофия промышленности за счёт сельского хозяйства и в ущерб ему. Русские усматривали в этом явный отход от естественного порядка вещей, нарушение законов природы. Такой ход мыслей опирался на убеждение, распространённое в России, в первостепенной важности сельского хозяйства.

"Вестник Европы" в 1825 году предвидел, что уже в ближайшем будущем может возникнуть положение, когда "Англия и другие мануфактурные государства дойдут до невозможности прокормить своих жителей".

Не менее опасной представлялась растущая зависимость Англии от внешних рынков сырья и сбыта. Так, русский экономист Р. Зотов в "Сыне Отечества" задавался вопросом: "Кто знает, какую роль в будущем будет играть Англия, если все народы пробудятся от усыпления и захотят жить собственными изделиями?!" Автор усматривал в опыте Англии убедительное доказательство той истины, что "торговля не составляет главной основы могущества державы и благосостояния народа".

Некоторые русские журналы и публицисты ссылались на тяготы кризиса в Англии для доказательства порочности того курса, которого она придерживалась в отношении своей экономики, развивая промышленность в ущерб сельскому хозяйству. Например, "Вестник Европы" писал: на примере Англии "можно видеть, сколь горькие плоды породила та бешеная страсть к промышленности, которою тщеславятся наши преобразователи".

На характер критики, степень её резкости оказывала влияние классовая позиция наблюдателя: круги, связанные с сельским хозяйством, были особенно склонны подчёркивать отрицательные последствия английского пути. Сторонники промышленных интересов отвергали аргу...