Студенческий сайт КФУ - ex ТНУ » Учебный раздел » Учебные файлы »Экономико-математическое моделирование

Методы принятия управленческих решений

Тип: контрольная работа
Категория: Экономико-математическое моделирование
Скачать
Купить
Использование симплексного метода решения задач линейного программирования для расчета суточного объема производства продукции. Проверка плана на оптимальность. Пересчет симплексной таблицы методом Жордана-Гаусса. Составление модели транспортной задачи.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

6

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ПСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Контрольная работа

"Методы принятия управленческих решений"

Студентка: Соколова Е.В.

Преподаватель: Дятлов Ю.Н.

  • Псков 2013
  • Задание 1
  • симплексный программирование производство транспортный

Для производства трех видов продукции (А, В и С) предприятие использует два вида сырья, удельный расход которого представлен в таблице 1.

Таблица 1. Расход сырья и прибыль от реализации 1 т продукции

Составить математическую модель задачи. С использованием симплексного метода решения задач линейного программирования рассчитать такой суточный объем производства каждого вида продукции, при котором прибыль от его реализации будет максимальной.

Решение.

Экономико-математическая модель задачи имеет следующий вид:

Переменные:

х1 - объем реализации продукции А, ед.

х2 - объем реализации продукции В, ед.

х3 - объем реализации продукции С, ед.

Целевая функция:

Максимум прибыли от реализации продукции, тыс. д.е.

f(х) = 26х1+34х2+16х3mах

Ограничения:

По использованию сырья 1 вида, т/сут.

16х1+36х2+34х312600

По использованию сырья 1 вида, т/сут.

34х1+16х2+26х315400

Условие не отрицательности переменных х10, х20, х30.

Алгоритм симплексного метода включает следующие этапы:

1.Составление первого опорного плана

Система ограничений задачи, решаемой симплексным методом задана в виде неравенств смысла " " , правые части которых вi0. Перейдем от системы неравенств к системе уравнений путем введения неотрицательных дополнительных переменных х4; х5. Они образуют базис, называются базисными переменными и определяют объемы неиспользованных ресурсов:

Матрица коэффициентов А=(аij) этой системы уравнений имеет вид:

Решим систему уравнений относительно базисных переменных:

Функцию цели запишем в виде уравнения f(х) = 0 - (-26х1 - 34х2 - 16х3). Полагая что основные переменные х1=0 х2=0 х3=0, получим первый опорный план, х41; х52 f(x) =0; который заносим в симплексную таблицу 2. Она состоит из коэффициентов системы ограничений и свободных членов. Последняя строка таблицы называется индексной и заполняется коэффициентами функции цели, взятыми с противоположным знаком:

Таблица 2. Первый план симплексной таблицы

2. Проверка плана на оптимальность

Если все коэффициенты индексной строки симплексной таблицы при решении задачи на максимум неотрицательны (0), то план является оптимальным.

Если найдется хотя бы один коэффициент индексной строки меньше нуля, то план неоптимальный и его можно улучшить.

Первый опорный план, представленный в первой симплексной таблице неоптимальный, т.к. в индексной строке находятся отрицательные коэффициенты: -26; -34; -16.

Полагая что основные переменные х1=0; х2=0; х3=0, а дополнительные переменные х4=12600; х5=15400; f(x)=0. Следовательно, продукция не продается, а сырье не используется, доход равен нулю. В этом случае переходим к следующему этапу алгоритма.

3. Определение ведущих столбца и строки

Из отрицательных коэффициентов индексной строки выбираем наибольший по абсолютной величине, что и определяет ведущий столбец, который показывает, какая переменная на следующей итерации перейдет из свободных в базисные.

Затем элементы столбца свободных членов симплексной таблицы делим на положительные элементы ведущего столбца. Результаты заносим в отдельный столбец(i). При этом всегда i 0. В других случаях ставится прочерк. Строка симплексной таблицы соответствующая минимальному значениюi, является ведущей. Она определяет переменную хi, которая на следующей итерации выйдет из базиса и станет свободной.

Элемент симплексной таблицы, находящийся на пересечении ведущих столбцов, называют разрешающим и выделяют кружком.

За ведущий столбец выберем столбец, соответствующий переменной х1, т.к. сравнивания по модулю [-34] >[-26]; [-16].

Вычислим значения iпо строкам и выберем наименование 12600/36 = 350 (min); 15400/16=962,5; следовательно, строка х4 является ведущей.

Разрешающий элемент равен 36 и находится на пересечении ведущего столбца и ведущей строки.

4. Построение нового плана.

Переход к новому плану осуществляется в результате пересчета симплексной таблицы методом Жордана-Гаусса. Сначала заменим переменные в базисе, т.е. вместо (хi) (х4) в базис войдет переменная (хj) (х2) соответствующая ведущему столбцу. Разделим все элементы ведущей строки предыдущей симплексной таблицы на разрешающий элемент и результаты деления занесем в начальную строку следующей симплексной таблицы. Все остальные других строк определяются по формуле: Новый элемент = соответствует коэффициент предыдущего плана - (коэффициент ведущего столбца предыдущей таблицы * коэффициент начальной строки нового плана). Выполняя последовательно все этапы алгоритма, составляем второй план (таблица 3).

Таблица 3. Второй план симплексной таблицы

Анализ второго плана:

План не оптимальный т.к. в индексной строке имеется отрицательный коэффициент (-10,904). Максимальный доход в размере 12600 тыс.д.е. торговое предприятие получит от продажи продукции В в количестве 350 ед. (х2). На третьей итерации получаем план 3 (таблица 4), который является оптимальным т.к. все коэффициенты в индексной строке 0.

Таблица 4. Третий план симплексной таблицы

Анализ третьего плана:

Необходимо продавать продукцию А в количестве 364 ед., а продукцию В в количестве 188 ед. При этом торговое предприятие получает максимальный доход в размере 15856 тыс.д.е. Продукции группы С не реализуются. Ответ: х1=364 ед., х2=188 ед., х3=0 ед., f(x)=15856 тыс. д.е.

Задание 2

Груз должен быть полностью перевезен из трех складов четырем фирмам-потребителям. В транспортной матрице (таблица 3.2) указаны запасы груза на складах (в тоннах), потребности фирм (в тоннах) и стоимость перевозки 1 тонны груза от каждого склада соответствующей фирме (руб.).

Таблица 5. Исходные параметры транспортной задачи

Определить опорный план перевозок с помощью метода северо-западного угла или минимального элемента. Рассчитать оптимальный план перевозок, имеющий минимальную стоимость с использованием метода потенциалов.

Таблица 6. Исходные параметры транспортной задачи

Требуется составить модель транспортной задачи и определить такой план перевозок, при котором весь груз будет доставлен в указанных количествах в каждый магазин с минимальными затратами на перевозку.

Решение.

1. Экономико-математическая модель задачи имеет следующий вид:

Переменные:

X11 - объем груза, перевозимого c I склада в магазин № 1, т;

Х12 - объем груза, перевозимого cо I склада в магазин № 2, т;

Х13 - объем груза, перевозимого c I склада в магазин № 3, т;

Х14 - объем груза, перевозимого c I склада в магазин № 4, т;

Х21 - объем груза, перевозимого cо II склада в магазин № 1, т;

Х22 - объем груза, перевозимого cо II склада в магазин № 2, т;

Х23 - объем груза, перевозимого cо II склада в магазин № 3, т.

Х24 - объем груза, перевозимого cо II склада в магазин № 4, т.

Х31 - объем груза, перевозимого cо III склада в магазин № 1, т;

Х32 - объем груза, перевозимого cо III склада в магазин № 2, т;

Х33 - объем груза, перевозимого cо III склада в магазин № 3, т.

Х34 - объем груза, перевозимого cо III склада в магазин № 4, т.

Ограничения:

1) по возможности I склада, т х11 + х12 + х13+ х14 = 44

2) по возможности II склада, т х21 + х22 + х23 + х24 = 26

3) по возможности II склада, т х31 + х32 + х33 + х34 = 30

4) по потребности магазина № 1, т х11 + х21...

Другие файлы:

Управленческие решения (методы принятия и реализации).
СПб.: СПбГУЭФ, 2011. — 190 с. Учебное пособие содержит теоретические материалы по современным проблемам принятия и реализации управленческих...

Методы принятия управленческих решений
Сущность управленческих решений. Методология и методы принятия решений. Процесс принятия управленческих решений. Принятие управленческих решений в АО...

Модели и методы принятия управленческих решений
Сущность управленческих решений. Методология, анализ и подходы их принятия. Характеристика компании АО "Вятский торговый дом". Основные методы приняти...

Использование количественных методов анализа для принятия управленческих решений
Основные методы принятия управленческих решения. Коллективные методы обсуждения и принятия решений. Эвристические и количественные методы принятия реш...

Теория и практика принятия управленческих решений.
2-е изд., перераб. и доп. - К.: МАУП, 2004. - 504 с. В учебном пособии рассмотрены теоретико-методологические основы разработки, принятия и р...