Основные направления деятельности ОВД по предупреждению насильственных преступлений против собственности

Исследование понятия и признаков насилия в уголовном праве России при квалификации преступлений против собственности. Определение основных направлений деятельности органов внутренних дел по предупреждению насильственных преступлений против собственности.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

Размещено на

Содержание

ВВедение

1. Понятие и признак насилия в уголовном праве

России при квалификации преступлений против

собственности

1.1 Признаки и понятие насилия

1.2 Насильственные формы преступлений против собственности

2. Признак насилия в преступлениях против собственности по уголовному праву России

2.1 Насильственная сторона грабежа - как корыстно-насильственного преступления против собственности

2.2 Насилие основной признак при совершении разбоя

2.3 Признаки насилия при совершении вымогательства собственности

2.4 Мотивация и характер насилия в преступлениях против собственности

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОВД ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Действующая Конституция РФ впервые закрепляет высшей ценностью права и свободы человека и гражданина .

К сожалению, закрепленные в Конституции РФ права и свободы человека и гражданина часто нарушаются. Одним из таких опасных нарушений являются корыстное преступления против собственности, связанные с насилием, однако в уголовном праве понятие насилия и его признаков, к сожалению, отсутствует, что свидетельствует об определенной неизученности данного явления и о недооценке важности его правового урегулирования. Неизученность насилия служит препятствием для отражения его признаков и правовой оценки, ведет к непродуманной уголовной политике в сфере борьбы с насилием, ее конъюнктурной изменчивости, судебному произволу, приносит вред человеку и обществу, усугубляя существующие противоречия.

Рассматривая существо насилия, следует обратить внимание на его способность воздействовать на все, что в окружающем нас мире имеет пространственную и временную структуру и отражается на человеке через органы слуха, зрения, обоняния, осязания и вкуса. Последствия насилия не всегда выражаются только в прямом физическом проявлении преступного деяния. Так, например, при шантаже, угрозе применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, осуществляемой при совершении вымогательства, сущность насилия проявляется в словах, жестах, в иных способах или формах информационного воздействия на психику человека.

Неслучайно в криминологии различают два вида психического воздействия на человека: информационный и внеинформационный. При этом основным элементом психического насилия является нематериальное воздействие, которое состоит в передаче сигнальной и значимой для адресатов (потерпевших) информации, способной повлиять на их психическое состояние или психические процессы.

Внеинформационный способ означает воздействие на психику в результате применения наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих лекарств. Однако, этот способ вряд ли можно рассматривать как психическое насилие, так как при его использовании различные предметы материального мира или их физический контакт с определенными участками мозга (например, путем принуждения принятия данных средств, опаивания или отравления) являются лишь опосредованным элементом насилия.

Кроме этого, следует отметить и такие признаки психического насилия, как запугивание потерпевшего возможным применением физического насилия (включая побои, истязания, демонстрацию оружия ) действительность, реальность угрозы его применения.

Психическое насилие и его признаки проявляются не только и даже не столько в поведении преступника, сколько в степени реагирования на него самого потерпевшего, который такое насилие может расценивать как реальную угрозу его жизни. Неслучайно в литературе отмечается, что как при первоначальном восприятии жизненных ситуаций, так и в последующем значимость происходящих событий для индивида определяется не только их объективным характером, но и психологическими особенностями и ценностными ориентациями личности.

Завершая анализ психического насилия при совершении грабежа как корыстно-насильственного преступления, отметим, что таковым являются действия, которые влекут за собой любую психическую травму либо могут привести к состоянию стресса, подавленности, чувству сильного испуга и т.п.

Основной методологической литературой для написания выпускной квалификационной работы являются Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ) и научная литература по этой теме. Научное исследование проблемы исследования признаков насилия в преступлениях против собственности важно в методологическом плане для всех отраслей и институтов юриспруденции (уголовного права, уголовного процесса, уголовно-исполнительного права, прокурорского надзора, судебного контроля и т.п.); оно способствует решению общих и частных теоретических вопросов, создает предпосылки для определения наказуемости и иных мер уголовно-правового характера в отношении лиц совершающих насильственные преступления против собственности, призванного обеспечить надежные условия для защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Данное направление, исследующее признаки насилия в преступлениях против собственности, представляет актуальную и самостоятельную научную проблему, разрешение которой имеет важное значение для теории уголовного права и судебной практики.

Объектом исследования являются вопросы, относящиеся к проблеме исследования признаков насилия в преступлениях, совершаемых против собственности, научная и учебная литература.

Предмет исследования составляют насилие являющегося квалифицирующим признаком в преступлениях против собственности, а также изучающая эти вопросы правовая теория.

Целью выпускной квалификационной работы является исследование признаков насилия в преступлениях против собственности.

Задачами выпускной квалификационной работы являются:

- исследование понятия и признаков насилия в уголовном праве России при квалификации преступлений против собственности

- раскрытие признаков насилия в преступлениях против собственности по уголовному праву России;

- определение основных направлений деятельности органов внутренних дел (далее - ОВД) по предупреждению насильственных преступлений против собственности.

В процессе исследования будут использованы такие общие методы научного познания, как диалектический, исторический, системный, логический, сравнительный. Кроме того, планируется применить частно-научные методы, такие как формально-юридический, метод сравнительного правоведения. На их основе будут проведены анализ и обобщение научных, нормативных и практических материалов, обоснованы теоретические положения, сделаны выводы

В современной уголовно-правовой литературе данная тема практически не разработана, поэтому при написании данной работы использовались научные труды таких ученых-правоведов как Л.Д.Гаухман, Л.Д.Круглякова, П.А.Дубовец и других, которые были разработаны и написаны до принятия нового УК РФ, но с учетом действующего уголовного закона.

1. Понятие и признак насилия в уголовном праве России при квалификации преступлений против собственности

1.1 Признаки и понятие насилия

В XX веке границы уголовно-правовой категории «насилие» стали определять на основе социологического понятия «насилие». В русском языке слово «насилие» произошло в результате слияния двух морфем: корня «сил (а)» и префикса «на», который при образовании существительных обычно выражает дополнительные, уточняющие значения, связанные с пространственной, временной и количественной характеристикой предмета. Слово «насилие», будучи производным от слова «сила», ранее отражало осуждаемое в обществе принуждение преимущественной силой другого человека противоправно и против его воли.

В Особенной части УК РФ категория «насилие» встречается при конструировании более сорока составов преступлений. Многие ученые отдали большое количество времени для классификации подходов (путей, позиций) законодателя к урегулированию общественных отношений, порождаемых насилием, пытаясь найти стройную систему там, где ее нет. Причина этого, безусловно, скрыта в отсутствии определенности в отношении содержания уголовно-правовой категории «насилие».

К насилию относят не только весь спектр насильственных действий, охватываемых термином «насилие», но и криминальные явления, определяемые иными терминами, описывающими действия, которые, по мнению ученых, представляют собой «насилие» в широком его смысле, либо «насилие» является одной из форм их проявления. «В ряде случаев, - пишет Л. Д. Гаухман, - предусмотрены действия, которые по существу представляют собой насилие или могут выразиться в насилии, либо указаны последствия насилия в виде причинения смерти или телесных повреждений»[18, c.15].

Уголовный закон не раскрывает категорию «насилие», поэтому различные авторы вкладывают в нее свое содержание. Большинство ограничивается...