Характеристика видов должностных преступлений
СодержаниеВведениеГлава 1. Ретроспективный анализ должностных преступлений по Уголовному кодексу РФ1.1 История законодательства, регулирующего должностные преступления1.2 Понятия и виды должностных преступленийГлава 2. Правовое регулирование должностных преступлений2.1 Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления2.2 Проблема квалификации преступлений, совершаемых с использованием служебного положенияЗаключениеСписок используемой литературыВведениеНа протяжении всей своей жизни человек очень часто оказывается перед моральным выбором: делать или не делать. Как он поступит во многом зависит от уровня его сознания, социального развития, уважения к собственной личности, обществу и государству в целом. Выбор человеком определенного поведения – это, как правило, результат воздействия на личность всего комплекса воспитательных мер, влияния общества.Правила, регулирующие поведение людей, действия социальных групп, коллективов, организаций, в своей совокупности составляют социальные нормы.Целостная, динамическая система социальных норм является необходимым условием жизни общества, средством общественного управления, организации и функционирования государства, обеспечения согласованного взаимодействия людей, прав человека. Человек, в своем поведении может либо придерживаться этих норм, либо отступать от них. От четкости функционирования государственной службы, честности и ответственности ее работников во многом зависит решение крупномасштабных задач, стоящих перед обществом и государством. Между тем, некоторые работники этих органов и служб поражены коррупцией, взяточничеством и другими негативными явлениями, которые нарушают их нормальную деятельность, подрывают их авторитет в глазах общества. Должностная преступность появилась не в наши дни. Распространенность и общественная опасность этого явления возрастала в периоды крупных социальных потрясений. Современная Россия - не исключение. В данной работе рассматриваются различные виды должностных преступлений, а так же предполагается показать важность борьбы с должностными преступлениями. Уделяется внимание необходимым мерам по искоренению должностных преступлений, в любых его проявлениях.Предмет исследования является общая характеристика и анализ преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.Целью работы является изучение общей характеристики и видов должностных преступлении, а так же изучение законодательства по уголовной ответственности за должностные преступления.Задачи работы:Изучить историю российского законодательства о должностных преступлениях. Рассмотреть различные виды должностных преступлений. Дать общую характеристику преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Исследовать проблемы квалификации преступлений, совершаемых с использованием служебного положения. Теоретической основой работы послужили труды А.И. Рарог, Д.Г. Долгих, Е.А. Свинарева и др., законодательные и нормативные акты Российской Федерации, комментарии законодательства, литература справочного характера, материалы периодической печати.Структура курсовой работы включает следующие разделы: введение, две главы по два параграфа, список используемой литературы.Глава 1. Ретроспективный анализ должностных преступлений по Уголовному кодексу РФ1.1 История законодательства, регулирующего должностные преступленияОформление понятия «должностное лицо» в уголовном праве России отдельные ученые ведут от Псковской судной грамоты 1467 г. Исторический анализ памятников русского права, проведенный Т.С. Исаевой, позволил ей сделать вывод, что впервые в Судебнике 1497 г. вводится ответственность должностных лиц за нарушение порядка судопроизводства. В ст. 19 Судебника 1497 г. устанавливалась процедура отмены неправильного решения суда. Судья, виновный в разбирательстве «дела не по суду», обязан был возместить сторонам понесенные ими расходы, другого наказания он не нес. Судебник 1497 г. (в ст. 33-340) запрещал представителям суда — недельщикам брать посулы (взятки). В последующем преступления против суда нашли свое отражение в ст. 25 Судебника 1550 г., где различались хитростное и бесхитростное не-правосудие2. Анализ Судебников 1497 г. и 1550 г. показывает, что системного подхода к определению субъекта должностных преступлений не было, а в казуистичной форме перечислялись возможные субъекты данных преступлений.
Другие файлы:
Организация расследования должностных преступлений
Родовая криминалистическая характеристика должностных преступлений. Выявление их признаков, тактика следственных действий. Планирование расследования,...
Правовые формы борьбы с должностными преступлениями
Основные особенности расследования должностных преступлений. Анализ общественных отношений при совершении и расследовании должностных преступлений. Сп...
Уголовно-правовая характеристика превышения должностных полномочий
Понятие, сущность и характеристика состава преступлений, связанных с превышением должностных полномочий. Особенности объективных и субъективных призна...
Методика расследования отдельных видов преступлений
Обобщение методики расследования отдельных видов преступлений. Характеристика видов и методов расследования убийств, краж, разбоев и грабежей, дорожно...
Уголовная ответственность государственного служащего
Законодательство Российской Федерации о должностных преступлениях. Эволюция законодательства о должностной преступности. Общая характеристика должност...
