Иерархическое поведение

Понятие "иерархия", механизмы ее формирования. Отличия иерархических сообществ от тех животных, которые живут вне иерархии. Плюсы и минусы такого образа социальной жизни для людей. Агрессия как фактор формирования личных связей. Ритуализация поведения.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

САНКТ - ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ПСИХОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ

Факультет прикладной психологии ОСП

Кафедра общей и дифференциальной психологии отделение психофизиологии и ВНД

Реферат

По дисциплине зоопсихология и сравнительная психология

На тему «Иерархическое поведение»

Выполнила студентка первого курса

заочной формы обучения (группа ЗП12 - 2)

Раджабова Полина Аликовна

Проверил доцент, к.б.н.

Полякова Ольга Николаевна

САНКТ - ПЕТЕРБУРГ

2013 г



Введение

В своей работе я хочу рассмотреть понятие “иерархии”, причины и механизмы ее формирования, отличия иерархических сообществ от тех животных, которые живут вне иерархии, а также плюсы и минусы такого образа социальной жизни для людей.



Анонимные стаи

Определяя социальное поведение животных, следует сказать, что не любое объединение особей одного вида можно обозначить, как социальное сообщество, то есть не всякая групповая активность будет социальной. Животное может существовать в группе, которая сообществом в строгом смысле слова не является. Сюда относятся стада, стаи и табуны без иерархических отношений, то есть скопления животных, образующиеся в результате несоциальных реакций на различные факторы среды. Это могут быть, например, скопления морских черепах на островах в период размножения, скопления животных у водопоя в период засухи, бесструктурные стаи и стада, в которых нет индивидуального распознавания особей. По этой причине такие объединения были названы анонимными стаями.

Ранее ученые считали, что анонимные сообщества характерны, главным образом, для более низкоорганизованных групп животных, а с усложнением нервной системы и поведения в целом происходит и усложнение социальной организации. Однако выяснилось, что главная причина - в другом. Коренным отличием таких групп является ориентация жизнедеятельности на реакцию подражания, функция которого заключается в передаче информации по средствам сигнала от одной особи к другой. В этих относительно просто организованных структурах каждая особь в равной степени ориентируется на группу ближайших соседей, с которыми находится в постоянном информационном контакте. При чем, особи в составе такого сообщества сходны по своим индивидуальным свойствам и практически равноценны по биологическому значению: каждая из них, подражая действиям соседей, является одновременно объектом подражания для других. Поддержание информационной связи - это главный биологический смысл существования анонимных сообществ. В условиях сохранения информативных контактов возможна даже определенная степень свободы отдельных особей, не нарушающая деятельности всего стада в целом. Так, у рыб постоянное слежение за передвижением стаи открывает возможность отдельным особям менять скорость и направление своих передвижений в пределах, не нарушающих движения всей стаи. Изменения освещенности, прозрачности воды и ряда других условий могут вызывать перестроения, в том числе - рассредоточение стаи, но это всегда возможно лишь в пределах, обеспечивающих сохранение информативной связи.

Связь в анонимных сообществах помогает сигнализировать об источниках пищи, о наличии и приближении опасности, помогает выполнять поведенческие маневры, в том числе и групповую защиту от хищника и т. д.

Так, например, внутристайные группы рыб и многих видов птиц, особенно крупных, например гусей или журавлей, нередко имеют форму клина, или уступа. Такая форма способствует улучшению гидродинамических условий передвижения как стаи в целом, так и каждой особи в отдельности, что, разумеется, невозможно при хаотическом расположении особей. Помимо аэродинамики полета такое построение облегчает маневр. Конкретный характер построения стаи, в частности расстояние между соседними особями, не остается строго постоянным, поскольку форма и величина воздушных или водных завихрений зависят от скорости движения. Однако при определенных условиях стая оказывается способной произвести быструю перестройку. Анонимное сообщество часто демонстрирует удивительную сплоченность и целесообразность групповых действий. Так, стаи скворцов при появлении в воздухе ястреба-перепелятника или чеглока плотно стягиваются, спешат ему навстречу и, обтекая со всех сторон, вновь собираются у него в хвосте. Так же реагируют на хищника и многие рыбы. Хищники же, не только крупные, но и мелкие, не нападают на жертву внутри плотного стада, а стараются отбить кого-то одного или выждать, пока наиболее пугливая и беспокойная жертва сама отделится от стада.

Информационные связи внутри анонимных сообществ обеспечиваются зрительными, обонятельными, звуковыми, тактильными, химическими видами сигналов. Так, у высших позвоночных большую роль во взаимной ориентации играет активная звуковая сигнализация. Постоянная подача звуковых сигналов обеспечивает им возможность не только сохранения постоянной связи и целостности стаи или стада, но и регуляции расстояния между особями, благодаря чему поддерживается адаптивность построения группы и синхронизация различных форм деятельности. При чем эти сигналы посылаются без определенного адреса, как бы “в пространство”. Известно, например, что если в аквариум с рыбками налить немного воды из другого аквариума, в котором стайка таких же рыбок недавно спасалась от хищника, то подобная паника может охватить и обитателей первого аквариума. В данном случае информация передается с помощью особого вещества - фермента тревоги. Этим “безадресным” общением анонимные стаи разительно отличаются от личных контактов в организованной группе. Так, например, стая волков, обнаружив крупную доступную добычу -- это может быть лось, ослабленный паразитами или инфекцией, -- прежде чем напасть, собираются нос к носу и исполняют нечто вроде ритуала: толкают друг друга мордами и виляют хвостами. И отсюда становится понятно, почему организованные социальные сообщества называют персонифицированными.

При сравнении анонимной стаи и персонифицированного сообщества полезно рассказать не только о сигналах, но и о таком важном понятии, как вожак, вожачество. В анонимной стае нет иерархии, а значит, нет и постоянного вожака. Однако, в зависимости от складывающихся условий, могут появляться ситуативные лидеры. При этом в отличие от вожаков, лидерам не свойственны действия, направленные на активное руководство стадом (стаей); их роль в синхронизации деятельности целиком основывается на подражании со стороны других особей. Значение лидерства - не в управлении, а в передаче индивидуального опыта особи всей стае. Лидер определяется по отклоняющемуся от всех остальных поведению, и в анонимной стае ему немедленно начинают подражать, потому, как такое поведение, скорее всего, сигнализирует об опасности или об источнике питания. Эту мысль доказал немецкий физиолог Эрих фон Хольст в своем эксперименте с речными гольянами. Одной из рыбок он удалил передний мозг, который отвечает за все реакции общественного поведения. Прооперированный гольян выглядел, двигался и ел как совершенно нормальный. Однако, лишенный стайного инстинкта, он плыл теперь в произвольно выбранном направлении. Очень скоро все остальные последовали вслед за ним. Надо сказать, что в иерархическом сообществе вожачество не исключает наличия лидеров, они выполняют разные функции и не противопоставлены. Однако, как уже говорилось, в анонимных стаях вожака не существует в принципе, по причине отсутствия иерархии, как таковой.

Агрессия как фактор формирования личных связей

В описанных выше анонимных стаях связи между составляющими ее особями совершенно не носят личного характера. Почти любая особь равноценно заменяет другую как элемент над - индивидуального сообщества.

Персонифицированное сообщество, в отличие от анонимного, построено на личных связях между его участниками. Такую связь Конрад Лоренц назвал союзом или узами и определил, как “притягательную силу, которая побуждала бы следовать за партнером, если он поплыл куда-то, или ради него оставаться на месте, если он остается, или же активно искать его, если он исчез”, а совокупность существ, связанную этими узами - термином группа. Таким образом, группа определяется тем, что она, как и анонимная стая, объединяется реакциями, которые вызывают друг у друга ее члены; однако, в отличие от безличных сообществ, групповые объединяющие реакции тесно связаны с индивидуальностью членов группы.

Настоящее группообразование по причине личной узнаваемости ее членов характеризуется независимостью от места. Роль, которую каждый член группы играет в жизни каждого другого, остается одной и той же в самых различных внешних ситуациях; одним словом, предпосылкой любого группообразования является персональное узнавание партнеров в любых возможных обстоятельствах. Таким образом, образование группы не может быть основано только на врожденных реакциях, как это почти всегда бывает при образовании анонимных стай. Само собой разумеется, что знание партнеров должно быть усвоено индивидуально.

Впервые группообразование встречается у высших костистых рыб, точнее - у иглоперых; а среди них, конкретно, у цихлид и других сравнительно близких к ним видов. Примечательно то, что у этих рыб довольно высокий уровень внутривидовой агрессии, преодоление которой и является механизмом формирования личного узнавания особями друг друга, а следовательно, и личных связей между ними.

Если в максимально возможную емкость поместить несколько мальков, которые с самого начала вполне уживчивы, чтобы расти, то при достижении...