Проблемы квалификации экологических преступлений
Министерство образования РФ Байкальский Государственный Университет Экономики и Права Проблема квалификации Экологических преступлений Преподаватель Лавыгина Ирина Васильевна Иркутск, 2002 г. Содержание Общая характеристика экологических преступлений2История развития уголовного законодательства об экологических преступлениях2Понятие экологических преступлений3Классификация экологических преступлений3Проблемы юр. техники изложения норм, предусматривающих ответственность за ЭП4Взаимосвязь УП и Адм. Права в области охраны окружающей среды4Признаки составов ЭП4Проблема определения объективной стороны ЭП5Проблема определения признаков субъекта и субъективной стороны6Соотношение уголовной и административной ответственности по ООС7ЭП с неконкретизированным предметом7Статья 246. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ7Ст. 247 УК – квалификация преступления нарушение правил эксплуатации экологически опасных веществ и отходов8Ст. 248. Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо биологическими агентами и токсинами9Статья 253. Нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ9Охрана вод (Ст. 250 Загрязнение вод)9Ст. 252 Загрязнение морской среды9Посягательства, связанные с охранном атмосферы (ст. 251 Загрязнение атмосферы)10Ст. 249. Нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений10Ст. 256. Незаконная добыча водных животных и растений (из УК 1960 г.)10Проблемы квалификации правил охраны рыбных запасов (ст. 257)11Ст. 258. Проблемы квалификации незаконной охоты11Тенденция состояния и динамика экологической преступности в РФ12Личностная характеристика лиц, совершивших ЭП в РФ12Проблемы квалификации экологических преступлений Преподаватель – Лавыгина Ирина Васильевна Общая характеристика экологических преступлений Социальная опасность экологических преступлений (право на безопасную окружающую природную среду – ст. 42 К РФ). Около 70% населения РФ – проживают в неблагоприятных районах (по данным Госсанэпидемнадзора).Рибский клуб: изучение экологической обстановки в мире + пропаганда (к 2050 году население Земли потребит все природные ресурсы; затормозить этот процесс невозможно) – вывод сделан в 70 годы. Законодательное решение: усиление ответственности за экологические преступления (отдельная глава) – преступления небольшой и средней тяжести. Государственный отчет Администрации И.О. за 1999 г. – в атмосферу И.О. за 1999 г. было выброшено более 6 тысяч тонн (Ангарск, Братск, Шелехов). Охрана вод на сегодняшний момент неудовлетворительная. Сброс сточных вод – 154 промышленных предприятия. 20% земли – состояние неудовлетворительное. За 1 год зарегистрировано 2700 пожаров на площади 237 тыс. га. Воздушный бассейн Байкала – загрязнение за 1999 г. увеличилось. Проблема ртутного загрязнения – 4 крупных аварии, повлекшие загрязнение окружающей среды. История развития уголовного законодательства об экологических преступлениях Как об объекте – появление в 19 веке. Отдельные преступления регламентировались ранее, например Соборное Уложение 1649 г. – уничтожение и повреждение лесов (но это относилось к охране частной собственности, а не окружающей среды, как среды обитания); Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. – объект – общественные отношения по охране окружающей среды. Особенность: относились к "маловажным" преступлениям; нормы располагались в разных главах и разделах. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г. (засорение рек и рыбная ловля в запрещенное время или в запрещенных местах, разорение гнезд, за падеж скота и т.д.). Уголовное уложение 1903 г. (в силу не вступило) 9-11 разделы. Особенность: отсутствие концентрации на отдельном объекте. 1 делится,...
