Методология и практика формирования немецкой школы учета
СОДЕРЖАНИЕВведение1. Статистическая теория учета: представители, специфика, развитие1.1. Статистическая теория Симона1.2. Статистическая теория Шера1.3. Вклад Никлиша в развитие балансовой теории1.4. Квантификационный баланса Хольцера1.5. Тотальный баланс Культа1.6. Вклад статистической теории в становлении современного балансоведения2. Динамическая теория учета: теоретики учете, их вклад в развитие2.1. Динамическая теория Савари2.2. Динамическая теория Шмаленбаха3. Органическая теория ШмидтаЗаключениеСписок литературыВведениеИсследования немецких ученых прошлого столетия в основном были направлены на решение проблем бухгалтерского баланса и стоимостного измерения его составляющих элементов, т.е. оценки его статей, с которыми они увязывали все другие учетные категории. Поэтому именно представители немецкой национальной школы бухгалтерского учета внесли наибольший вклад в раскрытие статической и динамической природы баланса.Немецкая школа бухгалтерского учета внесла значительный вклад в развитие концептуальных подходов к оценке, на базе которых в настоящее время применяется множество способов оценки. Именно оценка объектов бухгалтерского учета является, по выражению В.Ф. Палия, "наиболее важным фактором, обеспечивающим достоверность бухгалтерского учета и отчетности". Поэтому в условиях трансформации стоимостного измерения в системе бухгалтерского наблюдения применительно к настоящему времени необходимо учитывать исторический опыт различных национальных школ, в частности, немецкой школы.Тематика сущности и особенностей слабо представлена отечественными изданиями, поэтому актуальным является посвятить работу систематизации, накоплении и закреплении знаний о формировании немецкой школы учета.Все вышеприведенные факторы обуславливают актуальность и значимость тематики работы на современном этапе, направленной на глубокое и всестороннее изучение формирования немецкой школы учета.Целью данной работы является освещение вопросов методологии и практики формирования немецкой школы учета.В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:- рассмотреть статистическую теорию учета: представителей, специфику, развитие;- изучить статистическую теорию Симона;- охарактеризовать статистическую теорию Шера;- проанализировать вклад Никлиша в развитие балансовой теории;- исследовать квантификационный баланса Хольцера;- описать тотальный баланс Культа;- подвергнуть анализу вклад статистической теории в становлении современного балансоведения;- подвергнуть рассмотрению динамическую теорию Савари и Шмаленбаха;- провести исследование органической теории Шмидта;-подвести основные итоги работы.Цель и задачи работы обусловили выбор ее структуры. Работа состоит из введения, глав, заключения, списка использованной при написании работы литературы.Такое построение работы наиболее полно отражает организационную концепцию и логику излагаемого материала.При написании работы были использованы учебники по истории бухгалтерского учета, а также ряд статей журналов и газет, посвященных освещаемому вопросу.1. Статистическая теория учета: представители, специфика, развитие1.1 Статистическая теория СимонаТеоретиком статического учета является предшественник Э. Шмаленбаха, также немецкий ученый, берлинский адвокат Герман Вайт Симон. Его монографию по балансовому праву, опубликованную в ., по мнению их соотечественника - современного немецкого ученого Бетге, можно признать основным научным изданием по статической теории, хотя определение ее как "статической" было дано намного позже Шмаленбахом.Развитие идей Симона нашло отражение в трудах другого немецкого ученого Манфреда Берлинера. По его мнению, каждый баланс необходимо рассматривать как ликвидационный с применением оценки по текущим или продажным ценам. Поэтому экономическое понимание баланса состоит в том, что актив - это имущественная масса предприятия, а пассив - план распределения этого имущества.Симон считал возможным применение оценки по ценам приобретения или по исторической стоимости только для объектов производственной деятельности, используемых в течение длительного времени, т.е. основных средств. В процессе использования происходит уменьшение потребительной стоимости этих активов, которое измеряется, по его мнению, путем начисления линейной амортизации. Не оспаривая справедливости первой части этого утверждения, необходимо отметить, что Симон не сумел в своей теории раскрыть сущность такой экономической категории, как "амортизация". Назначение данной категории в бухгалтерском учете не исчерпывается только измерением уменьшения потребительной стоимости основных средств в процессе их использования. Справедливость последней части его утверждения является спорной в связи с тем, что адекватность использования линейной амортизации для корректировки оценки потребительной стоимости вызывает по большому счету сомнение для многих видов основных средств.Подход Симона в целом к отражению в отчетности уточненной потребительной стоимости основных средств совпадаете общепринятым подходом к оценке внеоборотных активов в современной российской и международной отчетности по остаточной стоимости.Довольно оригинальным является подход Симона с позиции современного учета к изменению стоимости основных средств в течение времени их нахождения в балансе организации. Увеличение стоимости основных средств возможно, на его взгляд, только в случаях ремонта, обновления или расширения основных средств. Данное утверждение является также спорным в той части, что ремонт основных средств проводится в целях поддержания их в состоянии, пригодном для дальнейшего использования и не является основанием для увеличения их стоимости.Необходимость в корректировке сумм начисленной амортизации возникает, согласно Симону, только в том случае, если срок использования актива в момент постановки на учет определен неверно, т.е. завышен. Здесь автор не рассматривает другой случай, а именно, когда срок амортизации занижен.Оценку ценностей, которые должны быть реализованы, в частности, запасов готовой продукции, Симон рекомендует производить по индивидуальной цене их реализации отдельно по каждому виду продукции, но не выше общей рыночной цены. Его подход соответствует принципу индивидуальной оценки, который действует в современной модели немецкого учета.
Другие файлы:
Налог на прибыль: Методология учета в "1С: Бухгалтерии 7.7"
Рассматривается методология налогового учета в информационных комплексах бухгалтерского, учета на платформе 1С:Предприятие 7.7. Описывается назначение...
Анализ возможностей использования гибких бюджетов в качестве инструмента планирования и управления в рамках системы управленческого учета в ООО "Абель МЦ"
Управленческий учет, его сущность и организация. Его значение для современного предприятия. Бюджетирование в системе управленческого учета. Планирован...
Управленческий учет в США
В первой главе рассмотрена сущность принципов и положений управленческого учета США. Пять ключевых категорий управленческого учета, практика и техника...
1С Бухгалтерия 8 редакция 3.0. Практика применения
В книге рассмотрена работа с программой "1С:Бухгалтерия 8" редакции 3.0 на примере ведения бухгалтерского и налогового учета хозрасчетной организации....
Формирование исторической школы Германии
Общая характеристика немецкой исторической школы. Формирование исторической школы. Основные этапы и их представители. Взгляды Туган-Барановского. Мето...
