Принципы проектирования организационной структуры предприятия СКСиТ
Краткое сожержание материала:
Размещено на
[Введите текст]
Введение
Социально-культурный сервис и туризм призваны решать много задач: рекреационно-восстановительную, образовательно-воспитательную, просветительскую, задачу сохранения, изучения и использования природного и историко-культурного наследия.
Они же являются постоянными, весомыми (а для некоторых регионов и основными) источниками дохода, решают проблему создания рабочих мест и т.д.
При этом условия рыночной экономики обуславливают необходимость грамотного поведения хозяйствующего субъекта в рыночных условиях.
Для этого ему необходимо построить эффективную систему управления.
Будь то маленькое турагентство или огромный культурно-развлекательный комплекс, каждым из этих хозяйств необходимо управлять. Успешное управление является результатом грамотного построения организационной структуры и формирования эффективных бизнес-процессов.
Существует несколько форм организационной структуры предприятия СКСиТ, каждая из которых обладает своими достоинствами и недостатками.
Цель работы - изучить принципы проектирования организационной структуры предприятия СКСиТ. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить классификацию структур управления.
2. Определить особенности формирования организационной структуры на предприятии СКСиТ.
3. Разработать проект организационной структуры конкретного предприятия СКСиТ.
Информационной базой для написания работы являются труды российских и зарубежных ученых, а также электронные ресурсы.
Структура исследования определена поставленными задачами и состоит из введения, трех глав с подпунктами, заключения, списка литературы и приложения.
1. Роль структуры управления в менеджменте организации
1.1 Классификация структур управления
Организационная структура управления (ОСУ) - это внутреннее строение любой производственно-хозяйственной системы, то есть способ организации элементов в систему, совокупность устойчивых связей и отношений между ними.
ОСУ является не только основой существования количественно определенной системы управления, но и формой, в рамках которой протекают изменения, зреют предпосылки для перехода системы в целом в новое качество. Вместе с тем ОСУ является наиболее консервативным элементом системы управления.
Этот консерватизм объясняется не только тем, что изменения ОСУ затрагивают интересы целых коллективов, но и объективными требованиями сохранения устойчивости системы.
Вместе с тем история развития менеджмента в ХХ веке показывает, что консерватизм этот достаточно относителен. В ХХ веке ОСУ претерпели значительную эволюцию.
Анализ эволюции ОСУ предусматривает определенную типизацию. При всем многообразии подходов к решению этого вопроса можно принять следующую классификацию (рис. 1.1).
Организационные структуры управления |
||||||||
v |
v |
|||||||
Формальные |
Неформальные |
|||||||
v |
v |
|||||||
Механистические |
Органистические |
|||||||
v |
v |
|||||||
- |
линейные |
- |
проектные |
|||||
- |
функциональные |
- |
матричные |
|||||
- |
линейно-функциональные |
- |
программно-целевые |
|||||
- |
дивизиональные |
- |
проблемно-целевые |
|||||
- |
командные |
|||||||
- |
бригадные |
|||||||
- |
проблемно-групповые |
Рис. 1.1 - Классификация структур управления
Механистическая (бюрократическая) структура выступает как жесткая иерархия, как пирамида управления. Механистические структуры функционируют подобно хорошо работающей машине, механизму.
Органистические структуры получили свое название по аналогии с деятельностью живой материи, живой клетки. Они являются более гибкими и адаптивными. Для них характерно небольшое число управленческих уровней, правил и инструкций, большая самостоятельность в принятии решений на низовом уровне.
Конечно, такая классификация достаточно условна. В больших организациях многоуровневые ОСУ дифференцируются одновременно по нескольким признакам. В этом контексте различают «стратифицированные» и «совмещенные» ОСУ.
В стратифицированных структурах на одном уровне управления применяется один признак, а на более низком - другой. В отличие от этого в совмещенных структурах на одном и том же уровне применяется по два и более признака дифференциации, что порождает двойное и более подчинение и приводит к матричной организации.
1.2 Механистические структуры управления
1. Линейная структура управления.
В линейной структуре управления каждый руководитель обеспечивает руководство нижестоящими подразделениями по всем видам деятельности.
Достоинствами такой структуры являются простота, экономичность, предельное единоначалие.
Основной недостаток - высокие требования к квалификации руководителей.
Схема линейной структуры изображена на рисунке 1.2.
Директор |
|||||||||||
Руководитель 1 |
Руководитель 2 |
Руководитель 3 |
|||||||||
Исп. |
Исп. |
Исп. |
Исп. |
Исп. |
Исп. |
Рис. 1.2 - Линейная структура управления
2. Функциональная структура управления.
Функциональная организационная структура - связь административного управления с функциональным управлением.
Задачи в ней распределяются в соответствии с профессиональной квалификацией. Люди одной специальности сосредоточиваются в отделах, возглавляемых руководителями отделов.
Обычно компания с такой организационной структурой имеет отделы маркетинга, сбыта, разработок (говоря современным языком - инновационный), производственный и отдел закупок.
Ее аппарат управления состоит из финансового, административного, отдела кадров и отдела связей с общественностью.
Иногда может быть выделен самостоятельный конструкторский отдел, который также как и отдел разработок может быть исследовательским.
Внутри отделов возможно дальнейшее разделение обязанностей: в соответствии с более дробной специализацией, продуктово-рыночной комбинацией (ПРК) или региональной деятельностью. Что касается последнего варианта, то отдел сбыта, например, в таком случае распадается на национальные сбытовые компании. Отдел сбыта может быть разделен в соответствии с ПРК, если в компании существуют подразделения, выпускающие продукцию как для широкого круга потребителей, так и рассчитанную на небольшой круг потребителей.
Функциональная организация обладает следующими преимуществами:
<...Проектирование организационной структуры ЗАО "Фарминдастриаз"
Характеристика организационной структуры как категории менеджмента. Оценка сильных и слабых сторон ЗАО "Фарминдастриаз". Портфельный анализ деятельнос...
Теоретико-методологические основы построения оптимальной организационной структуры управления как основы эффективной деятельности предприятия
Понятие организационной структуры управления предприятием и принципы ее формирования, типы; процесс проектирования, анализ и критерии эффективности на...
Совершенствование организационной структуры управления ООО "Галион"
Роль структуры управления в эффективной работе предприятия. Понятие и принципы построения организационных структур. Анализ производственной структуры...
Совершенствование организационной структуры на примере ИП Уланова Алексея Геннадьевича
Формирование и принципы построения организационной структуры. Типология структур управления современной организации. Анализ трудового потенциала орган...
Особенности реструктуризации организационной структуры предприятия в условиях стратегического менеджмента
Понятие и значение организационной структуры в развитии организации, процесс формирования и методы проектирования. Каналы распределения в оптовой торг...