Основные виды деловых услуг, представляемых "Аудит KG". Управленческое консультирование (бизнес-диагностика). Учетная политика компании "Дастан". Аудит подотчетных сумм, учредительных документов и уставного капитала. Аудит кассовых и банковских операций.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

Размещено на

Оглавление

Аудиторско - консалтинговая фирма «Аудит KG»

Компания «Дастан»

Аудит учредительных документов и уставного капитала

Аудит кассовых операций

Аудит банковских операций

Аудит подотчетных сумм

Аудит расчетов по заработной плате

Аудит расчетов с социальным фондом

Аудиторско - консалтинговая фирма «Аудит KG»

«Аудит KG» - одна из известных и крупных отечественных фирм в области профессиональных экономико-управленческих и деловых услуг.

Одиннадцать лет успешной работы на рынке услуг в области аудита, бухгалтерского учета, управленческого консультирования, приватизации, финансового менеджмента, корпоративного управления, разработки финансовых стратегий и бизнес-планов позволяют утверждать, что фирма по своим оригинальным разработкам и используемым технологиям является лидером на данном рынке услуг.

«Аудит KG» - фирма, объединяющая профессионалов, оказывающих деловые услуги своим клиентам. По ряду важных показателей «Аудит KG» занимает передовые позиции среди аудиторских и консалтинговых фирм Кыргызстана.

Фирма «Аудит KG» работает в Кыргызской Республике с 2002 года и в настоящее время занимает стабильные и устойчивые позиции на рынках услуг, оказывая профессиональные услуги в соответствии с международными стандартами.

К основным видам деловых услуг, представляемых «Аудит KG», относятся:

Ш аудит;

Ш постановка и восстановление бухгалтерского учета, в том числе по международным стандартам;

Ш услуги по налоговому планированию и консультирование;

Ш разработка учетной политики фирм, приватизация, оценка имущества, бизнеса и инвестиций;

Ш управленческое консультирование (бизнес-диагностика, исследования рынков);

Ш корпоративное управление и защита прав акционеров;

Ш анализ финансово-хозяйственной деятельности;

Ш разработка инвестиционных проектов и бизнес-планов;

Ш финансовый менеджмент.

Исполнительный директор АО АКФ «Аудит KG» Сегизбаев Арун Карпбекович

Генеральный директор Абдысатаров Нурсултан Жоомартбекович

Компания «Дастан»

Компания «Дастан» является предприятием, специализирующимся на торговле велосипедами.

Компания была создана в 2012 году и является открытым акционерным обществом.

Учетная политика компании устанавливает:

Ш финансовые отчеты предприятия должны быть подготовлены на основе МСФО;

Ш используется периодическая система учета ТМЗ и метод FIFO;

Ш инвентаризация ТМЗ производится в последний день каждого месяца;

Ш для учета всех ОС используется модель учета по себестоимости;

Ш для начисления амортизации зданий используется прямолинейный метод;

Аудит учредительных документов и уставного капитала

Программа (план) проверки учредительных документов:

Ш объем работы чел/часов - 40 часов;

Ш расценка - 500 сомов за час работы;

Ш сроки выполнения с 5 - 30 мая;

Ш сумма к оплате 20000 сомов;

№ п/п	Исследуемые вопросы	Объем работы чел/ч	Расценки в сомах	Стоимость выполненной работы
1	Проверка юридического статуса	7	500	3500
2	Проверка свидетельств о регистрации в соответствующих органах	13	500	6500
3	Проверка формирования источников уставного капитала	9	500	4500
4	Проверка правильности оценки н/а, ц/б и интеллектуальной собственности	11	500	5500
Итого		40		20000

При формировании уставного капитала, акционер М.Э.С. в марте 2012года внес в уставной капитал машинный станок, но не предоставил документов, подтверждающих право собственности учредителя на вносимое имущество, и согласовал стоимость станка с другими акционерами в размере 250000 сомов. Эксперт, привлеченный аудитором, оценил станок в 200000 сомов.

В ходе проверки аудитор выявил следующие нарушения:

Ш акционер М.Э.С. внес в уставной капитал, но не предоставил необходимых документов, подтверждающих право собственности, что противоречит нормам гражданского кодекса КР.;

Ш стоимость станка была определена неверно. Согласно нормам стоимость должна была быть определена независимым оценщиком.

Рекомендации к устранению нарушений:

Ш акционеру М.Э.С. представить документы, подтверждающие право собственности на станок или внести в уставной капитал денежные средства в размере 250000 сомов. В случае представления документов, Маликову Э.С. внести недостаточную сумму в размере 50000 сомов.

По результатам отчетного года на 31.12.2012года компания заработала 100000 сом прибыли. 1.02.2013 года Совет Директоров приняло решение о выплате дивидендов. 1.03.2013 прошла регистрация акционеров, а 10.04.2013 выплата дивидендов. Бухгалтер по выплате дивидендов сделал следующие проводки: на дату объявления дивидендов Дебет 5100 Кредит 3540, дата выплаты Дебет 3540 Кредит 1110.

В ходе проверки были выявлены следующие нарушения:

Ш было сделано неправильное начисление дивидендов в бухгалтерском учете, дивиденды выплачиваются за счет НРП, а не за счет уставного капитала.

Рекомендации:

Ш усилить внутренний контроль;

Ш произвести корректировочную проводку Дебет 5300 Кредит 5100.

Аудит кассовых операций

Программа проверки кассовых операций:

Ш объем работы чел/ч - 45 часов;

Ш расценка - 500 сом за час;

Ш сроки выполнения с 1 - 13 апреля;

Ш сумма к оплате 22500 сомов;

Ш форма проверки - сплошная.

№ п/п	Исследуемые вопросы	Объем работы чел/часов	Расценки в сомах	Стоимость выполненных работ
1	Изучение сохранности денежных средств и нормативно - правовых документов	8	500	4000
2	Проверка первичных документов сплошным методом за 12 мес.	20	500	10000
3	Продвижение информации от первичных документов до вторичных документов и их соответствие данным главной книги	12	500	6000
4	Подтверждение остатков на счете 1110 - касса	5	500	2500
Итого		45		22500

По РКО от 4.03.2012 года выдано з/п менеджеру Э.Б.Б. в размере 25000 сомов. В ордере указано, что в связи с его болезнью деньги получил А.Э.Б. Встречной проверкой установлено, что А.Э.Б. денег не получал и в ордере не расписывался. Доверенность на получение з/п Э.Б.Б. отсутствует.

Нарушения:

Ш по РКО з/п менеджера Э. была выплачена без доверенности третьему лицу;

Ш но установлено, что А.Э.Б. денежных средств не получал, а значит имеет место прямое хищение денежных средств кассиром.<...