Политика "Большого скачка". Особенности и последствия

Предпосылки проведения политики "большого скачка". Влияние на внутреннее положение дел в Китае. Реформы курса "трех красных знамен". Пэн Дэхуай и Лушаньское совещание. Отход от политики "большого скачка". Международные отношения с другими государствами.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

Размещено на

Оглавление

Введение

Глава 1. Планы и реализация политики «большого скачка»

1.1 Предпосылки проведения политики «большого скачка»

1.2 Реализация реформ курса «трех красных знамен»

Глава 2. Причины свертывания реформ курса «трех красных знамен»

2.1 Пэн Дэхуай и Лушаньское совещание

2.2 Отход от политики «большого скачка»

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Тема данной курсовой работы посвящена такому неоднозначному явлению, как в китайской, так и мировой истории - политике «большого скачка». Неоспоримым является тот факт, что «большой скачок» оказал заметное влияние на внутреннее положение дел в стране, обстановка, сложившаяся на тот момент в Китае, воздействовала и на международные отношения КНР с некоторыми государствами.

Сущность «большого скачка» заключалась в том, что серьезную отсталость в средствах производства китайские коммунисты попытались компенсировать за счет трудового энтузиазма масс. В тот период, когда непосредственно протекали преобразования, многие люди, знакомые с реальной ситуацией, сведущие в металлургии, сельском хозяйстве и в промышленности, понимали необоснованность и невозможность достижения таких высоких показателей, которые ставила партия, но ничего не могли предпринять.

В теоретическом смысле актуальность темы заключается в расширении знаний для комплексного анализа преобразований за годы реформ в сельском хозяйстве, в промышленности и в других сферах жизни китайского общества. В научной сфере актуальность работы обусловлена в возможности использования выводов в других работах, посвященных дальнейшим исследованиям в области преодоления негативных последствий политики «большого скачка».

При написании курсовой работы огромную помощь оказали материалы книги «Мао Цзэдун» советского синолога Александра Панцова, здесь грамотно изложена основа политики «большого скачка», приведены статистические данные по основным показателям за рассматриваемый период, опубликовано множество высказываний Мао Цзэдуна, имеются ссылки на его речи и выступления. В книге Юн Чжана и Джона Холлидея «Неизвестный Мао» дается оценка реформам, которые провел Великий Кормчий, можно заметить, что авторы субъективно относятся к Мао и его деятельности, но примечательно, что здесь исследователи использовали архивы Тайваня, США, Великобритании, Японии и КНР, имея такую базу, нельзя сомневаться в правдивости изложенного.

В работе известного российского китаиста-историка В.Н. Усова «Дэн Сяопин и его время» без прикрас отражена эпоха, в которой жил Дэн Сяопин, также говорится о последствиях курса «трех красных знамен». Произведение «Китайский Берия Кан Шэн» этого же автора привлекает внимание тем, что здесь опубликован текст письма, которое министр обороны Пэн Дэхуая отправил Председателю, где выражал свое критическое отношение по поводу проводимых реформ в КНР.

Целью данной работы является выявление особенностей политики «большого скачка».

В связи с поставленной целью для более глубокого понимания темы, необходимо выполнение следующих задач:

- обозначить цели, которые ставились руководством партии для выполнения плана по развитию страны;

- изучить основные реформы, которые были реализованы при проведении политики «большого скачка»;

- рассмотреть итоги Лушаньского совещания;

- определить причины свертывания реформ курса «трех красных знамен».

Глава 1. Планы и реализация политики «большого скачка»

1.1 Предпосылки проведения политики «большого скачка»

международный большой скачок китай

Мао Цзэдун, выступая на III пленуме ЦК КПК 8-го созыва (сентябрь- октябрь 1957 г.), выдвинул лозунг «больше, быстрее, лучше, экономнее», в то время он не смог добиться утверждения своих установок в качестве политики партии. Однако 12 декабря статья Мао была опубликована в «Жэньминь жибао». В ней говорилось о необходимости ускорения темпов экономического роста. Здесь содержались требования «резкого повышения урожайности и эффективности сельскохозяйственного производства, привлечения огромных масс населения к ирригационному строительству» История Китая: Учебник/ Под редакцией А.В. Меликсетова.- 3-е изд., испр. И доп.- М.: Изд-во МГУ; Изд. Дом «ОНИКС 21 век», 2004.-С.656.. В то время Чэнь Юнь подчеркивал, что «масштабы строительства должны соответствовать могуществу страны» Усов В.Н. Дэн Сяопин и его время/.- М.: издательство «Стилсервис», Институт Дальнего Востока РАН, «Дом Конфуция». 2009.-С.325.. На пленуме участники одобрили предложение Чжоу Эньлая «провести надлежащее сокращение в экономике» Там же. - С.326., это означало, что неоправданное форсирование темпов развития страны, которое предлагает Председатель, не поддерживается.

Тем не менее, 3 марта 1958 г. Мао Цзэдун праздновал победу, в указании ЦК КПК «О развертывании движения против расточительства и консерватизма» говорилось о массовом «движении по строительству социализма больше, быстрее, лучше, экономнее». Задумка Мао была весьма противоречива и трудновыполнима. Прежде всего, стояла задача осуществления десятилетнего плана, который нужно было выполнить всего за три года. Невзирая на все трудности, за пятнадцать лет нужно было догнать Англию, за двадцать - США, а за трехлетний период стать наравне с Японией в развитии сельскохозяйственного производства.

По причине того, что Мао Цзэдун не имел достаточных экономических знаний, он не мог реально, здраво оценить некоторые замыслы. С начала 1958 года он настаивал на претворении в жизнь своих планов, с целью устранения противников реформ бала развернута кампания борьбы «против консерватизма». Ограниченность Мао сполна покрывалась «неограниченным энтузиазмом, верой в собственную непогрешимость, волю и власть» Панцов А. Мао Цзэдун.- Москва, 2007.- С. 608.. Как говорил Великий Кормчий: «Наш метод - ставить политику на командное место, политика - командная сила». Находясь в партии, Мао использовал политические и военные рычаги воздействия, и ситуация с проведением быстрых экономических преобразований не стала исключением.

В этом же году на рабочем совещании ЦК КПК Мао Цзэдун подверг критике Чжоу Эньлая и Чэнь Юня за то, что те были противниками быстрых преобразований, которые предлагал Председатель, после чего они вынуждены были выступить с «самокритикой».

Проверенный способ нажимов и угроз дал свои результаты в скором времени. Помимо рядовых партийных кадров, политику «большого скачка» поддержали главные оппоненты, Лю Шаоци, Чжоу Эньлай и Дэн Сяопин, став активными пропагандистами этих мер. Как известно, именно Чжоу, предложил назвать «новый курс «большим скачком», а Лю принял участие в подготовке «Шестидесяти тезисов», составив проект одного из разделов этого важнейшего документа» Сладковский М.И. Идейно-политическая сущность маоизма. - М.: «Наука», 1977.- С. 104..

Партийное руководство начало искать резервы, с помощью которых можно было бы перевыполнить план. Все они докладывали, что неимоверно возрос энтузиазм китайских людей, и что они с воодушевление восприняли новую программу действий. 18 февраля на расширенном заседании Политбюро была объявлена новая генеральная линия партии, где слова Великого Кормчего «больше, быстрее, лучше, экономнее» стали заветными. На законных основаниях эта линия была принята в мае, на 2-й сессии VIII съезда КПК, в следующей формулировке: «Напрягая все силы, стремясь вперед, строить социализм больше, быстрее, лучше, экономнее» Мао Цзэдун. Выступление на 2-й сессии VIII съезда КПК (3 мая 1958 г.)/ Мао Цзэдун // Маоизм без прикрас/ Под редакцией Владимирова О.Е. - М., «Прогресс», 1980. - С. 64..

Удивительно, что, не имея никакого конкретного плана «большого скачка», Председатель с таким упорством пытался навязать свою точку зрения. Ни он и никто другой на самом деле не знали, как увеличить производство стали и зерна. От руководящих работников требовалось экспериментировать, опробовать различные, пусть даже и самые невероятные, способы. Мао Цзэдун заявлял, что первоочередная задача увлечь народ, «у Китая есть огромное преимущество в сравнении с другими странами - гигантские ресурсы дешевой рабочей силы. И именно их надо привести в движение» Панцов А. Мао Цзэдун.- Москва, 2007.- С. 610..

Для того чтобы официально приступить к реализации намеченных целей, необходимо решение высших партийных органов. Мао Цзэдун сумел заручиться поддержкой на Второй сессии VIII съезда КПК, в мае 1958 года. Здесь наблюдалось единство всего высшего руководства КПК при рассмотрении новой генеральной линии, на самом деле была утверждена маоистская модель коммунизма. Принятая программа получила название курса «трех красных знамен», что подразумевало под собой новую «генеральную линию», «большой скачок», «народные коммуны». «Народные коммуны», которые впоследствии насаждались повсеместно, должны были стать ячейкой не только социалистического, но и коммунистического общества.

На заседании было постановлено «резко увеличить темпы экономического развития, в особенности производства чугуна и стали» История Китая: Учебник/ Под редакцией А.В. Меликсетова.- 3-е изд., испр. И доп.- М.: Изд-во МГУ; Изд. Дом «ОНИКС 21 век», 2004.-С.657., которые Мао Цзэдун считал важнейшими показателями. Лю Шаоци также выступил с докладом о деятельности ЦК, «ЦК партии считает, что нужно приводить в движение все активные факторы и правильно разрешать противоречия внутри наро...