Вектор интеграции развития

Современное состояние мировой экономики. Описания примеров тесного научно-производственного сотрудничества украинских, российских и белорусских предприятий. Анализ влияния интеграции Украины и ЕС на состояние ее научно-технологического пространства.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

Размещено на

Содержание

Введение

Вектор интеграции развития

Выводы

Список использованных источников



Введение

Контрольная работа «Вектор интеграции развития» по дисциплине «Мировая экономика»

Современное состояние мировой экономики характеризуется переходом промышленности развитых стран на VI технологический уклад. В Украине же, по данным аналитических материалов к парламентским слушаниям "Стратегия инновационного развития Украины на 2010--2020 гг.", на предприятия III технологического уклада приходится 46% их общего количества, IV -- около 50%, V -- 3%, а инновационная деятельность не изменяет технологическую структуру экономики, консервируя ее [1, с. 54, 80]. Последние исследования состояния промышленности Украины свидетельствуют о наличии в стране технологической деградации и угрозы углубления технологического регресса [2, с. 35, 36, 48], а также о том, что "промышленность Украины настолько деградировала, что большинство экспертов подчеркивают необходимость проведения повторной индустриализации страны и воспроизводства национальной индустрии" [3, с. 15].

Улучшение технологической структуры промышленного производства осуществляется путем внедрения технологий V и VI технологических укладов, полученных благодаря собственным научным разработкам, и их трансфером из-за рубежа. Соотношение этих двух путей определяется состоянием национального научно-технологического пространства, развитием внешнеэкономических связей и финансовыми возможностями Украины.

Целью данной работы является анализ влияния интеграции Украины с ЕЭП и ЕС на состояние ее научно-технологического пространства.

Методами исследования являются сравнение, системный и статистический анализ, анализ ситуаций и экспертного прогнозирования.



Вектор интеграции развития

Разделение в 1990-х годах единого научно-технологического пространства на отдельные составляющие вновь образованных государств, разрыв устоявшихся научно-производственных связей повлекли за собой резкое уменьшение объемов производства и падение жизненного уровня населения стран СНГ. С учетом роли научно-технологического фактора в восстановлении производства, руководством стран -- участниц СНГ 3 ноября 1995 г. было подписано Соглашение (Угода про створення загального науково-технологічного простору держав -- учасниць Співдружності Незалежних Держав від 03.11.1995 р., в котором под научно-технологическим пространством государства подразумевается среда обеспечения функционирования и развития науки и технологий, характеризующаяся единой государственной научно-технологической политикой, опирающейся на адекватную нормативно-правовую базу и включающей перечень национальных приоритетов, системы управления научно-технологическим развитием, финансирования, подготовки и аттестации научных и инженерных кадров, научно-технической информации, стандартизации, метрологии, сертификации, охраны прав на результаты научно-технической деятельности.

На наш взгляд, важно обратить внимание на то, что общее научно-технологическое пространство государств -- участников СНГ является средой, характеризующейся проведением этими странами согласованной политики по приоритетным направлениям, представляющим взаимный интерес в плане развития науки и техники, гармонизацией содержания ее отдельных компонентов и соответствующих национальных нормативно-правовых баз.

Из приведенных положений Соглашения следует, что его реализация определяется интеграционными процессами на постсоветском пространстве, находящимися на этапе функционирования зоны свободной торговли. То есть, Соглашение не реализовано, поскольку его выполнение требует создания экономического союза [4, с. 66].

Вполне понятно, что состояние научно-технологического пространства страны определяется структурой производств в соответствии с их принадлежностью к технологическим укладам. Увеличение в структуре научно-технологического пространства производств V и VI технологических укладов свидетельствует об улучшении научно-технологического пространства страны, о ее научно-техническом (согласно современной терминологии -- инновационном) прогрессе [5, с. 11].

Инновационное развитие Украины происходит как собственными усилиями, так и путем сотрудничества с другими странами:

"Мы, во-первых, перманентно уступаем экономически развитым странам по развитию технологического фактора роста экономики; во-вторых, преодолеть отмеченное отставание будет крайне сложно без расширения экономического и научно-технологического сотрудничества с РФ. Аргументом в пользу этого стали результаты сравнительного анализа направлений, динамики и уровня трансформационных сдвигов в технологической структуре Украины и РФ" [6, с. 28].

Академик НАН Украины Ю.Н. Пахомов подчеркивает, что достичь прорывных технологий Украине удастся только в симбиозе с Россией, которая хоть и отстает от Запада, но прилагает значительные усилия для инновационного развития [7, с. 4, 7--8]. Отечественные ученые, противопоставляя украинскому плану инновационного развития экономики российский, отмечают: "В России удалось осуществить более удачный выбор приоритетов научно-технологического развития, поскольку их всего восемь (тогда как в Украине они охватывают преимущественное большинство отраслей промышленности), а также все они ориентированы на пятый и шестой технологические уклады" [8, с. 217].

Научно-технологическое пространство формируют взаимодействующие научная и технологическая составляющие. Особую роль в научной составляющей играет НАН Украины, что необходимо принимать во внимание при исследовании влияния вектора интеграции на состояние научно-технологического пространства.

Известно, что во взаимодействии Украины с ЕС речь идет о поступлении новой техники и технологий; страны ЕС в отношениях с Украиной выступают как инноваторы, а Украина -- как имитатор.

Важно, что сотрудничество Украины со странами ЕЭП позволит нашему государству получить в определенных нишах мировой экономики роль инноватора, потому что эту роль могут выполнять те страны, их компании и учреждения, которые имеют развитую научную составляющую. Этому будет способствовать созданная в Киеве в 1993 г. Международная ассоциация академий наук стран СНГ (МААН) во главе с академиком НАН Украины Б.Е. Патоном. В случае усиления интеграционных процессов между Украиной и странами, создавшими МЛАН, она может превратиться в действенную структуру, способную обеспечить восстановление единого научного пространства этих стран.

Эффективность МААН подтверждает тот факт, что в 2012 г. институтами РАН и НАН Украины получено, соответственно, 985 и 825 патентов на изобретения, что составляет 10--12% общего объема патентируемых в этих странах изобретений.

В этом же году учеными академий выполнен большой объем работ в разных отраслях науки и техники: математике и теоретической физике, космонавтике и самолетостроении, энергетике и медицине, материаловедении и металлургии. В частности, была выполнена совместная работа "Российско-украинская сеть станций космической геодезии и геодинамики", получившая в январе 2013 г. премию РАН и НАН Украины [9, с. 7].

В этом контексте следует отметить, что потеря на технологическом пространстве СНГ отраслевой науки, способной и практически выполнявшей роль преобразователя фундаментальных достижений в технические и технологические результаты, которые внедрялись в производство, усложнила взаимодействие между странами. Академик РАН СЮ. Глазьев констатирует, что отраслевая наука сохранилась только в госсекторе, главным образом в оборонной, аэрокосмической и атомной промышленности [10, с. 37].

Научные исследования в странах ЕС проводятся преимущественно в университетах и ТНК, что затрудняет сотрудничество с ними академических учреждений Украины.

Уместно вспомнить, что по состоянию на 31 декабря 2012 г. в Украину поступило всего 54462,4 млн. дол. прямых иностранных инвестиций (ПИИ), в том числе из стран ЕС -- 42979,3 млн. дол.

Однако "если в начале независимости у руководства государства были романтические иллюзии по поводу того, что прямые иностранные инвестиции автоматически решат большинство проблем промышленности, в том числе проблему ее технологического переоснащения, то современные тенденции фактически показали всю тщетность этих надежд.

Отраслевая ориентация ПИИ в Украине никоим образом не способствует структурному реформированию экономики и модернизации ключевых отраслей промышленности" [8, с. 209]. Член-корреспондент НАН Украины В.И. Мунтиян констатирует, что делиться технологиями на Западе не принято и запрещено [11, с. 9].

Рассмотрим вопрос реализации высокотехнологичной продукции. Удельный вес инновационной продукции в общем объеме реализованной промышленной составляет 3,3%, что же касается доли Украины в мировом высокотехнологичном экспорте, то данный показатель вообще крайне низок -- около 0,18%, что соответствует в среднем 4,1 млрд. дол. в год.

Потенциал отечественного экспорта высокотехнологичной продукции значительно больше и оценивается в приблизительно 10--15 млрд. дол., или 0,3--0,5% мирового экспорта [12, с. 122--123]. Так, 64,9% реализованной в 2011 г. (58,8% -- в 2010 г.) инновационной продукции предприятиями Украины за рубеж были направлены в страны СНГ.

Свыше 90% экспорта продукции украинского машиностроения п...