Роль и значение бюджетного менеджмента во время возникновения и развития финансового кризиса. Особенности антикризисного бюджетного менеджмента в Европейском Союзе. Возможность применения системы стабилизационных финансовых мер, апробированных в Украине.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

Содержание

• Введение
• 1. Антикризисный бюджетный менеджмент в ЕС. Предпосылки кризиса
• 2. Антикризисные меры ЕС
• 3. Уроки для Украины
• Вывод
• Список использованных источников

Введение

Тема контрольной работы "Антикризисный бюджетный менеджмент в ЕС" по дисциплине "Экономика зарубежных стран".

Роль и значение бюджетного менеджмента во время возникновения и развития финансового кризиса трудно переоценить. Если раньше "стандартный набор" макроэкономических мер со стороны правительств сводился к необходимости применения ряда неолиберальных или неокейнсианских инструментов, то современные подходы к достижению стабильности, скорее всего, напоминают действие континентальной пожарной команды, ведь ситуация на финансовых рынках ЕС постоянно меняется и достигнутые накануне лидерами стран договоренности теряют смысл уже на следующий день. Ввиду этого требуют переоценки концептуальных начал бюджетной политики всей интеграционной группировки, которая в свое время была глубоко обоснована в трудах Д. Дайнена, В. и Г. Волесов, Т. Бале, Б. Арди и Али Эль-Аграа, однако не всегда эффективно срабатывает сегодня.

Цель работы - выявить особенности и сущность антикризисного бюджетного менеджмента в ЕС и оценить возможности применения системы стабилизационных финансовых мер, которые были апробированы в ряде стран Центральной и Восточной Европы, а также в Украине.

1. Антикризисный бюджетный менеджмент в ЕС. Предпосылки кризиса

Нынешний финансово-экономический кризис начался в 2007 г. с проблем на рынке недвижимости США и постепенно перекинулся на операторов финансового сектора стран Западной Европы. Ситуация приняла критический размах в сентябре - октябре 2008 г., что потребовало принятия адекватных мер на уровне не только США и ЕС, но и всего мирового сообщества.

В ЕС в первую очередь пострадали страны, на рынках недвижимости которых произошел спад (Великобритания, Ирландия, Испания). Обострению кризиса способствовала значительная доля проблемных секторов (финансового и отдельных отраслей промышленности) в структуре ВВП крупнейших стран - членов ЕС (в начале кризиса она составляла от 1/5 в Испании до 1/3 во Франции и Великобритании); доля занятых в этих секторах в среднем равнялась 12,8%. Усилила масштабность кризисных явлений в ЕС тесная взаимозависимость экономических систем стран-членов (большие объемы торговли и инвестиций, а также единый рынок, что еще пять лет назад считалось преимуществом).

Сегодня большое беспокойство вызывает ситуация в сфере государственных финансов стран - членов ЕС. Так, в конце 2009 г. они все без исключения имели дефицит государственного бюджета и увеличили свои долговые обязательства. Их совокупный долг измеряется двузначными процентными показателями, кроме Эстонии, у которой долговые обязательства самые низкие в ЕС (7,2% ВВП), а также Греции и Италии, где эти показатели трехзначные (соответственно, 127 и 116% ВВП). Относительно стабильной ситуация в сфере государственных финансов остается в Швеции, Финляндии, Люксембурге, Болгарии, Дании, Чехии, Словении. Самые худшие показатели демонстрируют Греция, Ирландия, Испания, Португалия, Великобритания, Бельгия и Италия. Средние значения бюджетного дефицита по ЕС составляют 6,8% ВВП. В еврозоне они немного ниже, однако более чем в 2 раза превышают максимально допустимый маастрихтский норматив (3%). Средняя по ЕС задолженность составляет 74% ВВП, а в еврозоне она превышает 79% (табл.1).

Таблица 1

Показатели дефицита государственного бюджета и совокупного государственного долга стран - членов ЕС в 2004-2009 гг. (% ВВП)

Страна	Дефицит государственного бюджета	Совокупный государственный долг
	2004 г	2005 г	2006 г	2007 г	2008 г	2009 г	2004 г	2005 г	2006 г	2007 г	2008 г	2009 г
Бельгия....	-0,3	-2,8	0,2	-0,3	-1,3	-6,0	94,2	92,1	88,1	84,2	89,6	96,2
Болгария....	1,8	1,0	1,9	1,1	1,7	-4,1	37,0	27,5	21,6	17,2	13,7	14,7
Чехия.....	-3,0	-3,6	-2,6	-0,7	-2,7	-5,8	30,1	29,7	29,4	29,0	30,0	35,3
Дания.....	2,1	5,2	5,2	4,8	3,4	-2,7	45,1	37,8	32,1	27,4	34,2	41,4
Германия...	-3,8	-3,3	-1,6	0,3	0,1	-3,0	65,8	68,0	67,6	64,9	66,3	73,4
Эстония....	1,6	1,6	2,4	2,5	-2,8	-1,7	5,0	4,6	4,4	3,7	4,6	7,2
Ирландия...	1,4	1,6	2,9	0,0	-7,3	-14,	29,7	27,4	24,8	25,0	44,3	65,5
Греция....	-7,5	-5,2	-5,7	-6,4	-9,4	-15,	98,6	100,	106,1	105,0	110,3	126,8
Испания....	-0,3	1,0	2,0	1,9	-4,2	-11,1	46,2	43,0	39,6	36,1	39,8	53,2
Франция....	-3,6	-2,9	-2,3	-2,7	-3,3	-7,5	64,9	66,4	63,7	63,8	67,5	78,1
Италия....	-3,5	-4,3	-3,... Другие файлы: Правовое обеспечение защиты права на безопасность личных данных в Европейском Союзе Значение информационного обмена для реализации межгосударственного сотрудничества. Нормативно-правовые стандарты осуществления передачи личных данных... Антикризисный менеджмент и профилактика банкротства на предприятии в современных условиях рыночной экономики на примере НГДУ "Елховнефть" Характеристика производственной деятельности НГДУ "Елховнефть". Организационно-экономическая характеристика НГДУ. Методика анализа финансового состоян... Антикризисное управление. М.: 2004. - 336 с. «Антикризисное управление», «антикризисный менеджмент», «антикризисные стратегия и тактика», «антикризисный управляющий» —... Антикризисный менеджмент 2 Антикризисный организационно производственный менеджмент