Студенческий сайт КФУ - ex ТНУ » Учебный раздел » Учебные файлы »Политология

Война как политический инструмент

Тип: реферат
Категория: Политология
Скачать
Купить
Определение эффективного в военном отношении политического режима и метода использования ресурсов государства. Экономические потери в процессе войны. Вершина военного искусства - победа без применения оружия ("гармония мира"). Возвращение войны в Европу.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

Содержание

  • Введение
  • 1. Война как политический инструмент
  • 2. Война возвращается в Европу
  • 3. Жизнь без войны
  • Заключение
  • Список использованных источников

Введение

На протяжении всей истории человечества война являлась главным инструментом внешней политики. И именно необходимость постоянно участвовать в военных конфликтах определяла практически все стороны общественной жизни, а также экономическое развитие стран. Она же способствовала и развитию техники, и научным открытиям. Первая мировая война до предела истощила экономические и людские ресурсы воюющих стран. В этих условиях вновь стал актуальным вопрос о том, какой политический режим и концептуальный метод использования ресурсов государства является наиболее эффективным в военном отношении.

1. Война как политический инструмент

"Для чего нужна война?"

Экономисты уже давно обсуждают причины войн между разными странами. Сначала войну пытались объяснить экономически, но достаточно быстро поняли, что по экономике обе стороны всегда проигрывают. Просто одни проигрывают больше, а другие меньше. Соответственно для страны в целом нет никакого смысла вступать в войну. Любая страна от любой войны несет экономические потери. Это и убитые граждане, которые могли принести доход, и разрушенные здания, и огромное количество истраченных впустую денег, которые можно было использовать для лучших целей. Кроме того, война часто заставляет государство грубо вмешиваться в экономику, делая ее менее эффективной. Поэтому еще в начале 20го века некоторые экономисты высказали точку зрения, что войн больше не будет, потому что правители поймут, что война никогда не принесет стране пользы. Но войны продолжились даже в 21 веке. Какие же тому причины?

"Вот у меня была идея что войны могут быть выгодны элитам обеих сторон, но не выгодно общему населению. Потому что у "элиты" есть личные выгоды от войны, но она не интернализует полностью всех издержек, которые в основном ложатся на плечи простого населения. Причем если общему населению легко запудривать мозги (скажем, начальная неопределенность очень высока, и "элита" всегда будет убеждать, что война будет быстрой, легкой и победоносной), то оно еще и будет эту войну поддерживать, хотя бы поначалу. " (Гарвадский экономист Мария Петрова).

Политика - это "звериное чутье", а не наука логики. На вопрос: "Что такое политика"? Есть такой ответ: "Политика - это вопрос власти в формулировке КТО ВРАГ?". В русском языке слово "власть" (а для русских "В начале было Слово", Ин 1:

1) имеет один корень со словом "владеть". Имя "Владимир" значит "владеющий миром". Международный пролетарский гимн "Интернационал" утверждает: "Лишь мы работники всемирной великой армии труда владеть Землей имеем право, но паразиты - никогда".

Вождь мирового пролетариата Владимир Ленин сделал эти слова государственным гимном Новой России, советской и социалистической. Врагом "мира труда" (интернационалистов - ленинцев в Союзе ССР до 1944 года) были паразиты - "мир капитала". Таков был расклад сил в обществе "труда и капитала" ХХ века, которое называлось индустриальным, основанным на промышленном производстве и расширенном потреблении "товаров" (того, что изготавливается на продажу за деньги).

На вопрос: "Могут ли люди в своей жизни обойтись без врагов"? Ответ отрицательный. Связано это с ощущением смысла жизни. С ответом на вопрос - зачем дети? зачем суетиться? зачем чем-то владеть? Ответ же диктует историческая память, долговременная память поколений, память предков. Память, зашитая в генотип (кровь) и архетип (культуру) людей. А у людей разной национальной крови (ДНК) и разной культуры (разного языка слов) бессознательный ответ, ответ интуиции о смыслах бытия будет разным.

Поэтому история людей разных рас, племен и народов, разных классов и социальных слоев, разных цивилизаций (начиная со среды обитания: вокруг моря или в середине суши) всегда была историей войн и военного искусства.

У людей разных цивилизаций и ответ на вопрос: "Что такое война" будет разным. Мудрецы библейско-средиземноморской цивилизации белых людей считают, что война - это организованное насилие; продолжение политики насильственными средствами; то к чему в мирное время нужно готовиться по формуле "хочешь мира - готовься к войне". А творцы политики срединно-земельной цивилизации желтых людей, вслед за китайским стратегом древних времен Сунь Цзы, полагают, что война - это "бесконечный путь хитрости", который прокладывается политикой в основном в мирное время.

война политический инструмент европа

Вершиной военного искусства (пути хитрости) здесь выступает победа без применения оружия и называется "гармония мира". У людей европейской культуры такой путь победы называется дипломатия (способ достижения цели тонким расчетом, ловким обращением и уклончивыми действиями).

Практика - лучший из критериев истины - показывает, что технологичная постиндустриальная армия США по возможностям и эффективности боевого применения превосходит массовую армию индустриального общества. Но ничего не может поделать с сетевым насилием международного терроризма.

В тоже время массовое организованное насилие силовых ведомств Китая, за счет неограниченных в численности, преданных своему государству бойцов и командиров войск охраны, сил безопасности и органов общественного порядка способно осуществлять тотальный контроль всего и вся и успешно справляется с атаками террористов, сепаратистов и экстремистов.

На лицо замкнутый круг - связка трех сил - где нет победителя "за явным преимуществом". Геополитически эти силы соотносятся: с фабрикой XXI века - индустриальным Китаем. Технологической лабораторией XXI века - постиндустриальными США. И уже не имеющим государственной привязки интернационалом социальных сетей грядущего информационного общества.

На переходе через постиндустриальный барьер (1991 - 2015) Россия выпала из центров силы геополитики. Её вооруженные силы утратили массовый народный характер и дух Красной Армии. Потеря научно-технического и промышленного потенциала страны блокирует реформу вооруженных сил по американскому типу. А отказ от идеологического лидерства, от мечты всего человечества, делает бесполезными новаторские амбиции занять достойное место в грядущем информационном обществе.

Таким образом, война есть плата биологического вида Homo Sapiens за свое существование в форме социосистемы, за эффект социальности. И плата недорогая, что можно заметить, сравнивая, сколько на Земле людей и сколько биологически близких к ним крупных обезьян. Войны народов, классов, конфессий, иных социальных групп заменяют в человеческом существовании борьбу всех против всех в биологических сообществах. В определенном смысле можно согласиться с Дж. Оруэллом: война это мир, и мир это война. Заметим, что снижение угрозы глобального противостояния в период 1986 - 2000 гг., привело к росту региональных войн и локальных конфликтов, а также уличной преступности и бытового насилия.

Война тысячелетиями является спутником человека, но нет оснований считать, что так будет продолжаться "из вечности в вечность". В своем развитии социосистема найдет иные способы сублимации индивидуальной агрессии (искусство, спортивные и ролевые игры, виртуальные войны и т.п.). Мы способны представить и описать такую стадию эволюции разума, но пока не в силах ее реализовать.

XX век был эпохой тоталитарных войн. XXI век начался грандиозным актом террористической войны "Юг" против "Запада". За сим последовали войны в Афганистане, Ираке, Чечне. Сейчас человечество на волосок от крупных вооруженных конфликтов в Осетии, Абхазии, Приднестровье, Израиле, возможно, и в Иране. И, поскольку все сценарные модели указывают, что международная напряженность вокруг "горячих точек" будет нарастать, достигая первого пика к 2008 - 2010 году, а следующего - к началу третьего десятилетия, приходится считаться с тем, что масштаб военных действий также будет увеличиваться.

Если война - оборотная сторона "эффекта социальности", не приходится удивляться тому, что каждый из нас сталкивается с ней постоянно и повсеместно.

2. Война возвращается в Европу

Тема зла на самом деле актуальна не только для этики, но и для текущей политики. Зачастую оно проявляется в самых неожиданных формах. Многие эксперты уже подметили, что зло возвращается. Но есть ли своя специфика именно у политического зла? Если есть, готовы ли правовые и политические институты современного мира к возвращению "политического зла"? Может ли "радикальное зло" вернуться в каком-либо виде? Насколько эффективна риторика зла в качестве политического инструмента? Есть ли какая-то альтернатива риторике зла? Изменилась ли каким-либо образом риторика, использующая терминологию "зла"?

Политическое зло - это широкое понятие. Оно включает в себя, кроме этнических чисток (Холокост, геноцид армян и т.д.), терроризма и репрессий, еще и войны. Все эти явления объединяет применение неограниченного насилия к условно "невинным" людям. Иными словами, данные явления отрицают принцип воздаяния за грехи, личной ответственности и заменяют их статистикой, "уничтожением вредных насекомых". Таким образом, люди приравниваются к насекомым, что есть оскорбление имени Господа, по образу и подобию которого и был создан человек.

Другие файлы:

Смута и гражданская война в России
Морально-политический и социально-экономический кризис в Московском государстве на рубеже ХVI и XVII веков. Смута, политический строй и причины недово...

Политический менеджмент: теоретико-методологические подходы и перспективы развития
Политический менеджмент: сущность и перспективы развития в системе политологических дисциплин, проблемы развития в России. Методологические основы пол...

Районка советского времени как политический инструмент партии (на примере истории газеты Уразовского района «Путь Ленина»)

Генерал-адмирал. Война
1913 год. В армии Российской империи почти закончена переподготовка офицеров и унтер-офицеров. На заводах по всей стране разрабатываются и производятс...

Политический режим, его виды
Современные подходы к определению понятия "политический режим". Государственно-политический режим и его разновидности. Особенности демократического, а...