Анализ книги Доминик Кола "Политическая социология"

Теория возникновения и развития явления политики и политического, его социальное содержание, противоречия и социальные конфликты, которые оно порождает. Артикуляция политики: государство, гражданское общество, нация; национализм и этнические конфликты.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Западно-Уральский институт экономики и права

НОУ ВПО «ЗУИЭП»

Юридический факультет

Контрольная работа

Предмет: Политология

Тема:

Анализ книги Кола Д. «Политическая социология»

Выполнила: Чуйко Е.С. (4 года)

Проверила: Панов П.В.

Пермь 2011



Доминик Кола

Доминик Кола (фр. Dominique Colas, род. 14 августа, 1944, Ла Боль, Франция) -- французский политолог, адъюнкт-профессор политических наук в Институте политических исследований Парижа.

Деятельность

· Профессор философии в области среднего образования с 1970 по 1981 год, техническая школа Saint-Quentin, затем в средней школе, Гийом Аполлинер в Thiais.

· Профессор Парижского университета IX с 1990 до 1995 года.

· С 1995 года профессор политических наук в Париже ИЭТ. Он сменил Элена Каррера д'Анкоса как директора аспирантуры советской и Восточной Европы, которая включает в себя DEA и PhD..

· Преподаватель французского университетского колледжа в Москве и Санкт-Петербурге с 1994 по 1996 год.

· Научный сотрудник центра по изучению и исследованию International, FNSP-CNRS.

· Директор Cahiers Анатоля Леруа-Болье.

· Член Научного совета франко-русский общественных и гуманитарных наук в Москве.

· Член Научного совета CEFRES (Прага).

· Член Научного совета EHESS (2000--2004).

· 27 мая 2007 года проводил семинар в Санкт-Петербургском Европейском университете

Научная работа

Он автор таких трудов, как «Ленинизм. Политические философия и социология ленинизма» (I издание -- 1982 г.; II издание -- 1998 г.), «Ленин и ленинизм» (1987), «Меч и бедствие. Генеалогия гражданского общества и фанатизма» (1992). Под его редакцией опубликованы, в частности, книги «Правовое государство» (1987), «Государство и корпорации» (1987), «Гражданство и национальность. Перспективы во Франции и в Квебеке» (1991). Кроме того, он издал с комментариями сборник конституционных текстов «Конституции СССР и России. 1900--1993» (1997). Многие его труды изданы за пределами Франции. Профессор Кола постоянно выступает и как популяризатор социальной науки. Некоторые из упомянутых его работ вышли в широко известной во Франции книжной серии «Что я знаю?». Его перу принадлежит компактный, но емкий «Словарь политической мысли. Авторы. Произведения. Понятия», вышедший в издательстве «Ларусс» в 1997 г.

Анализ книги «Политическая социология»

Книга "Политическая социология", вышедшая во Франции в 1994 году, является учебным пособием для студентов. Политическая социология Доминика представляет собой курс лекций по фундаментальным проблемам политической социологии. Книга, написанная живым и доступным языком, предназначена для широкого круга читателей - студентов, преподавателей, научных работников.

Главная задача книги - показать роль и место политики в социальной жизни людей различных обществ и исторических периодов.

Часть первая - Институт политики

Часть первая состоит из:

1. Социология, Политическая социология. Политическая наука

2. Человек - общественное животное

3. Человек - политическое животное

Политическую социологию можно определить как науку о гражданском обществе, а поскольку политика выражает общие интересы, она образует архитектоническую науку, которой подчиняется экономика или стратегия, а так же все другие социальные науки.

Кола начинает первую часть книги с анализа предмета политической социологии. Как известно, Аристотель дал человеку определение, которое можно перевести двумя способами: "Человек есть политическое животное" и "Человек есть общественное животное". Исследуя сферу политического и социального, автор приходит к выводу, что эти понятия не перекрывают друг друга. Политическая социология - лишь область социологии. В то же время Кола подчеркивает, что его работа не является попыткой утвердить примат социологии над другими социальными науками.

Политическая социология появилась в Древней Греции под именем политической науки и существовала, постоянно меняясь и приспосабливаясь к социальным и политическим условиям. Кола не согласен с тем, что политическая социология должна изучать только современную политику. В своих исследованиях он не ограничивается одним культурным ареалом или определенной эпохой.

Какой была бы жизнь человека при отсутствии политических связей? Разные ученые отвечали на этот вопрос по-разному. Аристотель считал, что жизнь людей вне гражданского общества возможна, но это низшая ступень организации общественной жизни. По мнению Августина Блаженного, Лютера, Кальвина и Гоббса, такой образ жизни невозможен в силу злобности человека. Руссо утверждал, что гражданское общество ведет к упадку и несчастьям, но его формирование неизбежно. Кола приводит еще множество мнений и теорий, перечислять которые здесь не имеет смысла.

Также Домиником рассмотрены прежде всего методологические проблемы политической социологии и науки о политике, а также институциональные принципы организации общества и различные взгляды на сущность политики и политического. В этой части также затронут ряд ключевых проблем социальной и политической антропологии, в частности, значение и роль политики для человека.

Данная глава утверждает, что политика зависит не от биологии (наука о живом), а от социологии (наука о человеке как общественном животном), что она определяет особый тип связи которые можно объединить в родовое название властных отношений, каковые мыслятся на основе, различных моделей, особенно в зависимости от места, которое политика призвана занимать в обществе в целом и по отношению к человеку в его «природном состоянии». политический социальный гражданский общество нация

Часть вторая - Человек - общественное животное

Часть вторая состоит из:

1. Господство

2. Действие

3. Организация

Вторая часть "Политической социологии" посвящена категориям политики, таким как господство, действие и организация. Как и в предыдущих главах, автор не дает однозначных определений, а прослеживает развитие взглядов на ту или иную проблему.

Личности играют в политике определенные роли (российский премьер-министр выступает в своей роли иначе чем, премьер - министр Франции) и выполняют определенные функции.

Вторая часть "Политической социологии" посвящена категориям политики, таким как господство, действие и организация. Как и в предыдущих главах, автор не дает однозначных определений, а прослеживает развитие взглядов на ту или иную проблему.

Как уже было сказано, Кола рассматривает политику не изолированно, а в тесной связи с другими сферами общественной жизни. Так, он выделяет три направления, по которым реализуется политическая власть: военное, культурное и хозяйственное. Существуют различные способы разрушения, общения и производства, которые могут влиять на политический режим. Например, лошади и всаднику соответствует аристократия, а атомному оружию - личная власть, президентская или авторитарная. Заметим, что Кола пользуется понятием "способ" по аналогии со "способом производства" Маркса, но не вдается в рассуждения о правомерности теорий Маркса или о роли производительных сил в истории.

Часть третья - Артикуляции политики

Часть третья состоит из:

1. Способы разрушения

2. Способы производства

3. Способы коммуникации

В третьей части - Артикуляция политики - в достаточно нетрадиционной манере рассмотрен целый ряд проблем, принципиально важных для политической социологии и политической науки в целом. К числу этих проблем относится, например, проблема взаимодействия политики и войны, развития политической системы и военной техники, военной организации.

Здесь Кола в результате экскурса в античную военную и политическую историю обращает внимание на взаимосвязь военной организации общества и возможностей утверждения в нем демократии. Действительно, в возникновении демократии в древнегреческих полисах значительную роль сыграла так называемая гоплитская революция - переход к военной организации, при которой основную роль играли гоплиты - средневооруженные пешие воины.

В то же время преобладание конницы с тяжеловооруженными всадниками, которая играла важную роль в средние века, способствовало (наряду с другими факторами) доминированию в средневековой Европе феодальных монархических режимов. Разумеется, вряд ли целесообразно переоценивать роль военно-организационных факторов в возникновении и развитии политических структур и систем (к чему отчасти склонен Д. Кола), но столь же неправильной была бы и их недооценка. Другой важной проблемой, рассматриваемой в этой части книги является взаимодействие политики и экономики, которое играет важную роль в современном...