Анализ личностных характеристик некоторых известных политиков Российской Федерации, а именно – М. Фрадкова, В. Путина, В. Жириновского и Б. Грызлова. Влияние моральных качеств политической фигуры на формирование мнения о нем у избирателей и политологов.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

РЕФЕРАТ

Анализ идей и моральных качеств политических лидеров

Введение

Роль личности в истории всегда была очень важна. Тем более это справедливо, когда дело касается людей, в руках которых сконцентрирована вполне политическая власть. От деятельности политиков во многом зависит жизнь общества и состояние государства в целом. Политические лидеры, на мой взгляд, являются своеобразным «двигателем» государства, отвечающим за реформы, преобразования в стране. Политические лидеры часто отличаются определенной харизмой. Возможно, именно они обязаны своим лидерством. Как мне кажется, политика государства во многом отражает взгляды политических лидеров и наоборот. Поэтому анализ идей и моральных качеств политических лидеров может быть полезным для понимания политики, проводимой государством. Исходя из таких соображений, я остановилась именно на этой теме для реферата.

Основная часть

В качестве политических лидеров современной России мною были выбраны четыре политика - Фрадков, Путин, Жириновский и Грызлов. Рассмотрим каждого из них в отдельности.

Владимир Владимирович Путин

Родился 7 октября 1952 года в Ленинграде. В 1975 году окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ). По распределению был направлен работать в КГБ СССР. Служил в Первом главном управлении (внешняя разведка) КГБ СССР, долгое время работал в Германии (немецким владеет в совершенстве). Работал помощником проректора ЛГУ по международным вопросам. В 1990 году стал советником председателя Ленсовета Анатолия Собчака. В середине 1990 года группа депутатов Ленсовета во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым провела специальное расследование, связанное с деятельностью Владимира Путина по выдаче лицензий на вывоз за рубеж сырья и цветных металлов. Питерские законодатели обвинили Путина в неэффективном использовании вверенных ему полномочий (в частности, в заключении комиссии упоминалась история с выдачей лицензии на вывоз сырья за границу под поставки продуктов питания, которые в город так и не поступили) и рекомендовали Собчаку отстранить его от занимаемой должности (газета «Московские новости», 8 октября 1996 года). С 1991 года по июнь 1996 года возглавлял в мэрии Санкт-Петербурга комитет по внешним связям. С марта 1994 по июнь 1996 года - первый заместитель мэра Санкт-Петербурга. Июнь 1996 года - март 1997 года - заместитель управляющего делами Администрации президента РФ. 2 ноября 1996 года избран руководителем петербургского отделения движения «Наш дом - Россия». С марта 1997 года - заместитель руководителя Администрации президента РФ.- начальник Контрольного управления Администрации президента РФ. С 2000 года - президент РФ.

Более подробно рассмотрим деятельность Путина в Санкт- Петербурге. Напомним, что с 1990 года по 1996 Путин работал в мэрии Санкт-Петербурга под руководством Анатолия Собчака. Журналисты часто спрашивали Собчака о причинах, побудивших его взять на работу сотрудника КГБ, на что последний всегда отвечал: «Он не гэбэшник, а мой ученик». Газета «Коммерсантъ-Daily» о взаимоотношениях Собчака и Путина писала следующее: «Согласно распространенному в городе мнению с будущим профессором хозяйственного права Собчаком Путин познакомился в университете - у студента юрфака Володи Путина некоторое время вел занятия ассистент Толя Собчак. Но по-настоящему они сблизились в конце 80-х годов, когда Путин уже был помощником проректора, а Собчак - начинающим политиком, а затем депутатом Съезда народных депутатов СССР. Считается, что именно ректор ЛГУ Станислав Меркурьев отрекомендовал Путина Собчаку как исполнительного работника. В 1990 году отношения двух юристов были оформлены официально: Путин стал советником председателя демократического Ленсовета. Полагают, что Путин, не порвавший отношений со своей основной службой (в запас он вышел в звании подполковника КГБ) был «приставлен» к Собчаку - тогда одному из наиболее ярких политиков-демократов. Но это вряд ли может объяснить феномен Путина, который оказался по сути единственным человеком, сохранявшим неизменно прочные позиции в команде Собчака в течение шести с лишним лет. Многие отмечают, что Путин всегда пользовался полным доверием Собчака. И это доверие, судя по всему, Путин оправдал, зарекомендовав себя наиболее преданным Собчаку человеком. Сразу после победы Собчака на выборах мэра 12 июня 1991 года Путин был назначен председателем комитета по внешним связям мэрии. В марте 1994 года он стал первым заместителем председателя городского правительства. Однако вне зависимости от должности Путин выполнял одни и те же функции.

Оставаясь всегда в тени, Путин курировал такие разные направления работы администрации как деятельность городских силовых структур и управления: по связям с общественностъю. В мэрии сложилось неписанное правило - через экспертизу Путина проходили почти все ключевые решения. Говорят, Собчак большое значение придавал тому, чтобы все проекты распоряжений и постановлений были отмечены резолюцией Путина. Именно этим многие склонны объяснять тот факт, что за годы пребывания на должности мэра Собчак сумел избежать слишком серьезных скандалов, связанных с какими-либо нарушениями. Считается, что тут Собчака выручал профессиональный взгляд Путина, который благодаря своей прежней работе в КГБ имел доступ к разнообразной информации.

Свою преданность Собчаку Путин доказал в октябре 1993 года, предусмотрительно прислав в аэропорт усиленную охрану для встречи мэра, возвращавшегося из Москвы. После этого случая мэр при отъездах стал оставлять вместо себя именно Путина. И именно Путин возглавлял в мэрии комиссию по оперативным вопросам. По мнению многих, таким образом он стал практически премьер-министром, если смотреть на выполняемые им функции. Некоторые политики, которым приходилось присутствовать на заседаниях правительства под председательством Путина, отмечают, что «он был бы идеальным главой правительства - настолько четко, по-деловому и эффективно он вел заседания». О роли Путина в избирательной кампании мэра единого мнения в обществе не сложилось. В питерских СМИ были озвучены как позитивные, так и негативные отзывы об этом. На взгляд некоторых близких к Собчаку чиновников Смольного, именно Путин является главным виновником поражения Собчака на выборах. Более того, говорили чуть ли не о том, что Путин «продал» мэра. В подтверждение приводят такой факт: 17 мая, то есть за два дня до выборов, он два раза (в общей сложности в течение двух часов) встречался с Владимиром Яковлевым. Вспоминают в этой связи и то, что даже в разгар избирательной кампании на людях обращался к Путину на «ты» и это не встречало негативной реакции с его стороны. Однако сам Путин после выборов в интервью газете «Дело» настойчиво подчеркивал, что не предавал Собчака. После поражения Анатолия Собчака на выборах Путин заявил о своем намерении уйти в отставку. По некоторым сведениям у него была встреча с Яковлевым, который предлагал ему остаться на своем посту, но Путин отказался.

Аналитики отмечают сильные деловые качества действующего президента. Можно привести следующий пример. В разгар больших экономических преобразований в начале 90-х годов задачей Путина было формирование условий для инвестиций в регион. Он лично курировал создание в Петербурге валютной биржи и подписание крупного консультативного договора между мэрией и КРМG в 1992 году. Он же способствовал приходу в город ряда крупных германских финансистов, являясь, по выражению одного из питерских бизнесменов, «мостиком» для немецких капиталов. В частности, не без помощи Путина был открыт ВNP-Drezden Bank (Rossija) - один из первых иностранных банков на территории России. Кроме того. Путин участвовал в подготовке иностранных инвестиций.

Присутствовали в питерской карьере Путина и скандальные эпизоды. Так, весной 1996 года перед выборами губернатора Санкт-Петербурга, претендент на кресло губернатора Александр Беляев заявил, что Путин причастен к хозяйственным нарушениям и имеет недвижимость на атлантическом побережье Франции. Путин в ответ подал в суд иск о возмещении морального ущерба в размере 200 млн. рублей. Но произошел конфуз: в спешке иск был подан в суд с нарушениями - не по месту жительства ответчика, и рассмотрение дела в итоге пришлось отложить. (В областной газете на эту тему вышла заметка с заголовком, ставшим впоследствии крылатой фразой: «Должен знать разведчик, где живет его ответчик»). Накануне Путин почти через все городские СМИ призывал Беляева явиться в суд. Их встреча в суде завершилась взаимной перепалкой и советами побыстрее прятать от описи имущество. А. по поводу якобы имевшейся у него недвижимости Путин сгоряча заявил, что он, дескать, даже не знает, где находится атлантическое побережье Франции (и это после службы во внешней разведке).

Во время работы в мэрии Санкт-Петербурге получил прозвище «серый кардинал» - он не любил бывать на виду, но без его ведома в мэрии практически ничего не решалось, Анатолий Собчак любил пошутить, что с Путиным «можно ходить в разведку». Путину часто приходилось выступать перед Законодательным собранием Санкт-Петербурга. Он выступал на трибуне четко, кратко и жестко. Путин не скрывал, что это дается ему очень тяжело и стоит огромного психологического напряжения. В разговоре с одним депутатом мэр Собчак посетовал - дескать, «пришел Путин из собрания - я его таким никогда не видел; он почему-то весь синий н, кажется, на несколько килограммов похудел!»

Михаил Ефимович Фрадков

Родился 1 сентября 1950 года в Куйбышевской области. В 1972 году окончил Москов...