Революция 1917 года и московское общество

События революции с точки зрения московского обывателя, который описывает в своем дневнике картину московской жизни (политические настроения и политическое поведение) времен войны и революции. Исследование влияния революции на жизнь Никиты Окунева.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

Размещено на

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. ЛОМОНОСОВА

ФАКУЛЬТЕТ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ И РЕГИОНОВЕДЕНИЯ

Курсовая работа

Революция 1917 года и московское общество

Исполнитель: студентка 1 курса

РИМО России, группа 102

Резникова Дарья

Научный руководитель:

Павловский И.И.

Москва 2013



Содержание

Введение

Глава первая. Выявление отношения московского обывателя к революции

Февральская революция

Октябрьская революция

Глава вторая. Определение того, как московский обыватель оценивает свою роль в революции

Глава третья. Влияние революции на жизнь московского обывателя Никиты Окунева

Заключение

Библиография



Введение

Тема «Революция 1917 года и московское общество» кажется мне очень интересной, потому что этот период в истории Отечества сыграл важнейшую роль в дальнейшем развитии нашей страны, так как события 1917 года оказали большое влияние на тогдашнюю ситуацию в стране и изменили ход истории коренным образом. Эта тема не оставляет равнодушным многое число людей, которые пытаются досконально изучить эту проблему. И кажется, что все уже давным-давно детально разобрано: восстановлена точная хронология событий, революция рассмотрена под разными углами - но в данной работе мы попытаемся не только разобраться в самой революции, но и увидеть, как же на самом деле выглядела революция 1917 года в глазах московского обывателя Никиты Окунева, агента пароходства «Самолет».

178 - миллионная Россия вступает в Первую мировую войну будучи в экономическом отношении наиболее слабой среди великих держав Европы, которые участвовали в конфликте, и на некоторое время острота социальных противоречий в стране уходит на второй план. Население находится в едином патриотическом порыве, который, однако, недолго продолжается. Российская армия терпит поражения на фронте в борьбе с Германией, миллионы россиян погибают, положение народа, вызванное войной, ухудшается - и все это порождает массовое недовольство.

Также в 1915 - 1916 гг. намечается экономический кризис, который усугубляет внутреннюю ситуацию в стране. Хоть промышленность и была перестроена на военный лад, но в тылу была заметна явная нехватка предметов народного потребления, так как промышленность получила не всеобщее развитие. В результате этого цены на товары народного потребления повышаются в разы. Вслед за экономическим кризисом, в 1916 году следуют транспортный и топливный кризисы, так как железные дороги не обладали большой пропускной способностью, вследствие чего власти не могли обеспечить бесперебойную доставку продовольствия и военные перевозки в города. Продовольственный кризис оказался еще более острым из-за того, что крестьяне отказывались поставлять на рынок продукты своего хозяйства, не получая необходимых промышленных товаров. Впервые в жизни в России можно было увидеть очереди за хлебом, но любые попытки правительства выйти из кризиса были недостаточными, и поэтому оказались тщетными.

Значительный удар был нанесен и по общественному сознанию из-за поражения России на фронтах первой мировой войны. Общество прямо связывало переживаемые трудности с недееспособностью «верхов». Люди были недовольны ситуацией, которая происходила в сфере властных отношений, и это вызывало все большее возмущение ( «министерская чехарда», игнорирование Думы, непопулярный премьер, активная деятельность Распутина, частая смена губернаторов). И с 1915 года в политических кругах слово «революция» стало звучать все чаще.

Я нахожу эту тему достаточно актуальной для курсовой работы, потому что Февральская и Октябрьская революции являются одними из самых знаковых исторических событий ХХ века, оказавших влияние на все дальнейшее экономическое, политическое и социокультурное развитие России. Поэтому интерес к событиям 1917 года, когда был совершен слом старого социально-экономического и государственного устройства и заложены основы новой, советской системы, обоснован и очевиден.

Проявление живого интереса к этой теме на современном этапе развития исторической науки совершенно понятно, ведь совсем недавно стали доступны для всеобщего пользования так называемые «закрытые» раннее архивные материалы, которые позволяют, используя новые методы исторических исследований, не только взглянуть на события 1917 года с других позиций, но и подробно рассмотреть то, что до недавнего времени изучалось лишь частично, т. е. неполно и фрагментарно.

В данной работе в качестве объекта выступают события революции с точки зрения московского обывателя, который описывает в своем дневнике картину московской жизни времен войны и революции. В качестве предмета курсовой работы выступает трактовка событий 1917 года московским обывателем.

В качестве главного источника мы будем использовать книгу под названием «Дневник москвича» Н. П. Окунева, который начал вести свой дневник в первый день войны 1914 года. Наибольшую ценность для нас представляют записи, относящиеся к 1917 году, в которых отражена хроника Февральской и Октябрьской революций в Москве.

Война застала автора дневника в возрасте примерно пятидесяти лет на должности московского агента пароходства «Самолет». Начинал же Никита Окунев - приказчиком в небольшом торговом деле своего отца, только-только вышедшего из крестьян. Так что и крестьянский быт, и уклад мелкого купечества автор знал довольно хорошо. По своим убеждениям он был толстовцем, голосующим за кадетов, но он не жалует ни левых, ни правых. Пожалуй, его можно назвать «средним москвичом». А тон его записок можно определить как тон народного здравомыслия Окунев Н. П. Дневник москвича, 1917-1924: В 2 книгах. - Кн. 1. - М.: Воениздат, 1997. С. 5. Окунев далек от идеологии и высокой политики, но его записи весьма актуальны.

Окунева не интересуют высокие материи, он во власти цен на рынке, безобразий на улицах, газетной хроники и всего того, что нарушило его бытовую повседневность, лишало надежд на будущее.

Данный источник относится к жанру «мемуары», т.е. это записки современников, повествующие о событиях, в которых автор либо принимал непосредственное участие, либо являлся свидетелем описываемых событий. Поэтому при работе с таким историческим источником, как мемуары, необходимо быть очень аккуратным, так как можно столкнуться с проблемой достоверности данного источника. Ведь особым свойством мемуаров являются глубокое личностное начало, чрезвычайная субъективность автора.

«Дневник москвича» делится на две части: дореволюционную и после Там же.. Первая часть интересна тем, что в ней описывается главное событие 1914-1916 гг. - война, но она не затрагивает напрямую автора, потому что она где-то далеко, и Никита Окунев получает известия о ней из газет и от прибывающих очевидцев. Однако революция находится прямо перед глазами автора мемуаров. Он видит вооруженные толпы, пальбу по Кремлю, очереди перед магазинами, ночные и дневные грабежи, топливный и продовольственный кризисы, рост цен, разгон Учредительного собрания и т.д. Следуют 1918, 1919, 1920 годы - мир с немцами, призывы и угрозы со страниц газет и трибун, постепенный развал огромного государства, новая экономическая политика и т.п.

Чтобы более подробно изучить данной вопрос, можно сформулировать следующую цель - определить основные тенденции восприятия событий революций 1917 года московским обывателем.

Для достижения указанной цели мы считаем необходимым для себя выполнить ряд следующих задач:

Выявить отношение московского обывателя к революции.

Определить, как московский обыватель оценивает свою роль в революции.

Выяснить, какое влияние революция оказала на жизнь Никиты Окунева.

Методология. При исследовании данной проблемы мы исходили, прежде всего, из принципа историзма - источник оценивался, прежде всего, исходя из специфики исторических условий, в которых он создавался, с учетом всех факторов (как субъективных, так и объективных), которые оказывали влияние на его автора.

В общетеоретическом плане мы опирались на цивилизационный подход, который предлагает рассмотреть революцию и связанные с ней события как социокультурный раскол между традиционным и «новым» (модернизированным) слоями российского общества. Учитывая огромные масштабы революционных событий в России 1917 года, можно понять, что «современные» и «забитые» городские обыватели не могли укрыться от потрясений такого рода раскола.

В курсовой работе нами так же широко применялся описательный метод, позволивший конкретно, ярко, детально представить сложную гамму чувств городского обывателя революционного времени.

Новизна данной работы, на наш взгляд, состоит в том, что вплоть до настоящего времени более - менее подробно изучались лишь политические настроения и политическое поведение обывателей в период революций и связанных с ней событий, анализ мотивации которых базировался на социально-экономических особенностях этого общественного слоя. Более того, проблемы повседневности практически никогда не затрагивались. Поэтому изучение повседневного поведения городского населения, мы считаем, достаточно «свежим» подходом к общей проблеме общества в период революций и тесно связанных с нею событий.

революция московский общество