Студенческий сайт КФУ - ex ТНУ » Учебный раздел » Учебные файлы »История

Социально-экономические и политические предпосылки и причины собирания русских земель 2

Тип: реферат
Категория: История
Скачать
Купить
Социально-экономические и политические предпосылки и причины «собирания» русских земельПри всей общности социально-экономических и политических факторов, лежащих в основе государственно-политической централизации, происходившей вXIII—XV вв. во всех европейских странах, в образовании Русского централизованного государства были свои существенные особенности.Катастрофические последствия монголо-татарского нашествия, усугубленные тяжелым золотоордынским игом, задержали экономическое развитие русских земель, содействовали консервации феодальной раздробленности и укреплению феодально-крепостнических отношений. Наличие на Руси огромных земельных и людских ресурсов служило основой поступательного развития феодализма вширь и вглубь. Политическая централизация на Руси значительно опередила начало процесса преодоления экономической разобщенности страны и была ускорена борьбой за национальную независимость, за организацию отпора внешней агрессии. Тенденция к объединению проявлялась во всех Русских землях.Московских великих князей, возглавивших объединительный процесс, поддерживала основная масса класса феодалов, заинтересованных в создании сильного централизованного аппарата власти для подавления сопротивления закрепощаемых трудящихся масс; жители городов, заинтересованные в ликвидации перегородок феодальной раздробленности, препятствовавших свободе торговли, развитию рыночных связей в масштабе всей страны; крестьяне, видевшие в сильной великокняжеской власти силу, способную положить конец феодальным усобицам.Русское феодальное государство формировалось на протяжении XIV—XV вв. на основе роста феодального землевладения, хозяйства и развития крепостничества. Объединительный процесс завершился образованием в конце XV в. феодально-крепостнической монархии.Альтернативы и этапы объединительного процесса на РусиОсновным содержанием начального этапа объединительного процесса(конец XIII — первая половина XIV в.) было складывание в Северо-ВосточнойРуси крупных феодальных центров и выделение среди них сильнейшего как будущего политического центра и территориального ядра формирования централизованного государства.Монголо-татарское нашествие и установившееся иго с продолжавшимися набегами ордынцев привели к значительным изменениям в Северо-восточнойРуси. Центр ее экономической и политической жизни переместился из районовВладимиро-Суздальской земли, подвергавшихся частым набегам татар, в центральные и окраинные, менее доступные для ордынцев лесные районы, где накануне и после Батыева нашествия сложился ряд новых феодальных княжеств(Тверское, Московское, Городецкое, Белозерское, Стародубское, Суздальское и др.). Включение правителей этих новых княжеств в борьбу за великое княжение владимирское, за территориальный рост своих владений субъективно еще не выходило за рамки типичных феодальных княжеских усобиц, но объективно приобретало значение начала объединительного процесса.Главными соперниками в этой борьбе s первой трети XIV в. стали Москва и Тверь, превратившиеся из столиц небольших периферийных княжеств в крупные феодальные центры Северо-восточной Руси. Экономическому подъему и политическому возвышение этих княжеств способствовало быстрое увеличение их населения за счет притока бежавших под натиском татар крестьян и ремесленников из других княжеств. Длительная борьба между этими двумя княжествами привела в конечном итоге к победе Москвы.Другим альтернативным центром формирования Русского государства, как это не парадоксально на первый взгляд, вполне могло стать Великое КняжествоЛитовское – могущественное средневековое образование, в состав которого в разные времена входили многие земли современной России (Смоленск, Курск и т.д.), большая часть Белоруссии и значительная часть Украины. Стоит отметить, что преобладающей религией здесь было православие, а население – славянским.Со второй половины XIV в. начинается второй этап объединительного процесса, основным содержанием которого были разгром Москвой в 60-70 годах своих основных политических соперников и переход от утверждения за Москвой ее политического главенства на Руси к государственному объединению вокруг нее русских земель и организации ею общенародной борьбы за свержение ордынского ига.Объединительный процесс завершился ликвидацией в последней трети XV в.— первой четверти XVI в. сохранявших еще (подчас уже иллюзорную) независимость земель и княжеств. Но это уже был новый этап в историиРусского государства, в котором завершение объединительного процесса неразрывно соединилось с началом борьбы за государственную централизацию и за окончательную ликвидацию золотоордынского ига.Актуальность. Татаромонгольское иго законсервировало феодальную раздробленность Руси на два столетия, поэтому переход к централизованному Русскому государству по сравнению со странами Западной Европы на Руси проходил со значительным опозданием, он начался в XIV столетии.Причинами, диктовавшими необходимость объединения русских земель стали:• проблема выживания русского государства, сохранения самобытно-сти русского народа с его культурой, обычаями, традициями;• потребность класса феодалов в сильной государственной власти, способной развивать экономические, торговые связи;• необходимость объединения усилий всех княжеств в борьбе с тата-ромонгольским игом и Великим княжеством Литовским.Организатором объединения русских земель явилось Московское княже-ство в силу ряда причин. Москва занимала выгодное географическое положе-ние, обеспечивающее ей относительную безопасность от внешних врагов, на-ходилась на пересечении трех важнейших торговых дорог, пользовалась солид-ной поддержкой духовенства, здесь находилась резиденция главы русской церкви, митрополита. Усиление Московского княжества, объединение вокруг него русских земель особенно связано с именами Ивана Калиты и Дмитрия Донского. При них Москва стала крупнейшим экономическим и политическим центром Руси. Огромное значение для формирования единого русского госу-дарства имела знаменитая победа Дмитрия Донского на Куликовском поле в 1380 году. Эта победа развеяла миф о непобедимости армии Золотой Орды, хо-тя татаромонгольское иго еще царило на Руси около ста лет.Заключительный этап формирования российского государства связан с именами двух выдающихся политических деятелей Руси: Иваном III и Иваном VI Грозным. После стояния на реке Угре в 1480 году русские княжества пере-стали платить дань Золотой Орде, татаромонгольское иго было свергнуто.С 1485 года Иван III объявил себя Государем всея Руси. Гербом Москов-ского государства стал двухглавый орелсимвол власти Византийской империи, переставшей существовать в VI веке. Московский царь рассматривал Москов-ское государство как приемника Византии.В годы правления Ивана Грозного значительно расширилась территория Российского государства, в его состав вошли Казанское, Астраханское ханства, в 1581 году отряд казаков под предводительством Ермака покорил Сибирское ханство.Образование Российского централизованного государства завершило пе-риод феодальной раздробленности, прекратило феодальные усобицы, создало благоприятные условия для развития экономики и культуры, укрепило оборо-носпособность страны, способствовало восстановлению международного авто-ритета России.Цель исследования – провести анализ создания российского централи-зованного государства.Задачи исследования: 1. Рассмотреть предпосылки централизации Руси.2. Проанализировать основные вехи образования Русского централизо-ванного государства.3. Обосновать значение деятельности Ивана Калиты в централизации Ру-си.4. Определить значение исторической деятельности Дмитрия Донского в сплочении Московского княжества.5. Провести анализ эпохи правления Ивана III.Объект исследования – основополагающие характеристики этапов ста-новления российского централизованного государства. Предмет исследования – становление российского централизованного государства от Ивана Калиты до Ивана III.Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.Теоретической основой данной работы послужили работы таких авто-ров, как: Якушев А.В., Шишов А.В., Титов Ю.П., Исаев И.А. и других.Великая Тишина и ее роль в истории Северо-Восточной Руси
Другие файлы:

Социально-экономические и политические предпосылки и причины "собирания" русских земель
Социально-экономические условия и причины "собирания" (объединения) русских земель. Предпосылки объединения. Возвышение Москвы и начало объединения. В...

Образование и развитие Российского централизованного государства
Причины централизации русских земель. Значение внешнеполитического фактора. Начало объединения русских земель и причины возвышения Москвы. Свержение т...

Распад СССР
Социально-экономические предпосылки распада СССР: дизентеграционные процессы, реформы политической системы, попытка усиления исполнительной власти. Ра...

Предпосылки централизации власти на Руси
Причины, этапы образования централизованного государства. Особенности образования единого Российского государства. Предпосылки объединения русских зем...

Белорусские земли в составе Великого княжества Литовского. Cтановление и развитие государственности
Социально-экономические и политические предпосылки формирования Великого княжества Литовского. Роль восточнославянских земель в процессе строительства...