Студенческий сайт КФУ - ex ТНУ » Учебный раздел » Учебные файлы »История

Сутність і структура аудиторського висновку

Тип: реферат
Категория: История
Скачать
Купить
Сутність і структура аудиторського висновкуЗміст I. Сутність і структура аудиторського висновку II. Міжнародні стандарти аудиту  III. Завдання № 13 вересня Список використаної літературиI. Сутність і структура аудиторського висновку. Відповідно до статей 7 та 21 Закону України «Про аудиторську діяльність» аудитор повинен провести перевірку річного бухгалтерського звіту об'єкта підприємництва для складання аудиторського висновку про достовірність і реальність представленої інформації, її підтвердження або не підтвердження. Норматив регулює основні принципи, за якими складається аудиторський висновок. У ньому говориться, що аудитор повинен проаналізувати і оцінити висновок. Аудиторський висновок складається у вільній формі, але обов'язково в ній мають бать наступні розділи: 1. Заголовок аудиторського висновку. У ньому говориться, що аудиторська перевірка проводилась незалежними аудиторами. Дається назва аудитора або аудиторської фірми. Дається повна назва підприємства, яке перевірялося і час перевірки. 2. Вступ. Аудиторський висновок повинен містити інформацію про склад фінансового звіту та дату підготовки. У цьому розділі говориться також, що відповідальність за правильність підготовки висновку лягає на керівників підприємства, про відповідальність аудитора за аудиторський висновок.3. Масштаб перевірки. На закінчення потрібно зраджувати масштаб аудиту і зміст проведеної роботи. Цей розділ аудиторського висновку додає впевненості його користувачам у тому, що аудиторська перевірка проведена згідно з вимогами українського законодавства та норм, які регулюють аудиторську практику та ведення бухгалтерського обліку, або згідно з вимогами міжнародних стандартів і практики. У цьому розділі говориться, що перевірка була спланована і підготовлена з упевненістю про те, що у фінансовому звіті немає істотних помилок. Під час аудиторської перевірки аудитор повинен робити оцінку помилок у системах обліку та внутрішнього контролю підприємства на предмет їх суттєвого впливу на фінансовий облік. При оцінці значущості помилок аудитор повинен звертатися до положень Національних нормативів аудиту № 11 «Сутність та її взаємозв'язок з ризиком перевірки». 4. Висновок аудитора про перевірку фінансової звітності. У цьому розділі робиться висновок аудитора про фінансову звітність, про її правильність в усіх суттєвих аспектах. 5. Дата аудиторського висновку. Аудитор повинен проставляти дату аудиторського висновку на день завершення аудиторської перевірки. Дата на аудиторському висновку проставляється в той самий день, коли керівництво підприємства підписує акт прийому-передачі аудиторського висновку. Дата в аудиторському висновку проставляється або перед вступною частиною аудиторського висновку, або після підпису аудитора. 6. Підпис аудиторського висновку. Аудиторський висновок підписується директором аудиторської фірми або уповноваженою на це особою, яка має відповідну серію сертифіката аудитора України на вид проведеного аудиту. 7. Адреса аудиторської фірми. В аудиторському висновку вказується адреса дійсного місцезнаходження аудиторської фірми та номер ліцензії на аудиторську діяльність. Ця інформація може розміщуватися як в кінці аудиторського висновку, після підпису аудитора, так і в матриці бланка аудиторської фірми. Види аудиторських висновків. 1. Висновок може бути позитивним, умовно-позитивним, негативним, або дається відмова в наданні висновку щодо фінансової звітності підприємства. У двох останніх випадках в аудиторському висновку може наводитися короткий перелік аргументів, які підштовхнули аудитора дати такий висновок, який відрізняється від позитивного. При необхідності більш детального опису цих аргументів, аудиторський висновок може містити посилання на інформацію, яка наводиться в додатку. 2. Позитивне висновок надається клієнту у випадках, коли, на думку аудитора, виконано наступні умови: аудитор отримав всю інформацію і пояснення, необхідні для цілей аудиту; поданої інформації достатньо для відображення реального положення справ на підприємстві; є адекватні і достовірні дані з усіх найважливіших питань; фінансова документація підготовлена відповідно до прийнятої на підприємстві системою бухгалтерського обліку, яка відповідає вимогам українського законодавства; фінансова звітність складена на основі діючих облікових даних і не містить суттєвих протиріч; фінансова звітність складена відповідним чином за формою, затвердженою в установленому порядку. Враховується також стан обліку та фінансової звітності підприємства. Якщо під час аудиторської перевірки в аудитора виникли питання або сумніви з...
Другие файлы:

Види та структура аудиторського висновку про перевірену фінансову звітність
Мета складання, призначення й суть основних елементів аудиторського висновку, його структура i зміст. Види (форми) висновків, які можуть видаватися за...

Загальні вимоги до аудиторського звіту та аудиторського висновку
Елементи та види аудиторського висновку, проведення аудиту достовірності фінансової інформації, правильності ведення бухгалтерського обліку і складанн...

Види аудиторського висновку
Відмінні риси безумовно позитивного аудиторського висновку, який беззаперечно і чітко виявляє задоволення аудитора станом обліку та звітності у суб'єк...

Аудит діяльності ЗАТ "Рівне-Борошно"
Аналіз фінансової звітності підприємства. Попередня оцінка аудиторського ризику та сутності. Оцінка і тестування системи внутрішнього контролю. Докуме...

Висновок експерта як джерело доказів
Сутність та зміст поняття "висновок експерта" як джерела доказів в кримінальному процесі. Зміст, структура та оцінка висновку експерта. Значення висно...