Консонантный тип русского языка. Звуковая система древнерусского языка. Утрата носовых гласных. Вторичное смягчение полумягких согласных. Падение редуцированных, редукция конечных гласных полного образования. Оформление категории глухости-звонкости.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУВПО "Пермский государственный университет"

Кафедра общего и славянского языкознания

Реферат по курсу истории русского языка

Становление русского языка как языка консонантного типа

выполнен

студенткой филологического

факультета, 2 курса, группы

ФЛ/О-рус-1-09

Новоселовой О.П.

Руководитель - доцент кафедры

общего и славянского языкознания

Русинова И.И.

Пермь 2010

Оглавление

• Введение
• 1. Становление русского языка как языка консонантного типа
• 1.1 Звуковая система древнерусского языка
• 1.2 Утрата носовых гласных
• 1.3 Вторичное смягчение полумягких согласных
• 1.3 Падение редуцированных
• 1.4 Последствия падения редуцированных
• Удлинение гласных [о] и [е]
• Изменение [е] в [о]
• История Ђ
• История гласных [y] и [i] полного образования
• Редукция до нуля конечных гласных полного образования
• Появление [f] и [f']
• Оформление категории глухости-звонкости
• 2. Аканье
• Заключение
• Библиографический список

Введение

Известно, что фонетический уровень языка тесно связан с другими уровнями. Развитие фонетической системы ведёт к изменениям морфологической и лексической систем. Звуковые изменения постепенно могут привести к изменению морфем, что влечёт за собой преобразования в морфологической структуре слова. Фонетические изменения в корнях слов зачастую ведут к образованию новых слов. Звуковые изменения могут протекать одновременно или в разное время, быть характерными только для некоторых говоров или для языка в целом, иметь разные причины и последствия. Несмотря на множество вариантов и различных или, процессы, проходившие в языке, словно имея общую цель, в конечном счёте привели к становлению русского языка как языка консонантного типа.

1. Становление русского языка как языка консонантного типа

1.1 Звуковая система древнерусского языка

Звуковая система древнерусского языка, как она засвидетельствована его первыми памятниками письменности, унаследована в целом из праславянской эпохи; основные элементы этой системы являются общими для всех славянских языков. Две особенности, связанные со структурой слога: открытость и сингармоничность - также были унаследованы из общеславянского языка-основы.

Состав и система гласных, сложившиеся в конце существования общеславянского единства, были переняты древнерусским языком (рис.1).

Вместе с тем в древнерусском языке было ещё два гласных, фонемный статус которых представляется недостаточно ясным. Напряжённые редуцированные [Ы] и [И], положение которых в фонетической системе характеризовалось тем, что эти гласные были ограничены в своём функционировании определёнными грамматическими условиями или лексически.

Состав согласных древнерусского языка также восходит к составу согласных праславянского языка (табл.1).

Таблица 1. Система согласных восточнославянского языка

Место обр.	Губные	Переднеязычные	Среднеязычные	Заднеязычные
Способ обр.
Взрывные	p, b	d, t		k, g
Фрикативные	w	z, zґ, s, sґ, ћґ, љґ	г	x
Аффрикаты		c, иґ
Носовые	m	n, nґ
Плавные		r, rґ, l, lґ	j

1.2 Утрата носовых гласных

Утрата носовых гласных произошла ещё в дописьменную эпоху в IX - X веках, поэтому носовые звуки не известны в современных славянских языках, кроме польского и некоторых славянских говоров Македонии. Следует отметить, что в кириллической азбуке звуки [o] носовое и [к] имели определённые буквенные обозначения, "юс большой" и "юс малый". Написание слов с этими буквами долгое время сохранялось, но так как они смешивались с буквами оу, еа, а, обозначавшими чистые гласные, значит, что писцы ассоциировали эти буквы с одинаковыми звуками.

Может возникнуть предположение, что носовых никогда не было в общеславянском языке, однако очень ранние заимствования из древнерусского в финские языки свидетельствуют о наличии этих звуков (др-русск. соудъ - финск. suntja). Кроме того, и в русском языке сохранились следы носовых: чередования [у], [а], [яа] // "гласный + носовой согласный" (звук - звонок).

Гласный [о] носовое изменился в [у], однако [к] не мог измениться в [а], так как согласные перед ним в период изменения были полумягкими. Если бы [к] изменился в непередний [а], то предшествующий согласный стал бы твёрдым, однако этого не произошло. Учёные предполагают что первоначально [к] изменился в [д]. Данная звуковая единица представляла собой самостоятельную фонему, отличавшуюся ограниченностью распространения (только на месте бывшего [к]).

Утрата носовых привела к исчезновению двух гласных фонем и появлении новой фонемы ограниченного распространения.

1.3 Вторичное смягчение полумягких согласных

Появление согласных вторичного смягчения относится к начальному периоду раздельного существования восточных, южных и западных славян.

Древнерусский язык имел в своём арсенале всего пять парных фонем по твёрдости-мягкости: [r], [rґ], [l], [lґ], [n], [nґ], [s], [sґ], [z], [zґ]. Остальные фонемы были непарными твёрдыми или непарными мягкими. При этом твёрдые согласные, кроме заднеязычных, могли выступать перед всеми гласными, а мягкие - перед гласными переднего ряда и перед [а] и [у]. Попадая в положение перед гласными переднего ряда, твёрдые согласные приобретали позиционную полумягкость, то есть становились аллофонами твёрдых фонем.

Таким образом, в языке сложилась трихотомическая система: t - tя - t'. Данный факт с точки зрения системности нерационален, для чёткости необходима бинарность. Кроме того, полумягкость характеризовалась осложнением артикуляции, что не приветствуется славянскими языками. Наряду со всем этим продолжал своё действие закон слогового сингармонизма.

Под влиянием гласных переднего ряда полумягкие передвинулись в палатальную зону, то есть стали мягкими. Этот процесс проходил в два этапа: первый этап (X - XI века) - смягчение согласных перед узкими гласными i, м, ь; второй этап (XI - XII века) - смягчение согласных перед широкими е и д.

После завершения этого процесса состав мягких согласных расширился. Расширение состава мягких согласных привело к изменениям в соотношениях согласных и гласных. Если до смягчения полумягких перед всеми гласными выступал твёрдый согласный, то после этого процесса твёрдый сохранился только перед непередними гласными, а перед передними выступал мягкий.

После вторичного смягчения [д] оказалась возможной только после мягких согласных, и только в этой позиции она стала выступать наряду с [а]. Утрата возможности противопоставления [а] и [д] после твёрдых согласных в древнерусском языке середины XI века привела к утрате фонемы [д], так как исчезло различие между этими двумя фонемами. Различие между аллофоном [а] после твёрдых и аллофоном на месте [а] и [д] после мягких стало обусловлено уже не различием двух гласных фонем, а качеством - твёрдостью или мягкостью - предшествующего согласного.

После смягчения полумягких оказалось, что твёрдые-мягкие согласные стали употребляться в совершенно определённых случаях, перед определёнными гласными. Однако в то же время была и обратная зависимость: можно сказать, что гласные непередней зоны могли быть только после твёрдых согласных, а гласные передней зоны - только после мягких. Невозможность определить какой звук каким определяется привела к возникновению неразрывно связанных и взаимообусловленных сочетаний (силлабем).

Возникли противопоставленные ряды слогов: to - t'e, ta - t'a и другие. Твёрдость и мягкость согласных потеряла фонематическую самостоятельность. Противопоставление по твёрдости-мягкости сохранилось только в позициях ta - t'яa и tu - t'яu.