Студенческий сайт КФУ - ex ТНУ » Учебный раздел » Учебные файлы »Иностранные языки

Индивидуально-авторское использование прилагательного в прозе Д. Пристли

Тип: дипломная работа
Категория: Иностранные языки
Скачать
Купить
Исследование структурных, семантических и функциональных характеристик прилагательных в прозе Д. Пристли, критерии определения: общая характеристика, принципы классификации, особенности индивидуально-авторского использования в романе "Улица Ангела".
Краткое сожержание материала:

Размещено на

56

Содержание

Введение

Глава 1. Имя прилагательное как объект лингвистических исследований

1.1 Критерии определения прилагательного

1.2 Общая характеристика прилагательного

1.3 Классификация прилагательных

Выводы по первой главе

Глава 2. Индивидуально-авторское использование прилагательного в прозе Д. Пристли «Улица Ангела»

2.1 Структурные особенности

2.2 Семантические характеристики

2.3 Функциональные характеристики

Выводы по второй главе

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Имя прилагательное является одним из основных лексико-грамматических разрядов современного английского языка. Интерес к имени прилагательному в научных работах последних лет стабильно возрастает. Свидетельство тому, как монографические исследования известных авторов (Вольф Е.М., Харитончик З.А., Акодес М.И.), так и большое количество публикаций, которые посвящены трактовке различных лингвистических проблем, рассматриваемых на материале прилагательных.

В современной лингвистике большое внимание уделяется вопросам семантики и синтаксиса прилагательного, однако многие вопросы, связанные с изучением прилагательного в английском языке все еще продолжают оставаться важными и недостаточно исследованными. В англистике до сих пор нет однозначного решения таких проблем, как: включение в класс прилагательных местоименных слов различного типа на основе их функциональных свойств, трактовка числительных как особого класса прилагательных, граница между прилагательными и наречиями, статус первого компонента в сочетаниях типа stone wall, лингвистическая природа слов типа asleep и др. Поэтому исследование прилагательных в современном английском языке является актуальным как в теоретическом плане постановки вопросов, связанных с данной проблематикой, так и в практическом плане описания такого важного разряда слов, как имя прилагательное.

Настоящая дипломная работа, выполненная в русле вышеуказанных проблем, имеет своей целью исследование структурных, семантических и функциональных характеристик прилагательных в прозе Д. Пристли.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

· выявить критерии определения прилагательного;

· дать общую характеристику прилагательного;

· рассмотреть различные принципы классификации прилагательного;

· выявить особенности индивидуально-авторского использования прилагательного в вышеуказанном произведении.

Предметом исследования послужили 300 прилагательных, отобранных из романа Д. Пристли "Улица Ангела".

В качестве основного метода исследования в работе используется метод лингвистического описания с привлечением методов сопоставительного анализа, морфемного и семантического анализа, контекстуального анализа, а также метода количественных подсчетов.

Цели и задачи исследования определили структуру дипломной работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, списка источников и принятых сокращений.

В первой главе, состоящей из трех разделов, дается обзор литературы по таким проблемам как критерии определения прилагательных, описание прилагательных по смысловому, морфологическому и синтаксическому признакам, проблема классификаций прилагательных, разработанные отечественными и зарубежными лингвистами.

Объектом исследования второй главы, состоящей из трех разделов, является исследование структурных, семантических и функциональных характеристик прилагательных в произведении Д. Пристли «Улица Ангела».

В заключении делаются выводы и подводятся итоги проведенной работы.

Список использованной литературы включает 37 лингвистических исследований, связанных с темой дипломной работы.

Глава 1. Имя прилагательное как объект лингвистических исследований

1.1 Критерии определения прилагательного

Определение прилагательного в английском языке представляет особую трудность, т.к. единственной морфологической приметой данного класса слов является наличие степеней сравнения, которые к тому же имеют не все адъективные слова. Серьезные расхождения в определении класса прилагательных в английском языке обусловлены еще и тем, что в отечественной англистике используется преимущественно содержательный критерий, тогда как в зарубежном языкознании предпочтение отдается функциональным параметрам.

В отечественной англистике на основе семантических критериев к прилагательным относят, в первую очередь, слова, обозначающие качество. Другим критерием для причисления слова к прилагательным является его способность входить в именную группу, занимая в ней позицию атрибута. [18; 397].

М.Я. Блох выделяет следующие признаки прилагательного:

категориальное значение свойства (качественного и относительного)

формы степеней сравнения (для прилагательных качественных), характерные суффиксальные формы словообразования.

адъективные функции в предложении (определение при существительном, признаковый предикатив в составном сказуемом [6; 89].

Л.С. Бархударов, Д.А. Штелинг отмечают следующий признак: общее значение - значение качества (свойства) того или иного предмета. Например: размер (big, small), цвет (white), возраст (old, young), местоположение в пространстве (far, inner), материал (wooden, silver), психическое состояние лица (angry, glad) [4; 112].

В зарубежном языкознании Дж. Несфилд относит к прилагательным числительные (seven), местоимения (this, what, each, some и др.) и слова much, many, little, few. [25; 10]. Г. Суит, для которого основным критерием определения частей речи является морфологический признак (форма слова) относит прилагательное к изменяемым (declinable) частям речи. К классу прилагательных, помимо собственно прилагательных, он относит также местоимения, числительные и причастия, которые могут выступать в атрибутивной функции. Представители структурного направления в языкознании считали, что классификация частей речи должна быть основана только на признаке позиции в предложении (небезынтересно в этой связи следующее высказывание П. Робертса: "Definitions based on morphology- inflectional endings and the like- seem to me to lead to error" [36; 399]. Типичной классификацией такого типа можно считать классификацию американского структуралиста Ч. Фриза, для которого прилагательные - это слова, способные занимать позицию препозитивного определения и именной части сказуемого в испытательной рамке The (good) concert was good (always).

Критикуя бытующую в школьных грамматиках дефиницию прилагательных, как слов, определяющих существительные (words that modify nouns), Г. Глисон отмечает, что в английском языке огромное разнообразие слов, определяющих существительное [28; 82]. Среди них - прилагательные, местоимения, числительные, артикли и т.д. Здесь возможны две трактовки: рассматривать эти многочисленные типы как разные части речи (что принято в отечественной англистике) или как подклассы (разряды) прилагательного (Несфилд, Суит). Ч. Фриз разделил "определители" существительного на две группы: класс 3, в который вошли собственно прилагательные и группа А, которую он назвал "determiners". В группу детерминативов вошли все слова, способные занимать позицию определенного артикля в первой испытательной рамке The concert was good (always). Это, в традиционной терминологии, притяжательные и указательные местоимения, числительные, артикли, существительные в притяжательном падеже и др. (Фриз перечисляет эти слова, как и слова других групп, списком). Между классом 3 и группой А существуют четкие различия:

детерминативы не сочетаются с наречиями, в отличие от прилагательных (extremely good, but not extremely the men);

детерминативы не употребляются в предикативной функции (water is wet but not water is the) .

Ч. Фриз - единственный структуралист, пытавшийся создать классификацию частей речи на основе только одного признака- позиции в предложении. Остальные структуралисты, осознав, очевидно невозможность создания непротиворечивой классификации частей речи на основе только позиционного признака, обратились и к другим параметрам. Так, Дж. Трейджер и Г. Смит предложили двойную классификацию - по морфологическим признакам и по синтаксическим функциям. Прилагательное относится к одному из четырех флективных классов, которые выделяются по морфологическим признакам; слова, не имеющие подобных признаков, не могут быть причислены к прилагательным: "By adjective is here meant any item that has this inflection (er, est) and those that do not are excluded on the morphological level". [37; 64].

Одновременно выделяются классы слов с суффиксом- al по синтаксической функции: "We propose the use of terms in- al for syntax: nominal, pronominal, verbal, adverbial, prepositional, etc". В результате получаются две параллельные классификации: морфологическая и синтаксическая (табл.1).

Таблица 1

Классификация частей речи Дж. Трейджера и Г. Смита