Болгарско-русские межъязыковые омонимы на примере имен существительных

"Ложные друзья переводчика" как языковое явление. Причины возникновения межъязыковых омонимов. Этимологически обусловленные омонимы. Омонимы, обусловленные расхождением в значениях слов при заимствовании. Омонимы, получившиеся в результате совпадений.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

ВВЕДЕНИЕ

Жизнь и развитие языков приводит к новым интересным явлениям. Одним из них является межъязыковая омонимия, о которой много говорят в современной лингвистике. Внимание лингвистов к вопросам омонимии обусловлено тем, что это явление характерно для всех языков и является одной из проблем переводоведения: исследователи останавливаются на различных объектах перевода, которые часто являются источниками противоречивых мнений.

Актуальность данной работы заключается в том, что межъязыковая омонимия достаточно широко распространено, а количество ошибок, которые совершают не только обычные люди, но и сами переводчики, высоко.

Несмотря на то, что ложным друзьям переводчика посвящено много работ, полного списка болгарско-русских межъязыковых омонимов нет. Поэтому целью этой работы является исследование болгарско-русских межъязыковых омонимов на примере имен существительных.

Данная цель предполагает решение следующих задач:

- составить полный списка болгарско-русских межъязыковых омонимов (существительных);

- установить причины возникновения межъязыковых омонимов;

- выявить особенности болгарско-русской межъязыковой омонимии;

- охарактеризовать группы «ложных друзей» в зависимости от причин их возникновения.

Теоретической базой исследования служат положения, представленные в работах В.В. Акуленко, А.А. Мосягина, Т.Гуревича и др.

Для написания данной работы использованы следующие словари:

С.Б. Бернштейн. Болгарско-русский словарь. М, 1986.

Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4-х т.: М., 1987.

Български етимологичен речник. / Под ред. В. Георгиева, И. Дуриданова. София, 1971-1996.

Глава 1. Основные теоретические положения работы

1.1 «Ложные друзья переводчика» как языковое явление

В практике лексикографической и переводческой работы, а также преподавания иностранных языков особые трудности представляет категория слов, которая получила название «ложные друзья переводчика». Разнообразие точек зрения, связанных с явлением межъязыковой омонимии, свидетельствуют о том, что в лингвистике до сих пор нет четкого, непротиворечивого определения этого понятия. «Межъязыковые омонимы (выделено автором) - это слова двух (или более) контактирующих языков, совпадающие по звуковой и/или графической форме, различающиеся (в разной степени) по значению» [Федорчук 2003].

Подобное явление давно привлекает внимание лингвистов. Еще в 1788 году в Зальцбурге вышел лексикографический очерк А. Портитора, касающийся межъязыковых лексических соответствий омонимичного характера во французском и немецком языках. С различной степенью полноты данная категория слов исследовалась и позднее, в ХIХ веке, такими европейскими учеными, как Ш.Биго (1845 г.), Л.Граньже (1864 г.), Г.Дюбре (1894 г.) и другими. [Федорчук 2003]. Термин «ложные друзья переводчика» (калька с франц. faux amis) был введен М. Кёсслером и Ж. Дероккиньи в 1928 году в книге «Les faux amis ou Les pieges du vocabulaire anglais» [Википедия].

Существуют и «друзья переводчика», так называемые когнаты - слова двух языков, имеющие общее происхождение, одинаковое значение и схожее звучание. В лингвистической литературе можно встретить и название «обманывающие когнаты» (deceptive cognates), предложенное учеными Мичиганской школы [Акуленко 2007], но оно не совсем удачно, так как группу «ложных друзей переводчика» мы выделяем синхронически, независимо от их происхождения.

Изучая иностранный язык, человек склонен переносить свои языковые привычки на систему чужого языка. Прочно укоренившийся в нас родной язык толкает на ложные аналогии. Как отмечает В.В. Акуленко [Акуленко 2007], это языковое явление вводит в заблуждение не только начинающих изучать иностранный язык, но и опытных специалистов, филологов, в том числе преподавателей, переводчиков-профессионалов, лексикографов. Неверные ассоциации направляют переводчика в семантические кальки, и отсюда возникают случаи нарушений лексической сочетаемости или стилистического согласования при переводах на родной язык или просто при говорении на иностранном языке. Смысловая структура высказывания кажется переводчику достаточно очевидной, но на самом деле оно может иметь совсем другое содержание. Расхождения в парах межъязыковых омонимов могут намечаться в понятийном содержании, стилистических характеристиках и лексической сочетаемости; все эти типы расхождений на практике часто переплетаются.

К «ложным друзьям переводчика», кроме межъязыковых омонимов, относят межъязыковые паронимы и синонимы. Межъязыковыми паронимами называют слова двух языков, схожие по форме (но не одинаковые) и поэтому могущие вызвать неверные ассоциации. Например, американ (болг) - бязь (рус). Межъязыковые синонимы - “слова обоих языков, полностью или частично совпадающие по значению и употреблению” [Акуленко 2007]. Например, отрязък (болг) - отрезок, кусок; отрязък хляб - кусок хлеба. В свою очередь, межъязыковую синонимию можно разделить на “внешне сходные (до степени отождествления в процессах соприкосновения и сопоставления языков)” и “внешне различные” [Акуленко 2007].

1.2 Причины возникновения межъязыковых омонимов

Изучая «ложные друзья переводчика», нельзя не углубиться в историю их возникновения. Иностранные слова, вызывающие у человека неверные ассоциации, наверное, существуют столько же, сколько и сами языки. Сохранились свидетельства о различных случаях, когда межъязыковые омонимы приводили к комическим ситуациям. А.А. Мосягин приводит следующий пример. В XVIII веке в России после приема слуга, подавая салоп супруге французского посла и, желая ей угодить, сказал: «Ваш салоп», - и тотчас же получил пощечину, его обвинили в оскорблении дамы. Оказалось, что эти слова по-французски означают «грязная корова». Конечно, слуга не знал французского [Мосягин 2002]. На протяжении ХХ столетия, как отмечает А.А. Мосягин, в связи с развитием средств коммуникации и увеличением обмена между странами растет и количество «ложных друзей переводчика» (не только межъязыковых омонимов, но и синонимов и паронимов). В современном мире человек каждый день сталкивается с различными иностранными языками: и в межличностных контактах, и в хозяйстве (например, этикетки на товарах), и в профессиональных сферах (например, много заимствований в офисной лексике). Это приводит к возникновению новых, до этого времени неизвестных взаимоотношений между языковыми что находит отражение в межъязыковой омонимии.

Одним из первых в советском языкознании, кто высказал мысль о закономерности омонимов, был Л.А. Булаховский: он писал, что “омонимы - такие же законные дети языкового творчества, как и все остальные” [Булаховский 1978: 48].

Возникновение омонимов в разных языках является по существу случайным результатом определенных закономерностей. Но сами закономерности действуют случайным образом, и именно благодаря случайности их действия появление омонимов оказывается неизбежным. Языковые процессы действительно происходят стихийно, независимо от воли определенных носителей языков. Результатом этих изменений является фонетическая конвергенция, то есть совпадение слов, прежде различавшихся по звучанию. При этом стоит подчеркнуть, что фонетические изменения закономерны в отличие от их результатов. Причины появления «ложных друзей переводчика» обуславливаются национальным своеобразием лексического состава каждого языка. В зависимости от того, как возникают болгарско-русские межъязыковые омонимы, которых мы насчитали около 450 (существительных), их можно разделить на группы:

1. этимологически обусловленные омонимы;

2. омонимы, обусловленные расхождением в значениях слов при заимствовании;

3. омонимы, получившиеся в результате случайных совпадений.

Глава 2. Практическая часть

2.1 Этимологически обусловленные омонимы

Многие болгарско-русские омонимы возникают закономерно, поэтому в них легко можно обнаружить следы прежней семантической связи.

Естественно, что в родственных языках, и тем более в близкородственных, омонимов гораздо больше, чем в языках с родством более отдаленным. Например, по некоторым данным, между русским и чешским языками лексические псевдоэквиваленты составляют до 6%, а вот между русским и литовским - только 1% [Федорчук 2003]. Более того, между словами родственных языков могут возникать целые ряды межъязыковых омонимов или межъязыковых паронимов как следствие неодинакового развития значений общих по происхождению слов.

Развиваясь, язык быстро реагирует на мельчайшие изменения, происходящие в процессе познания человеком духовного и материального мира, и сразу фиксирует их в лексическом составе. И в связи с тем, что эти смены тесно связаны с процессом человеческого мышления, где важнейшую роль играют анализ и синтез, а также разнообразные ассоциации, и с тем, что язык отражает жизненные реалии, получается так, что этимологически родственные слова в разных языках начинают приобретать новые значения и становятся межъязыковыми синонимами, паронимами или омонимами. «Иначе и быть не может, так как невозможно, чтобы в различных местах те или иные ассоциации, возникающие у людей в различных местах и языках (даже близкородственных), были бы абсолютно одинаковыми. Поэт...