Журнал "Русская жизнь" как тип издания

Особенности публикаций в журнале "Русская жизнь": объёмность, формальная усложнённость, жанровая специфичность, известный состав редакции. Тематика журнала, его аудитория, разделы публикаций. Анализ авторской индивидуальности А. Ипполитова и Д. Данилова.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

Журнал "Русская жизнь" как тип издания

Введение

Актуальность темы исследования. Система российских печатных СМИ в последние двадцать лет претерпевает многочисленные изменения: в течение длительного времени появлялись не только новые издания, но и новые типы изданий, как созданные по западным моделям, так и продуманные с нуля в России. К настоящему моменту система отечественной прессы сформировалась как явление стабильное, оформилась и типология газет и журналов. Однако и в конце 2000-х гг. на рынке печатных средств массовой информации периодически появляются такие издания, которые с трудом вписываются в существующую типологию. К таковым относится журнал «Русская жизнь», возникший в апреле 2007 г.: он выходит раз в две недели, отличается строгим дизайном в традициях «Огонька» 1980-х гг. и сведённым к минимуму информационным началом. Некоторые журналисты окрестили «Русскую жизнь» «отечественным “Нью-Йоркером”» Морев Г. «Русской жизни» исполнился год. // Openspace.Ru, 14 мая 2008 г., http://www.openspace.ru/media/paper/details/575/, подразумевая не только схожесть специфики этого издания со знаменитым американским журналом, но и трудность в определении места «Русской жизни» среди отечественной прессы.

Публикациям в журнале «Русская жизнь» свойственна объёмность, формальная усложнённость и жанровая специфичность, а состав редакции, в которую входят известные, опытные публицисты и писатели (Д. Быков, О. Кашин, Д. Ольшанский, Е. Пищикова, З. Прилепин, А. Тимофеевский, М. Чудакова и др.), свидетельствует о высоком художественном уровне публикуемых здесь материалов.

Главный редактор журнала Дмитрий Ольшанский называет свой журнал «литературным изданием, отличающимся иной моделью по отношению к старым литературным журналам» Морев Г. «"Русская жизнь" --- это такой высокохудожественный писк». // Openspace.Ru, 15 мая 2008 г., http://www.openspace.ru/media/paper/details/263/, и такое определение продиктовано желанием отстранится от тех изданий, с которыми «Русской жизни» приходится конкурировать на медиаполе прежде всего (в силу схожести объёмов, периодичности выхода и внимания к актуальным проблемам), - с информационно-аналитическими еженедельниками. Это противопоставление продиктовано тем, что подход к освещению текущих проблем и событий у журнала «Русская жизнь» и информационно-аналитических еженедельников в корне отличается.

Так, анализ содержания журнала «Итоги» См. Приложение 1. показал, что в основе тематической модели этого издания лежат проблемы экономики и политики, и темы социальные подаются в контексте этих проблем. При этом нравственная и философская проблематика на страницах «Итогов» отсутствует полностью.

Более 90% публикаций в журнале «Итоги» касаются «повестки дня», событий последних недель или месяцев, в то время как публикации, в которых речь идёт о прошлом, сведены к минимуму.

Основные жанры, представленные в журнале «Итоги», - это комментарии, аналитические статьи и материалы информационного характера. Особенность художественно-публицистических жанров в этом издании в том, что они тяготеют к сращению с жанрами аналитическими: например, материал «Автостоп» (№24, 8 июня 2009 г.), посвящённый кризису в Детройте, написан в форме репортажа с элементами анализа социально-экономической ситуации в Америке в целом, и созданию «картинки» города посвящено гораздо меньше места, чем анализу экономического кризиса в стране.

Таким образом, «Итоги» стремятся к анализу существующих в настоящее социальных проблем, подчёркивая их взаимосвязь с проблемами экономики и политики. Соответственно и основные жанры, представленные на страницах журнала, - это комментарии и аналитические статьи. Очерки и репортажи в «Итогах» также тяготеют к аналитичности.

Журналу «Русский репортёр», как выяснилось по итогам контент-анализа См. Приложение 2., также свойственно повышенное внимание к проблемам экономики, однако главное место здесь занимает социальная проблематика. Как и в «Итогах», анализ социальных проблем ведётся параллельно с анализом проблем экономических и - в меньшей степени - политических. Нравственная и философская проблематика на страницах этого издания отсутствуют, в то время как материалы, направленные на удовлетворение читательского любопытства, но не касающиеся каких-либо «острых» вопросов, занимают едва ли не самое большое место (более 30%).

Подавляющее большинство материалов (свыше 90%) в журнале «Русский репортёр» посвящено событиям, проблемам и тенденциям настоящего времени (как правило, за последние несколько месяцев), а публикации, касающиеся прошлого, единичны.

В основе жанровой модели «Русского репортёра» лежат жанры информационные: заметка, расширенная заметка и репортаж. Несколько репортажей присутствует в каждом номере, они играют роль «гвоздевых» материалов. Аналитические и художественно-публицистические материалы представлены в этом издания в значительно меньшей степени.

То есть, журнал «Русский репортёр» несколько отстраняется от политики и делает акцент на поиске реальных фактов, иллюстрирующих существующие сегодня экономические и социальные проблемы. Поиск фактов определяет и выбор в качестве основы информационных жанров и в первую очередь жанра репортажа. «Русский репортёр» ставит целью анализ актуальных социальных проблем через призму экономики с обязательным поиском примеров из действительности. Стремление стать массовым изданием с большими тиражами приводит к тому, что «Русский репортёр» сводит к минимуму авторскую журналистику, эссеистику и публикует множество материалов сугубо развлекательного или просветительского толка.

В отличие от «Итогов» и «Русского репортёра», журнал «Русская жизнь», как показывают итоги контент-анализа См. Приложение 3., практически полностью исключает со своих страниц экономическую проблематику. В основе тематической модели этого издания - социально-нравственная проблематика, что нетипично для современной отечественной прессы.

Помимо этого, важным отличием «Русской жизни» от информационно-аналитических еженедельников является сниженное внимание к «повестке дня». Большая часть публикаций посвящена не текущим событиям, а осмыслению процессов, происходивших в обществе в течение последних тридцати лет. Кроме того, немало места (15%) уделяется на страницах этого журнала и публикациям исторического толка.

Существенные различия журнала «Русская жизнь» с информационно-аналитическими еженедельниками просматриваются и на уровне выбора жанров. При полном отсутствии сугубо информационных материалов «Русская жизнь» содержит множество художественно-публицистических текстов: эссе и очерков (почти 50%). Большую роль в «Русской жизни» играют комментарии и аналитические статьи: общее их количество составляет 35% от всех публикаций. При этом особенностью аналитических материалов в журнале «Русская жизнь» является то, что они испытывают существенное влияние художественной публицистики и часто становятся похожими на эссе.

Повышение роли художественной публицистики, внимание к «вечным» нравственным проблемам и тяготение к рассмотрению ситуаций и процессов в историческом контексте свидетельствует о стремлении журнала «Русская жизнь» не к сообщению и анализу фактов сегодняшней действительности, а к осмыслению их с точки зрения развития русской жизни (что подчеркивается самим названием журнала). Поэтому издание и называет себя литературным, однако мы не можем так его назвать, поскольку в традиционную модель «толстого» литературного журнала «Русская жизнь» не вписывается: здесь отсутствует как обязательный для таких изданий отдел критики, так и раздел с художественными произведениями.

В связи с этим изучение журнала «Русская жизнь» как самобытного явления в современной русской журналистике представляется актуальным с точки зрения типологии прессы и с точки зрения журналистского мастерства. Определение типа издания может служить развитию типологии отечественной прессы. Специфика издания делает оправданным также и изучение журнала «Русская жизнь» с точки зрения ценностей, пропагандируемых на его страницах.

Степень изученности темы. За годы своего существования отечественная наука накопила множество работ как по типологии СМИ, так и по журналистскому мастерству, однако специальных работ, посвящённых журналу «Русская жизнь», нет в силу молодости издания. В качестве примера издания определённого типа при изучении типологии печатных средств массовой информации в научных работах «Русская жизнь» также не рассматривалась

Вопросы типологии достаточно полно разработаны в научной литературе. Для проведения типологического анализа журнала «Русская жизнь» основой послужили исследования таких авторов, как А.И. Акопов, Е.А. Корнилов, А.И. Станько, М.В. Шкондин, М.И. Шостак Акопов, А.И. Методика типологического исследования периодических изданий /А.И. Акопов. - Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1985; Корнилов, Е. А. Журналистика на рубеже тысячелетий /Е.А. Корнилов. - Ростов н/Д.: Донской издательский дом, 1999; Типологическое развитие журналистики: Сборник трудов / [под ред. А.И. Станько]. - Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 1993; Шкондин, М.В. Системные факторы трансформации структуры российских СМИ /М.В. Шкондин. - М.: Изд-во МГУ, 2000.; Шостак, М.И. Еженедельники как тип издания /М.И. Шостак. - М., 1986..

Вопросы журналистского мастерства также являются предметом многочисленных исследований. Сообразно с жанровой моделью...