Морфобиологическая характеристика некоторых рыб нижнего течения р. Печора

История исследования ихтиофауны Республики Коми. Морфологические особенности плотвы, ряпушки, европейского хариуса и речного окуня нижнего течения р. Печора. Дендрограмма сходства ряпушки и хариуса разных водоемов по восьми меристическим признакам.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

Размещено на

Оглавление

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1 История исследования ихтиофауны Республики Коми

1.2 Краткое описание некоторых видов рыб Нижней Печоры

Глава 2.Характеристика района исследования

Глава 3. Материалы и методика

Глава 4. Результаты и обсуждения

Выводы

Литература

Введение

Республика Коми издавна славилась своими рыбными ресурсами. Однако в последнее время в связи с усилением влияния хозяйственной деятельности человека, загрязнением рек, нерациональным рыбным промыслом, наблюдается уменьшение численности рыб в водоемах республики. В связи с этим возрастает значение регулирования рыбного промысла и воспроизводства ценных видов рыб.

Наряду с изучением влияния антропогенных факторов (загрязнение водоемов сточными водами, последствия лесосплава, проведение мелиоративных работ), необходимо изучать и сами ихтиоценозы, взаимоотношения отдельных его членов, их биологию. Особенно это касается тех видов рыб, которые обладают достаточно высокой численностью. В бассейне р. Печора к их числу относятся такие виды рыб как плотва, ряпушка, европейский хариус и речной окунь. Эти виды рыб, не смотря на их широкое распространение, изучены явно недостаточно. В большинстве публикаций содержится информация лишь о распространении этих видов рыб в водоемах бассейна р. Печора, реже приводятся данные об их размножении и росте.

Цель нашей работы: дать морфобиологическую характеристику плотвы, ряпушки, европейского хариуса и речного окуня нижнего течения р. Печора.

В задачи исследования входило:

Описать морфологические особенности плотвы, ряпушки, европейского хариуса и речного окуня нижнего течения р. Печора.

Исследовать линейный рост выше перечисленных видов.

Глава 1. Обзор литературы

1.1 История исследования ихтиофауны Республики Коми

Территория Республики Коми покрыта густой сетью лесных, горных и тундровых водотоков и озер, относящихся к водосборам четырех крупных северодвинских рек северная Двина, Мезень, Печора и Кара, а так же включает истоки и участки верхних течений малых притоков рек Волга и Обь [42].

Исследование ихтиофауны и рыбных ресурсов Республики Коми началось сравнительно недавно. Впервые о рыбах, их составе и рыболовстве упоминается в «Дневных записках» И. И. Лепехина, побывавшего в конце XVIII в.(1771-1772гг.) на реках Северная Двина и Мезень. Исследования, проводившиеся на этой территории в XIX в., связаны с именами таких учёных как В.П. Латкин, Н.Я. Данилевский, А.Г.Шренк, Н.А. Варпаховский и др. Этими авторами был собран обширный материал, характеризующий рыбное население водоемов Европейского Северо-востока России и рыбный промысел, осуществляемый на этой территории [20].

Основная масса работ, выполненных в бассейне р. Печора в 1920-е годы была затрагивавшие, главным образом, вопросы рыбного промысла и оценки ресурсных возможностей рыб. В это время В.К. Солдатовым было проведено исследование, посвященное видовому составу, морфологическим показателям, распространению и миграциям рыб в бассейне Печоры[20].

В конце 1930-х начале 1940-х годов, в связи с организацией Северной базы АН СССР и учреждением на ее основе Коми филиала АН СССР, а также организацией Печоро-Илычского заповедника и северного отделения ПИНРО, ихтиологические исследования принимают систематический характер. Именно в это время были получены огромные и разнообразные фактические данные, позволившие сформировать представление о ресурсах рыб, их видовом составе, распространении, генезисе, биологических и экологических особенностях [20]. Заметным событием стали исследования Г.В.Никольского с соавторами [45], проведённые в сороковых годах на верхней Печоре. Результаты этих работ опубликованы отдельной монографией, в которой рассматриваются состав и закономерности формирования и развития ихтиофауны, популяционная структура рыб, их распространение и значение в сообществах бассейна Печоры.

Рыбохозяйственная направленность большинства ихтиологических исследований сохранялась и в последующие годы. В 1950-1960 гг. О.С. Зверевой, Е.С. Кучиной, Н.А. Остроумовым, Л.Н. Соловкиной [22, 23, 28, 53] был выполнен цикл работ, в которых освещен весь комплекс биологических, экологических и рыбохозяйственных вопросов по наиболее ценным промысловым видам рыб. В результате была дана оценка промысловых возможностей, рекомендована система мер по рационализации и использованию рыбных ресурсов, улучшению условий воспроизводства рыб. Помимо этого, в серии публикаций этих авторов содержится информация о видовом составе рыб, их зоогеографии, структуре популяций и сообществ, поведения и миграций, экологии, динамики численности.

Особый блок представляет собой цикл работ, посвященный изучению биологии атлантического лосося р. Печора. В итоге был накоплен обширный материал по морфологии, динамике нерестового хода, размерно-возрастной структуре, линейно-весовом росте печорской семги подробный обзор приведен в монографии В.Г. Мартынова [36].

Целая серия работ была посвящена исследованию рек и озер Большеземельской тундры. Рыбное население разных водоемов бассейна р. Уса исследовали О.С. Зверева с соавт.[22], Л.Н. Соловкина[53,54,55]. Э.И. Попова и Л.Н. Соловкина[43], Е.С. Кучина[28, 30,], Е.С. Кучина и Л.Н. Соловкина[30], Г.П. Сидоров [49, 51], В.И. Пономорев и О.М. Юркин [40]. Последствия аварийных разливов нефти в бассейне р. Колва изучали Шубин [61, 62], Ерцев [16], Лукин [34]. Среди озерных систем Большеземельской тундры более детально охарактеризовано состав, морфология, сезонные особенности распределения, миграция, воспроизводство и питание рыб Вашуткиных озер [Сидоров 48, 49; Соловкина 56 ], Падимейских озер [Сидоров 49, 50], и Харбеских озер [12; 49, 50, 52].

В последующие годы ихтиологические исследования продолжались в основном по этим же направлениям. Подробный обзор этих работ сделан В.И. Пономаревым и Г.П. Сидоровым[41]

1.2 Краткое описание некоторых видов рыб Нижней Печоры

Европейская и сибирская ряпушка -- Coregonus albula, sardinella (L.).

В бассейне Печора происходит перекрывание двух видов ряпушки европейской и сибирской. Эти два вида довольно близки морфологически. Диапазон изменчивости мерестических признаков двух этих видов в значительной степени перекрываются. У европейской ряпушки в отличие от сибирской С. sardinellaнежная и легко опадающая чешуя, антедор-сальное расстояние (AD) больше 42% длины тела и меньше число позвонков (54-59, чаще 55-56) [4].

Ряпушка относиться к отряду лососеобразные (Salmoniformes), семейство сиговые (Coregonidae), род сиги, ряпушки (Coregonus)[3].

Ареал европейской ряпушки охватывает бассейны Северного, Балтийского, а также Баренцева и Белого морей. Имеется в водоемах Ирландии и Великобритании. Населяет реки и озера от Дании, юга Норвегии и Швеции до Печоры и Вышуткиных озер. [4]. Ряпушка обитает в низовьях Печоры, но на нерест поднимается в р. Усу. В некоторые годы она не идет выше с. Бугаево. Имеются особые более мелкие формы ряпушки в озерах Большое и Малое Мыльское и некоторых других [22]. Ареал сибирской ряпушки в России простирается от Белого моря на запад до Беренгова моря. Встречается ряпушка и на Американском континенте [4].

Европейская ряпушка живет в озерах, хотя есть и озерно-речные формы. Типично проходная форма отсутствует. В озерах ведет пелагический образ жизни. Сибирская ряпушка часто использует для нагула дельтовые участки рек и опресненные районы моря, встречаясь при солености 28%о и выше. На нерест поднимается в реки. Наряду с проходной ряпушкой имеются и озерные формы[4].

Обе формы примерно одинаковых размеров. Средняя длина до 20-26 см, как исключение до 36 см, сибирская ряпушка до 49 см. Максимальная масса 1 кг. Печорская ряпушка мельче ряпушки многих сибирских рек. Длина ее не превышает 22-23 см, вес до 150 г. Чаще ловится рыба длиною 16-18 см, весом 50-70 г [4,23].

Окрас примерно одинаковый. Тело зеленовато-голубое, спина темная, бока и брюшная сторона серебристо-белые. Спиной, хвостовой и грудной плавники темные. Кончик рыла еще темнее. У мигрирующих форм сибирской ряпушки имеется темные точки на спинном и жировом плавниках, а так же на затылке[4, 9].

По форме тело ряпушкибольше похоже на карповых, но имеется жировой плавник. Один спинной и один анальный, все плавники без колючих лучей. Тело покрыто крупной циклоидной чешуей. Три последних хвостовых позвонка загнуты вверх, преуральный и уральных позвонки не сливаются в один, конечный. Рот маленький и без зубов на челюстях. У ряпушки рот верхний, нижняя челюсть заметно выступает вперед и вверх[4].

У С. albula и С. Sardinellaвгрудном и брюшном плавниках количество лучей одинаковое. В спинном и анальном плавниках у сибирской ряпушки на один ветвистый и неветвистый луч больше. Так же С. Sardinella отличается большим количеством позвонков и чешуи в средней линии. Число жаберных тычинок примерно одинаковое [4].

Обе формы питаются планктоном [46].Крупные формы ряпушки питаются мизидами и молодью рыб [4].

Живет ряпушка не более 10 лет [6]. Ряпушка из рек Уса, Колва и Печора на первом году жизни растет примерно одинаково. Начиная со второго года, ряпушка из района с. Усть-Цильма и по...