Маяковский и футуризм

Маяковского сейчас читают в основном литературоведы, а не рядовые читатели. Школьники «изучают» по программе, потому что положено. Но просто для себя, «для души», наверно, не читает никто. Очень далекий от реализма великий поэт по – прежнему считается классиком как будто бы отмененного социалистического реализма.

Анна Ахматова в пожилом возрасте написал заметки о Николае Гумилеве под названием «Самый непрочитанный поэт», где доказывала, что Гумилева хоть и читают, но не понимают по – настоящему, понимают крайне упрощенно. Однако Гумилева гораздо легче понять, чем Маяковского. Сейчас самый непрочитанный поэт – именно Маяковский, о котором в советские десятилетия были написаны многие тома.

Теперь Маяковского пытаются понять с помощью нетрадиционных методов исследования. Появились работы, которые имеют серьезную самостоятельную концепцию. Например, концепция М. Вайскопфа. В его книге сделана попытка охарактеризовать мировоззрение Маяковского на основе анализа связей его творчества с поэтикой и идеологией как XVIII в., так и первого десятилетия XX в.

Профессор Университета Южной Калифорнии А. Жолковский в работе, написанной еще в 1985 году, представив Маяковского идеологом злодейства, в заключении пишет: «В опровержение мифа о несовместимости гения и злодейства Маяковский поэтом стал. Из смеси духовной пустоты, риторических ходулей и воспевания человека (= себя), из ярости, отрицания и потрясения мировых устоев выросли трагические стихи о любви, обличения традиционных ценностей в фантастический, уродливо – комичный вид, остроумное снижение и пародирование классики, языковое и стиховое новаторство.