Философская вера
Федеральное агентство по образованиюНОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ - «НИНХ»Номер группы:_____________________________________Наименование специальности:_______________________Студент:__________________________________________(фамилия, имя, отчество)Номер зачетной книжки (студенческого билета):_____Учебная дисциплина:_______________________________Кафедра___________________________________________Номер варианта контрольной работы:________________Дата регистрации контрольной работы:______________Дата регистрации институтом:«__»____________200_г.Дата регистрации кафедрой:«__»_____________200__г.Проверил:_________________________________________(фамилия, имя, отчество преподавателя)2007ЗАДАНИЕ №1ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕРЕФЕРАТ ПО ИЗУЧЕННОМУ ПЕРВОИСТОЧНИКУНомер варианта: 6К. Ясперс. Философская вера//К. Ясперс. Смысл и назначение истории. - М.,1991. Лекция 1.1. Какие существуют ответы на вопрос: «Что есть философия»?2. Когда и где возникла философия?3. Зачем нужна философия современному человеку?4. Каково соотношение веры и знания? Проблема истины5. Что такое вера?6. В чем особенность философской веры?7. Что значит трансцендировать мышление?8. Как автор понимает «объемлющее бытие»?9. Двойственность объемлющего бытия: бытие как мир и бытие как не-мы-бытие, трансценденция?10. Способы осознания человеческого бытия11. Что такое мир?1. КАКИЕ СУЩЕСТВУЮТ ОТВЕТЫ НА ВОПРОС: «ЧТО ЕСТЬ ФИЛОСОФИЯ»?К. Ясперс приводит в своем сочинении два различных понимания сущности философии. Первое понимание философии присуще теологам, тем, кто на вопрос «Из чего нам исходить и к чему идти в нашей жизни» отвечают: «Из веры в откровение, ибо вне ее – только нигилизм». К. Ясперс трактует их понимание философии следующим образом. Цитируя следующее высказывание теолога: «Решающий вопрос – Христос или нигилизм – не является неоправданным притязанием церкви», он делает выводы, что «Если бы дело обстояло действительно так, то философии не было бы, а была бы только с одной стороны, история философии как история неверия, то есть путь к нигилизму, с другой – систематика понятий на службе у теологии». Второе понимание философии характерно для тех, кто на вопрос «Из чего нам исходить в нашей жизни» отвечают: «Из человеческого рассудка, из науки…». Цитата: «Философия, как утверждается сторонниками этого направления, не обладает собственным правом на существование. Она позволила всем наукам шаг за шагом выйти из нее, последней – логике, превратившейся в отдельную науку. Теперь больше ничего не осталось. Если бы это понимание соответствовало истине, то философии больше не было бы. Некогда философия была путем к наукам. Теперь она может, правда, влачить жалкое существование как служанка науки, скажем, как теория познания».2. КОГДА И ГДЕ ВОЗНИКЛА ФИЛОСОФИЯ?«Однако оба понимания философии, очевидно, противоречат ее содержанию так, как оно сложилось на протяжении трех тысячелетий в Китае, Индии и Западной Европе».3. ЗАЧЕМ НУЖНА ФИЛОСОФИЯ СОВРЕМЕННОМУ ЧЕЛОВЕКУ?«Мы живем в сознании опасностей, которых не ведали предшествующие века: коммуникация с человечеством прошлых тысячелетий может оборваться; не сознавая того, мы можем сами лишить себя традиций; сознание может ослабнуть; публичность информации может быть утрачена. Перед лицом грозящих уничтожением опасностей мы должны, философствуя, быть готовы ко всему, чтобы, мысля, способствовать сохранению человечеством своих высших возможностей. Именно вследствие катастрофы, постигшей Запад, философствование вновь осознает сою независимость в поисках связи с истоками человеческого бытия».«Безграничное познание, наука – основной элемент философствования. Не должно быть ничего, не допускающего вопроса, не должно быть тайны, закрытой исследованию, ничто не должно маскироваться, отстраняясь. Критика ведет к чистоте, пониманию смысла и границ познания. Философствующий способен защититься от иллюзорного знания, от ошибок наук».4. КАКОВО СООТНОШЕНИЕ ВЕРЫ И ЗНАНИЯ? ПРОБЛЕМА ИСТИНЫАвтор утверждает, что «вера отличается от знания». К. Ясперс приводит в пример случаи с Джордано Бруно и Галилеем. «Джордано Бруно верил, Галилей знал». Суд инквизиции вынудил Галилея отречься от своего учения, от своей истины, а Джордано Бруно отрекся только «от нескольких, не имевших для него решающего значения положений своего учения; он умер смертью мученика».Ясперс объясняет эти случаи так: «истина, страдающая от отречения, и истина, которую отреч...
Другие файлы:
Карл Ясперс «Философская вера» 1948
Именно поэтому, считает автор, философия теперь просто необходима. Полярность внутри человека – разделение на рассудок и иррациональное – только затум...
Вера для победы
Вера человека всегда видна по его делам. Если человек ничего не делает, значит, он не верит, потому что истинная вера всегда производит результат. Чит...
Вера в человека и ее воплощение в произведении Горького "На дне"
Основной вопрос, поставленный в произведении, Горький сформулировал так: что лучше – истина или сострадание? Что нужнее людям? А, может быть, нам нужн...
Вера и знание: общее и особенное
Знание и вера - понятия, отражающие основу взаимоотношений мира и человека. Вера как информация, истинность которой принята нами на слово. Разновиднос...
Вера Панова. Собрание сочинений в 5 томах (комплект)
ПАН́ОВА Вера Федоровна (1905-1973) — прозаик, драматург, киносценарист....
