Студенческий сайт КФУ - ex ТНУ » Учебный раздел » Учебные файлы »Философия

Феномен тоталитаризма

Тип: реферат
Категория: Философия
Скачать
Купить
ТОТАЛИТАРИЗМ1. Новый интерес к тоталитаризму.2. Тоталитарный феномен, тоталитарность и тоталитаризм.3. Тоталитарный принцип и природа тоталитарного феномена.4. Глубина, масштабы и многообразие тоталитарности.5. Дисфункции модернизации.6. Деинституционализация.7. Бегство от свободы.8. Слияние государства и гражанского общества.9. От массового движения к партии-государству.10. Эволюция отечественного тоталитаризма.11. Рецидивный тоталитаризм.12. Преодоление тоталитарных дисфункций модернизации.Новый интерес к тоталитаризму.Осенью 1993 года в серьезных научных журналах словно вответ на какой-то призыв рока появились статьи, в которыхпредпринимается попытка заново осмылить и переосмыслить сущ-ность тоталитаризма. В "Полисе" выступил Р.Андерсон, в "Вест-нике МГУ" - К.Гаджиев, в "Общественных науках" - И.Мазуров.Почему резко возрос интерес к тоталитаризму?Оживление ставшего было затухать интерса связано с тем,что актуальность тоталитаризма растет, а политической системетоталитарные черты все более отчетливо и последовательно восп-роизводятся. Общественное сознание не может этого не замечать,не реагировать на процессы тоталитатаризации.Тоталитарный феномен, тоталитарность и тоталитаризм.Во всех публикациях прследнего времени в большей илименьшей степени выражено стремление прояснить разрвыв междуфеноменом тоталитаризма и объясняюшими его схемами. Специальноконцентрирует внимание на этой проблеме Андерсон. Предсталя-ется логичным подойти к решению проблемы путем различения от-дельных сторон или аспектов тоталитарного феномена. Это потре-бует введения некоторых терминологических различений, смыслкоторых станет вполне ясен только в последующем изложении.Можно попыталься выделить некий тоталитарный принцип - наибо-лее универсальное и абстрактное выражение природв тоталитарно-го феномена. Следующей, более богатой и конкретизировнной, носохраняющей универсальность абстрактной схемой мог бы бытьидеальный тип или, точнее типы, которые удобно называть тота-литарностью, т.е. набором сущностных черт, свойств, признаковтоталитарного феномена в его различных проявлениях. Тоталита-ризмом же могла дыть названа более или менее сознательно ут-верждаемая система реализации той или иной тоталитоидности.Наконец, саму ракльность тоталитарного феномена, его не-посредственно наблюдаемую фактуру можно было бы назвать тотальпо аналогии с парой вериткаль-вертикальность.Все эти терминологические различения связаны с тем, чтототалитиарный феномен обычно рассматривается двояко. Предпри-нимаются попытки отождествить его под именем тоталитаризма сТретим Рейхом, например, или с СССР периода сталинщины и приэтом трактовать казалось бы все тот же тоталитаризм как иде-альный тип, набор формальных признаков, которые проявляются вфеноменах лишь частично и с различной интенсивностью.В первом случае уникальность исходного феномена не позво-ляет признать тоталитаризмом никакой иной феномен, которыйстоль же уникален и своеобычен. Но это еще полбеды. Множествоявно нетоталитарных черт феномена окажутся необъяснимы и ихпридется как бы не замечать.Во втором же случае мы напротив без труда найдем большееили меньшее выражение черт идеального типа тоталитаризма в ог-ромном количестве политических феноменов, однако даже самоеполное совпадение оеальных и идеальных черт заведомо будет от-личаться частичностью, множеством отклонений и пустот. Каждыйреальный феномен окажется лишь попыткой с большей или меньшейполнотой проявить черты идеального типа. В результате ни одинфеномен мы не сможем признать вполне тоталитарным, что кажетсянедостатком в сравнении с первым случаем, т.к. там хотя быодин феномен заведомо объявляется тоталитарным.Некоторый релятивизм в трактовке тоталитатизма компенси-руется оценить приближение или отдаление от идеального типакак отдельных политических систем, так и их состояний.Целесообразно различать тоталитаризм как явление, в кото-ром с меньшей или большей полнотой проявляются черты идеально-го типа или тоталитарности.Тоталитарный принцип и природа тоталитарного феномена.Существуют самые различные суждения относительно природытоталитаризма. Их довольно содержательный обзор содержится встатье Ю.И.Игрицкого "Концепция тоталитиризма: уроки сноголет-них дискуссий на Западе"//История СССР, 6, 1990, С.172-190.Данные Мазурова.Схема Гаджиева.Статья о тоталитаризме в Словаре истории идей.Концепция Х.Арендт.Наивно-натуралистическое представление прежде всего улав-ливает наиболее бросающиеся в глаза внешние приметы тоталита-ризма, но в то же время отражает и некоторые существенные мом-тенты - непонимание ни тоталитарной личностью, ни системойиных аргуметов кроме насилия и равенства всех в тотальной не-безопасности.Другое, чуть более изощренное понимание заключается в ин-терпретации тоталитаризма как закрытой системы жестких функци-ональных связей, как социальной мегамашины, в которой каждыйчеловек становится винтиком (Ольшанский в "Полисе"). Здесь уженалицо тотальное поглощение личности ролью, функцией.Еще одно понимание тоталитаризма связано с его рассмотре-нием в качестве системы всепроникающего контроля и встречного,добровольного самоконтроля членов тоталитирного целого. подоб-ный тоталитарный контроль и самоконтроль либо принимается каксамоочеыидная данность, либо объясняется извращенной и/или не-избежной исторически формой общественного сознания, подавленн-ой мифологическим отождествлением части и целого, содержания иформы, целей и средств, неспособностью различить частное и об-щее благо, построить рациональные формы политического опосре-дования и участия.У всех этих трех интерпретаций есть нечто общее - одно-родность, гомогенность организации: скопление идентичных лю-дей-атомов, которые не знают ничего кроме прямого насилия, жи-вут в гоббсовской утопии "войны ысех против всех"; набор ро-лей-функций, которые одинаково важны и носители которых одина-ково неважны; мифы, порождающие "оборотничество" смыслов икартину мира, где царит всеобщее отождествление, где личное иродовое нерасчленены и слиты. Таким образом общим принципомтоталитиаризма можно признать гомогенность его состава, струк-туры и организации (системы).Глубина, масштабы и разноликость тотлитарности.Выявление общего тоталитарного принципа отнюдь не равноз-начно созданию идеального типа. Одного лишь принципа для этогонедостаточно. Требуется еще уточнить - какой материал и какимобразом этот принцип организует. Можно предположить, что при-нудительное навязывание гомогенности разным пластам полити-ческой реальности, внедрение тоталитарного принципа дает весь-ма своеобразные, заметно отличе...
Другие файлы:

Тоталитаризм: признаки и предпосылки
Тоталитаризм как политический феномен XX в. Идейные истоки и предпосылки возникновения тоталитаризма. Религиозный, политический, информационный тотали...

Феномен тоталитаризма в современной государственности

Социальная коммуникация в период сталинского тоталитаризма
Литература, журналистика и СМИ, кинематограф и музыка как каналы социальной коммуникации в период тоталитаризма. Архитектура как канал социальной комм...

Сравнительный анализ недемокртатических политических режимов
Авторитаризм и тоталитаризм как явление и объект исследований. Природа авторитаризма и условия его возникновения. Сущность и предпосылки тоталитаризма...

Фашизм как форма тоталитаризма
Понятие и признаки тоталитаризма, его исторические корни и причины возникновения в нынешних условиях. Зарождение итальянского фашизма и немецкого наци...