Предприятия агробизнеса

Реформирование государственных сельскохозяйственных предприятий и создание хозяйственных формирований рыночного типа. Категории и типы фермерских хозяйств, принципы их деятельности. Проблемы и перспективы развития ассоциаций крестьянских хозяйств.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

2

Размещено на

Содержание:

Введение

I. Реформирование государственных сельскохозяйственных предприятий и создание хозяйственных формирований рыночного типа.

1. Реформирование государственных сельскохозяйственных предприятий

2. Формы организации предпринимательства

3. Арендные отношения в сельскохозяйственном производстве

4. Виды арендных платежей.

II. Фермерское хозяйство - основное производственное звено аграрного сектора экономики.

1. Категории и типы фермерских хозяйств

2. Фермерское бюро

3. Принципы деятельности фермерских хозяйств.

4. Пути формирования крестьянских хозяйств.

III. Основные направления повышения эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств.

1. Разделение крестьянских хозяйств на группы;

2. Формирование крестьянских хозяйств по этапам.

IV. Создание и проблемы развития ассоциации крестьянских хозяйств, акционерное общество и объединений кооперативов.

1. Деятельность в составе ассоциации крестьянских хозяйств;

2. Основные функции ассоциации.

Заключение

Литература

Введение

Прекращение существования СССР как единого авторитарного государства, появление новых независимых государств на месте прежних союзных республик не снимает с повестки дня проблему обеспечения продовольствие население этих стран, а, наоборот, усиливает ее актуальность, так как без ее решения невозможен ни политический, ни экономический суверенитет.

В начальный период становления суверенитета в сельском хозяйстве Казахстана существовали в основном колхозы и совхозы. Но командно-административные методы руководства, которое ведет за собой отчуждение крестьян от собственности, тормозили развитие крестьянского хозяйства, основанного на коллективном труде. Заблаговременно, без должной научно-практической экспертизы утверждать и рекомендовать те или иные формы хозяйствования не только неправомерно, но и чревато далеко идущими негативными последствиями. Тем более неприемлемо шараханье из стороны в сторону, безусловное отрицание прежних методов и бездумное, в угоду моде, сиюминутным интересам, внедрение новых.

Основой создания организационно-правовых форм является многообразие форм собственности, поэтому существуют следующие типы предприятия: государственный и муниципальный, частные предприятия различаются по числу владельцев, по способу включения единоличных капиталов в общие капитальные предприятия. В Республике Казахстан распространены в основном такие организационно-правовые формы предприятия как товарищества с ограниченной ответственностью, полные товарищества, командные товарищества, акционерное общество. Самой распространенной формой частного предприятия является крестьянское (фермерское) хозяйство. В Западно-Казахстанской области и во всем Казахстане занимаются в основном выращиванием зерновых культур. Сейчас возделыванием овощей и картофеля занимаются 15 хозяйств, около 50 предприятии по переработке зерна, 45 - по переработке мяса, 7 - по переработке молока; в Западно-Казахстанской области действуют 410 первичных организации.

В условиях Казахстана наиболее приемлемы различные объединения крестьянских хозяйств в кооперативы и ассоциации. Объединение позволяет успешно вести крестьянское хозяйство и оставаться на плову, а также повышает общее состояние сельского хозяйства Казахстана. Так, в 2009 году Алматинской области семнадцать мелких рыболовецких хозяйств, промышляющих на озере Балхаш, объединились в сельский потребительски кооператив «Баканас». Результатом этого стало строительство в селе Карай завода по переработке рыбы. Рыбозавод стоимостью 120 миллионов тенге построен на средство Акционерного Общества «Аграрная кредитная корпорация». Кооператив получил семилетний кредит под выгодные 5% годовых. Желающих заниматься этим пока что мало. Одна из причин - разрозненность рыболовецких хозяйств, отсутствие подобного рода объединений.

Без радикального улучшения положения с продовольствием все усилия по освоению рыночного механизма могут оказаться напрасными. Самые привлекательные и радужные программы не найдут поддержки и будут обречены на провал, если жизнь будет ухудшаться, а народ будет голодовать и нищенствовать.

Улучшение продовольственного снабжения населения позволит снять или существенным образом снизить социальное напряжение, предотвратить бури и взрывы при решении этнических проблем, сократив экспорт нефти, газа и других невоспроизводимых природных ресурсов, прекратить инфляцию и оздоровить финансовую и денежную системы.

Решение этих задач связано непосредственно с возникновением, становлением и всемирным развитием агробизнеса, то есть предпринимательства, связанного с производством и переработкой сельскохозяйственной продукции.

I. РЕФОРМИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И СОЗДАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ РЫНОЧНОГО ТИПА

Современное положение в нашей стране таково, что история дает нам редкую возможность в условиях возрождения многоукладной экономики осмыслить, проанализировать, реально оценить, экономически и организационно обосновать наиболее приемлемые направления внедрения новых форм хозяйствования, реставрации старых с учетом социально-политических, организационно-экономических, психологических, национальных, природных и других факторов и условий.

1. Реформирование государственных сельскохозяйственных предприятий

До недавнего времени сельскохозяйственное производство Казахстана было представлено в основном совхозами. Производственные отношения в них стали явно отставать от возросших производительных сил. Командно-административные методы руководства и, как следствие этого, отчуждение крестьянина от собственности сыграли негативную роль, резко снизили возможности и не позволили в полной мере использовать преимущества ведения крупного хозяйства, основанного на коллективном труде. Это и привело к модному в наше время утверждению, что с совхозами ассоциируется постоянный дефицит продовольствия и надежда только на крестьянские (фермерские) хозяйства. В противовес этому мнению появились суждения о том, что возрождение крестьянских хозяйств означает регресс, возврат к прошлому, движение назад в развитии производительных сил.

Несомненно, одно -- нужна ломка старых представлений и стереотипов о том, что только в условиях крупных и высококонцентрированных предприятий можно рассчитывать на неуклонное, динамическое развитие и повышение эффективности сельского хозяйства, а в целом и агропромышленного комплекса. Опасаться нужно и другой крайности -- повсеместного создания только крестьянских (фермерских) хозяйств. Односторонний подход неуместен и невыгоден. Нельзя никакой форме хозяйствования создавать искусственный приоритет и тепличные условия для развития. Мировой опыт свидетельствует, что ни одна народно-хозяйственная система не может успешно функционировать только на одном-двух типах производства и обеспечивать при этом необходимые пропорции в своем развитии.

Любая производственная система представляет собой сочетание в разумных и необходимых для каждого периода соотношениях крупных, средних, мелкотоварных и даже нетоварных предприятий и производств. Этим поддерживается постоянная сбалансированность экономики, достигается необходимая гибкость структуры производства в зависимости от изменений общественной потребности в тех или других продуктах и товарах.

В современных условиях, на равных правах могут и должны функционировать все формы организации производства в агропромышленном комплексе республики: государственные и коллективные предприятия, агрофирмы и агрокомбинаты, кооперативы и их ассоциации, акционерные предприятия и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, личное подсобное хозяйство, хозяйственные товарищества и другие.

Выбор конкретной формы хозяйствования должен осуществляться на строго добровольной и демократической основе. Кроме того, при внедрении тех или иных форм необходимо осуществлять объективную их оценку и заранее составлять, хотя бы в общих чертах, проект преобразований с тем, чтобы спрогнозировать действительную эффективность внедряемых новых форм организации производства и давать реальные рекомендации с учетом всех факторов. При этом не следует ограничиваться рекомендациями по внедрению одной или двух-трех форм.

Объективные различия не только на территории всей нашей необъятной республики, но даже в пределах одной области, района или даже одного и того же предприятия таковы, что требуется в каждом отдельном случае своеобразие подхода к решению этих задач.

Необходим, кроме перечисленных выше факторов, учет национальных особенностей, исторических и культурных традиций, профессиональных навыков населения, приверженности к той или иной деятельности (земледелию, скотоводству, овцеводству, свиноводству и тому подобное), опыта ведения сельского хозяйства. Жизнь и практика должны сами показать жизненность и эффективность каждой формы. Конечная цель этого процесса - породить конкуренцию, создать всем хозяйствам равные социально-экономические и правовые условия, а победить должны те формы организации производства, которые будут наиболее эффективными в условиях рыночных отношений.

С этих позиций весьма важным представляется изучение опыта хозяйственных формирований и форм агробизне...