Организационно-правовые формы юридических лиц: их сравнительная характеристика

Историческое развитие коммерческих юридических лиц в государствах западной Европы. Общество с ограниченной ответственностью как юридическое лицо в Российской Федерации. Характеристика общества с дополнительной ответственностью, его участники и управление.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

Размещено на

Федеральное государственное образовательное бюджетное

учреждение высшего профессионального образования

«Финансовый университет

при Правительстве Российской Федерации»

(Финансовый университет)

Кафедра «Теория и история государства и права»

Реферат

по дисциплине «Право»

На тему:

«Организационно-правовые формы юридических лиц: их сравнительная характеристика»

Выполнил:

Студент группы ФК2-10

Арутюнян А.В.

Проверила:

Апоницкий С. В.

Москва 2011

План

Введение 3

1. История развития института коммерческих юридических лиц 5

1.1 Англия 5

1.2 Голландия 7

1.3 Германия 7

2. Общество с ограниченной ответственностью как юридическое лицо в Российской Федерации 9

2.1 Понятие общества с ограниченной ответственностью 9

2.2 Участники ООО и его ответсвенность 10

2.3 Управление общества с ограниченной ответсвенностью 12

3. Общество с дополнительной ответственностью как юридическое лицо в Российской Федерации 16

3.1 Характеристика общества с дополнительной ответственностью 16

3.2 Различие между ОДО и ООО 17

Заключение 18

Список использованных источников и литературы 19

Введение

Начать хочется с того, что на сегодняшний день российское гражданское законодательство предлагает достаточно широкий набор видов коммерческих юридических лиц, которые российский (и иностранный) гражданин может образовать, чтобы начать собственный бизнес в нашей стране: это и товарищества (полное и коммандитное), и акционерные общества (открытое и закрытое), и производственный кооператив. Однако из всех организационно-правовых форм бизнеса, которые можно создавать в нашей стране, особняком стоит общество с ограниченной ответственностью. Данный вид юридического лица сочетает в себе многие положительные черты остальных организационно-правовых форм, создание которых разрешено на территории Российской Федерации, и поэтому нет ничего неудивительного в том, что ООО является наиболее популярным видом юридического лица в России.

Мы считаем, что всё это в совокупности говорит об актуальности темы реферата; учитывая прежде всего популярность общества с ограниченной ответственностью как юридического лица в нашей стране, мы решили написать работу на эту тему. Что касается общества с дополнительной ответственностью, то оно, как менее востребованная в России организационно-правовая форма, конечно же, не представляет собой столь же интересную тему для обсуждения, как ООО. Однако за исключением нескольких положений к ОДО применяются в основном те же правила, что и к обществам с ограниченной ответственностью, а потому, на мой взгляд, было бы логично рассмотреть оба типа юридического лица в одной работе.

Объектом исследования в данной работе являются организационно-правовые формы юридических лиц.

Предметом исследования в данной работе мы рассмотрим историческое развитие коммерческих юридических лиц в государствах западной Европы и, конечно же, положение ООО и ОДО в современной России.

Целью данной работы является анализ общей структуры организационно-правовых формы юридических лиц.

В связи с этим, задачами работы являются:

Исследование исторического влияния на организационно-правовые формы юридических лиц

Рассмотрение хронологии развития института коммерческих юридических лиц

Рассмотрение положения общества с ограниченной ответственностью в современной России.

Рассмотрение положения общества с дополнительной ответственностью в современной России

Сравнительная характеристика ООО и ОДО для понимания главных особенностей и различий

1. История развития института коммерческих юридических лиц

1.1 Англия

Большинство учёных сходятся во мнении, что прообразы современных коммерческих юридических лиц существовали в Древнем Риме, затем - в средневековой Европе, однако наиболее резкий скачок в развитии этого института произошёл в XVI-XVII вв. в Голландии и Англии. Вопрос о том, в какой из этих стран такой скачок произошёл раньше, и сейчас является спорным. Историки сходятся в одном: вклад, который эти страны внесли в развитие института коммерческих юридических лиц, был по-настоящему велик, и их организация в этих странах на долгие годы стала примером для остальных европейских государств, в том числе для тех, о которых речь в данном реферате пойдёт чуть ниже.

В отношении Англии уместно отметить тот факт, что первая крупная английская компания занималась торговлей с Россией (торговый договор был заключён в 1566 г. в царствование Ивана IV Грозного) и называлась «Russia Company». Принципы работы этой компании описала в своём письме к Ивану Грозному королева Елизавета: «Это дело сопряжено с такой опасностью, с такими издержками и столь важно по своему значению, что, будучи ведено немногими, нелегко будет поддержано частными лицами. В этой торговле все потери, затраты, расходы на жалованье должны быть общими для всех, члены общества должны вести торговлю не каждый отдельно для себя, но общую для всех, ничто не должно обращаться в частную прибыль чью-либо, но в общую выгоду всех; хотя в обществе есть особы, превосходящие других опытностью, званием и властью, однако же все равноправны, как в подаче мнений, так и в разделе прибыли» Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ).

М., 2009. С. 96-97..

Позднее в Англии образовалось несколько ещё более крупных компаний, таких как английская Ост-Индская компания, Южное общество, Англо-Виргинское общество, Южно-Американская компания. Главной чертой, отличавшей все эти компании и общества от Русской Компании, была гораздо более подробная регламентация деятельности этих юридических лиц в их учредительных документах.

Что касается учредительных документов, то здесь Англия столкнулась с той же проблемой, что и многие страны после неё. Проблема заключалась в следующем: регламентировать ли деятельность юридических лиц в нормативно-правовых актах или оставить это дело самим юридическим лицам, которые прописывали бы этот вопрос в своих учредительных документах? Кстати говоря, в то время, когда юридические лица только начали появляться, порядок их деятельности почти не регламентировался законодательством, в качестве «регулировщиков» здесь выступали сами участники юридического лица, принимавшие корпоративные нормы (которые содержались как раз таки в учредительных документах юридического лица, хотя последние в то время такого названия не носили).

Что до решения возникшей проблемы, то английское правительство вышло из положения довольно оригинально: сначала в законодательстве было закреплено несколько положений, обязательных для включения в учредительные документы (местопребывание, цели деятельности, уставный капитал, наличие/отсутствие ограниченной ответственности), а затем был принят нормативно-правовой акт, содержавший в себе в качестве приложения «нормальный устав», в соответствии с которым действовали юридические лица, если ими не был выработан какой-то особый устав, отличный от «нормального».

Ну а в целом можно сказать, что английскому правительству на протяжении нескольких веков удавалось находить «золотую середину» в данном вопросе: порядок деятельности юридических лиц не был регламентирован слишком жёстко, но в то же время и не был пущена на самотёк. История, правда, показала, что отдельные нормативно-правовые акты, принятые английским правительством по данному вопросу, оказались ошибочными (например, правило о неотчуждаемости акций, действовавшее в течение около ста лет и весь этот период замедлявшее дальнейшее развитие торговых отношений в Англии), однако отдельные ошибки (а тем более в таком непростом вопросе), наверное, неизбежны.

1.2 Голландия

Что касается Голландии, то эта страна «обогатила» институт юридического лица понятием «акция». Учреждённая по инициативе правительства Нидерландская Ост-Индская компания (а позднее и созданная по её подобию Вест-Индская компания) была одной из крупнейших компаний своего времени; количество участников этого юридического лица изначально было довольно большим, т.к. оно образовалось в результате объединения (слияния) множества других, изначально самостоятельных, независимых друг от друга юридических лиц. В связи с этим на первых порах действовал запрет на вступление в компанию новых членов, а также на выход из неё; однако со временем эти запреты были отменены, а для регулирования членства в компании и размеров процентов получаемой её членами прибыли и были введены акции. Правда, понятие акций в то время несколько отличалось от понимания этого термина в наши дни: акциями Нидерландской Ост-Индской компании назывались равные доли участия в ней.

1.3 Германия

Если же говорить о Германии, то в развитии института коммерческих юриди...