Назначение и производство экспертизы 2
Федеральное агентство по образованию РФТомский государственный университетНовосибирский юридический институтКафедра: Уголовного права, уголовного процесса и криминалистикиКонтрольная работапо Уголовному процессу студента 4 курсазаочного отделения62-ЗБ группыТрепузова КонстантинаНиколаевичаНаучный руководительГусельникова Е.В.Новосибирск, 2010Назначение и производство экспертизыПланПонятие экспертизы и процессуальный порядок ее назначения. Права участников уголовного процесса при назначении и производстве экспертизы (сравнительная характеристика). Процессуальный порядок получения образцов для сравнительного исследования. Понятие экспертизы и процессуальный порядок ее назначения. Экспертиза – это исследование специалистом (экспертом) каких- либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки, техники и т.д. Сущность судебной экспертизы состоит в проведении сведущим лицом — экспертом (57 УПК) на основе его специальных познаний самостоятельного процессуального исследования, необходимого для доказывания тех или иных обстоятельств дела с помощью заключения эксперта. Специальные познания в соответствующей области знаний определяются предметом экспертизы, который следует отличать от ее объекта. Объект экспертизы — это то, что исследуется (материалы дела, вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы, изъятые образцы, живые лица). Предмет экспертизы — это те стороны и свойства объектов, которые могут быть исследованы данными специальными методами.В одном и том же объекте может быть несколько предметов исследования (потожировой след пальца руки исследуется на предмет наличия и характера папиллярного узора или химического состава пота и жира). По предмету проводится криминалистическая классификация экспертиз.Особый характер экспертных исследований выражается в том, что они выполняются не в процессе осуществления других процессуальных действий (например, допроса), а проводятся отдельно, для чего эксперту предоставляется определенное время и место. Особая процессуальная форма экспертного исследования требует особого порядка назначения и проведения экспертизы, а также оформления ее результатов в виде отдельного вида доказательств — заключения эксперта (ст. 80 УПК).Основанием для назначения экспертизы является необходимость установления фактов именно с помощью заключения эксперта — особого источника доказательств.Производство судебной экспертизы регулируется гл. 27 УПК РФ, а также Федеральным законом от 31.05.2001 г., послед. ред. от 28.06.2009 N 124-ФЗ) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».Производство экспертизы складывается из трех этапов: а) назначения экспертизы; б) проведения самостоятельного процессуального исследования лицом (лицами) на основе его специальных познаний и дачи им заключения (сообщения о невозможности дать заключение) по вопросам, поставленным осуществляющим производство по делу органом; в) ознакомления сторон с результатами исследования.Назначение экспертизы заканчивается направлением материалов уголовного дела для проведения экспертизы (ст. 199УПК), которое различается в зависимости от того, проводится ли экспертиза в экспертном учреждении или вне экспертного учреждения.Между частным экспертом и органом, назначающим экспертизу, заключаетсягражданско-правовой договор, по которому работа частного эксперта должна быть оплачена. Эти расходы относятся к судебным издержкам и могут быть возмещены нетолько за счет государства, но и за счет сторон (ч. 1 ст. 131 УПК).Второй этап производства экспертизы — это проведение самого исследования.Эксперт самостоятелен в выборе методов исследования, однако к ним предъявляется ряд общих требований. После проведения исследования эксперт дает заключение или письменное сообщение о невозможности дать заключение.Заключение эксперта — это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ч. 1 ст. 80УПК, ст. 204УПК). Заключение эксперта состоит из вводной, исследовательской и резолютивной частей. Третий этап производства экспертизы — это ознакомление сторон с результатами исследования: заключением эксперта, сообщением о невозможности дать заключение и протоколом допроса эксперта (ст. 206УПК). Ознакомление с результатами экспертизы — официальная процедура, осуществляемая органом, ведущим дело. Сам эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших (п. 1, 3 ч. 4 ст. 57УПК).2.Права участников уголовного процесса при назначении и производстве экспертизы (сравнительная характеристика).
Другие файлы:
Порядок производства экспертизы в гражданском процессе
Сущность судебной экспертизы и ее классификации. Назначение, проведение и заключение эксперта. Значение экспертизы в гражданском процессе. Рассмотрени...
Виды судебно-медицинских экспертиз
Понятие судебной медицинской экспертизы, ее классификация и разновидности, правила проведения и назначение. Отличительные черты и случаи применения го...
Участие присяжных заседателей в уголовном производстве
Производство по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей. Разъяснения по возникшим у присяжных заседателей неясностям в связи...
Методы судебно-психологической экспертизы
Психиатрическая экспертиза. Понятие и содержание методов судебно-психологической экспертизы. Определение основных мотивационных линий личности, их иер...
Хищение имущества
Проблемы, встречающиеся при квалификации имущественных преступлений. Отличительные признаки преступлений, связанных с хищением имущества. Допрос подоз...
