Судебный пристав как участник гражданского процесса
Пермский государственный университетЮридический факультет. Заочное отделениеКафедра Гражданского права и процессаКУРСОВАЯ РАБОТАТема Судебный пристав-исполнитель как участник гражданского процессаг. Пермь 2000 г.ОглавлениеОглавление1Введение2Глава I. История развития системы принудительного исполнения в России.5Глава II. Причины и основные составляющие реформы принудительного исполнения10§1. Предпосылки правовой реформы 80-90-х годов.10§2. Необходимость реформирования системы исполнительного производства.11§3. Принятие Федеральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве.12Глава III. Правовой статус судебного пристава-исполнителя15§1. Судебный пристав-исполнитель как государственный служащий.15§2. Специальный статус судебного пристава-исполнителя31Заключение40 ВведениеЗа последние годы принято множество интересных и прогрессивных законодательных актов, создающих правовую основу для новых экономических отношений в России. Однако само по себе число законов не является самоцелью, поскольку право, не обеспеченное возможностью принудительного исполнения, превращается в фикцию. Исполнение – важнейший участок правовой практики, отражающий эффективность всего механизма правового регулирования и способность права воздействовать на мотивацию и поведение человека. Право, не реализованное в действиях его субъектов, хотя и подтверждённое судебным или иным актом органа гражданской юрисдикции, является, по сути дела, несуществующим, и подобная фактическая ситуация не может считаться нормальной.Данный участок правовой действительности, связанный с принудительной реализацией актов органов гражданской юрисдикции (включая судебные органы) регулируется нормами исполнительного производства. Неразработанность или незавершённость исполнительных процедур крайне дорого обходится как отдельным субъектам, так и обществу в целом. В конечном счёте, оставление без решения ряда существенных вопросов исполнительного производства приводит к незащищённости прав собственников, инвесторов, других заинтересованных лиц. Тем самым создаётся ситуация, когда выгоднее быть должником, чем кредитором, ввиду невозможности для кредитора обеспечить принудительное осуществление своих прав. Всё это вынуждает взыскателей прибегать к неправовым способам разрешения конфликтов с должниками, обращаться к нелегальным способам решения проблем, что приводит к криминализации сферы частного права.Проблема исполнения судебных и иных актов гражданской юрисдикции приобретает особую значимость в связи с вопросом более широкого характера – об исполнении законов в целом и как их частного случая – принудительного исполнения судебных актов.Оптимальным вариантом должно быть добровольное исполнение соответствующего решения обязанными субъектами через определённуюсистему действий либо путём воздержания от их совершения. Однако в случае отказа от добровольного исполнения должен среагировать такой юридический механизм, который обеспечил бы принудительную реализацию с неотвратимостью наступления именно такого варианта поведения, который определён в решении. Равным образом система норм исполнительного производства должна обеспечивать наступление неблагоприятных последствий для обязанного субъекта при неисполнении им акта гражданской юрисдикции.Исходной предпосылкой проводимой сегодня реформы исполнительного производства является привнесение в систему исполнения современных рыночных механизмов цивилистического характера при одновременном сочетании с административными и уголовно-правовыми мерами воздействия. Это позволит создать условия для функционирования полноценной и работающей системы защиты собственника, инвестора в сфере частного права и, что особенно важно, изменить мотивацию деятельности всех учас...
Другие файлы:
Исполнительное право
2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 – 6 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответс...
Судебный пристав
Определение понятие судебного пристава как должностного лица, осуществляющего принудительное исполнение судебных решений и постановлений. Лица и сторо...
Гражданский иск в уголовном процессе: теория и практика
Прокурор как участник уголовного процесса в поддержании гражданского иска в защиту интересов государства. Исследование, разрешение и вынесение пригово...
Деятельность органов дознания
Структура органов дознания: органы внутренних дел и противопожарной службы, судебный пристав, командиры воинских частей. Обязанности дознавателя: возб...
Принципы гражданского процесса
Система принципов российского гражданского процессуального права. Организационно-функциональные (судоустройственные) и функциональные (судопроизводств...
