Ответственность за вымогательство по Уголовному кодексу России
СодержаниеВведение3Глава 1. История развития института вымогательства в России.6Глава 2. Уголовно-правовая характеристика предусмотренная ст. 163УК РФ (вымогательство)……………………………………………………………...…152.1.Объективные признаки вымогательства152.2.Субъективные признаки вымогательства222.3.Квалифицирующие признаки вымогательства28Глава 3. Отграничение вымогательства от смежных составов 323.1.Отграничение вымогательства от грабежа и разбоя323.2.Отграничение вымогательства от мошенничества38Заключение43Список литературы48ВведениеПреступность является одним из социальных явлений, непосредственно угрожающих безопасности человека. В последние годы заметны тенденции ее существенного роста. Статистика свидетельствует, что в Российской Федерации наиболее распространенными остаются преступления против собственности. Доля преступлений против собственности в структуре зарегистрированных преступлений превышает 50%. Одним из преступлений против собственности является вымогательство. В последние годы отмечен высокий рост вымогательств, что является следствием смены общественно-экономической формации, возникновения рыночных отношений и частной собственности. Повышенный уровень латентности вымогательства не позволяет судить о действительном масштабе данного общественно опасного деяния.Одной из задач Уголовного кодекса законодатель определил охрану собственности граждан. В связи с этим обязанностью государства является выработка комплексной системы противодействия преступности, в том числе против собственности граждан. Но до настоящего времени государством не выработаны эффективные механизмы для защиты граждан от вымогателей. Уголовная ответственность за вымогательство это лишь один из шагов, предпринятый в решении противодействия преступности. Однако, уже имеющиеся нормы теряют свою эффективность в связи с латентностью вымогательств, со сложностью доказывания фактов и квалификации таких преступлений. Зачастую нарушается принцип справедливости при уголовной ответственности, что тоже указывает на необходимость совершенствования и законодательной доработки уголовно-правовой нормы о вымогательстве. Требуют разрешения многие спорные вопросы, касающиеся состава вымогательства.В свете изложенного очевидно, что тема исследования является актуальной как в научном плане, так и в целях последующего практического применения.Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны имущественных отношений. В качестве предмета исследования выступили научные труды и нормы законодательства об ответственности за вымогательство, иные преступления; следственная и судебная практика по уголовным делам о вымогательстве. Цель исследования заключается в изучении и анализе теоретических аспектов и законодательных норм об ответственности за вымогательство и выявлении особенностей и проблем применения, имеющихся норм на практике.Указанная цель достигается путем решения следующих задач:- рассмотреть историю развития института вымогательства в России;- рассмотреть объективные признаки вымогательства;- рассмотреть субъективные признаки вымогательства;- проанализировать квалифицирующие признаки вымогательства; - проанализировать критерии отграничения вымогательства от грабежа, разбоя и мошенничества. - в заключении сделать выводы.В качестве методологической основы исследования использовался общенаучный диалектический метод познания, концептуальные положения теории права, уголовного права. Для изучения законодательства и научных трудов использовались общелогические методы и приемы исследования: анализ, синтез, обобщение, структурно-функциональный метод, статистический метод, системный подход и другие методы познания, а также частно - научные методы: историко - правовой, сравнительно - правовой, формально - логический, конкретно - социологический, статистический и другие методы.Нормативную базу исследования составили: Конституция РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно - процессуальный Кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, федеральные законы и другие нормативно – правовые акты.Глава 1. История развития института вымогательства в РоссииВымогательство – требование передачи чужого имущества или право на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.На первоначальном этапе своего развития вымогательство было известно римскому праву, где существовало в нескольких видах: crimen metus – психическое принуждение к сделке, concussio publica – вымогательство должностного лица, и concussio privata – вымогательство посредством ложного судебного обвинения. Последний вид римского concussio, по мнению ученых, послужил основой для формирования признаков вымогательства в уголовном законодательстве России.Регулирование ответственности за вымогательство в России началось с Судебника 1497 года. И хотя среди источников данного акта римское право не упоминается, рецепция concussio privata была возможна на уровне судебной практики и обычного права, из которых предположительно возникло большинство норм первого общероссийского Судебника.Уголовно–правовые нормы Судебника не содержали какого–...
Другие файлы:
Ответственность за кражу по Уголовному кодексу России
Ответственность за экоцид и геноцид по Уголовному кодексу РФ
Преступления против безопасности человечества по Уголовному кодексу Российской Федерации - геноцид и экоцид. Родовые (и видовые) объекты геноцида. Эко...
Уголовная ответственность за вымогательство
Уголовно–правовая характеристика ответственности за вымогательство. Основания уголовнойответственност и особенности применения законодательных норм пр...
Ответственность за правонарушения
Анализ критериев правомерности действий при необходимой обороне. Условия, характеризующие посягательство и применение защиты. Оценка правильности реше...
