История развития гражданского права в России
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В РОССИИЕщё в конце XVII — начале XVIII веков, когда в западноевропейских государствах уже активно развивалось частнокапиталистическое хозяйство (чему активно содействовало признание и закрепление в их правовых системах частноправовых начал), в российском законодательстве отсутствовали необходимые предпосылки (условия) частноправового регулирования. Достаточно сказать, что закон просто не знал категории права собственности, а само это «право» подвергалось таким публично-правовым ограничениям, что давало «повод к мысли, что вообще отвлеченное понятие о праве собственности не существовало у нас до Екатерины II»[5] , при которой оно впервые появилось в отечественном праве. Но и в конце XVIII века право собственности все ещё рассматривалось законом в виде особой привилегии дворянству. Лишь после либеральных реформ Александра II, осуществленных уже во второй половине XIX века, частная собственность, перестав быть привилегией, стала «общей правовой нормой всего населения: казенный интерес, столь заметный еще в первых изданиях свода, сменяется господством полноправия в гражданских отношениях»[6].Этапы:Введение понятия «права собственности» как особой привилегии дворянства Екатериной II Первая инкорпорация норм гражданского права в России была произведена М. М. Сперанским в 1-й половине 19 в. (Свод законов Российской империи). после либеральных реформ Александра II, осуществленных уже во второй половине XIX века, частная собственность, перестав быть привилегией, стала «общей правовой нормой всего населения: казенный интерес, столь заметный еще в первых изданиях свода, сменяется господством полноправия в гражданских отношениях» К концу 19 в. устарелость положений Свода законов в части гражданского права стала столь явной, что началась разработка нового закона — Гражданского Уложения. Первая часть его была завершена в 1913, но так и не была введена в действие в связи с началом Первой мировой войны. Революционные события 1917 года привели к слому имеющегосягосударственного аппарата. Возникли новые органы управления Российскимобществом. Вместе с тем появилась потребность в новой законодательной базе,которая регулировала бы новые административные, имущественные и другиеотношения. Нормативные акты, и в частности декреты советской власти в то время,основательно меняли экономический уклад жизни. Отмена частной собственностина средства производства: на землю, на заводы и фабрики, недра – уничтожилатрадиционно сложившиеся стимулы производства – производства товаров нарынок. Такова была действительность, реальность, такова была перспективаразвития общества.дминистративно-командные методы управления признаются главнымстимулом развития производства. Такова социально-экономическая обстановка, служившая, с одной стороны,исходным моментом изменения законодательной базы, а с другой – новые законырегулировали эти отношения. Гражданскому кодексу РСФСР 1922 года весьма важное место принадлежит впроцессе становления основ Гражданского права. Гражданский кодекс 1922 года со временем претерпевал изменения.Вскоре, после 1922 года, его без сколько – нибудь значительных измененийприняли и другие союзные республики. По существу это был начальный этап НЭПа. Возникают хозрасчетныепредприятия, получают поддержку товарно-денежные отношения. Все это нашлоотражение в гражданском праве, которое регулировало имущественные отношенияв обществе. Небольшой анализ источников, литературы по истории гражданского праваРоссии в период с 1917 по 1986 годы свидетельствует о том, что учеными –юристами и историками проделана в этой области науки большая работа. Ноотсюда совсем не следует, что работа была совершена. Кодекс – это яркийпредставитель, компетентный свидетель истории. Классово – партийный подходпредписывал давать ему высокую оценку. Соответственно вне критикиоставались и те отношения, которые он регулировал. Они принимались, как«должное». Именно такой точки зрения придерживались историки – марксистысоветского периода.5)РАЗВИТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВАНА РУБЕЖЕ 1917 – 1922 ГОДОВЦентральными положениями марксисткой теории начало 20-го столетиябыли, во-первых, уничтожение частной собственности на средства производстваи, во-вторых, слом старого государственного аппарата. Маркс учил, чторабочий класс не может освоить старую государственную машину, он должен ееразрушить. На месте старого он должен создать новый государственный аппарат– пролетарский. Большевики, придя к власти, сразу же приступили креализации этой программы. Отмена частной собственности на средствапроизводства в корне меняла отношения между людьми в обществе. Староегражданское право, стержнем которого было регулирование отношенийсобственности, становилось не нужным. Слом старого государственногоаппарата также предполагал отмену старого права. Право, и в частностигражданское право, рассматривалось как элемент старой государственноймашины.Однако контуры новых отношений между людьми были неопределенными.Ответить на вопрос: каким должно быть гражданское право – не представлялосьвозможным. Более того, были точки зрения, согласно которым в новом обществе
Другие файлы:
История развития отечественного гражданского права в XVIII - начале XX вв.
Влияние западной науки на процесс становления и развития права в России в XVIII веке. История формирования новой законодательной базы в Советском госу...
Авторское право в системе гражданского права
История развития авторского права в России. Содержание авторского права. Объекты авторского, смежного и патентного права. Суть авторского права и тенд...
История советского гражданского права
Настоящая книга представляет собой один из томов «Курса советского гражданского права». Одновременно эта работа, поскольку в ней освещается развитие с...
Понятие гражданского и торгового права как комплексной отрасли права
Источники гражданского права. Понятие, особенности, структура гражданского правоотношения. Граждане как субъекты гражданского права. Гражданская право...
Современные источники гражданского права и их классификация
Конституция как источник гражданского права. Принципы и нормы международного права в Уставе ООН, решениях Международного суда. Гражданский кодекс Росс...
