Доказательства в уголовном процессе 3
Оглавление ВведениеГлава 1Доказательства в уголовном процессе1.1.Понятие доказательств в уголовном процессе1.2.Сравнительный анализ норм о доказательствах в свете старого и нового уголовно-процессуального законодательстваГлава 2Доказывание в уголовном процессе2.1Понятие и признаки доказывания в уголовном процессе. Предмет и пределы доказывания2.2. Правовые основы уголовно-процессуального доказывания2.3 Элементы доказыванияГлава 3Собирание доказательств как один из элементов доказывания3.1.Содержание собирания доказательств3.2.Субъекты собирания доказательств3.3.Следственное действие как способ собирания доказательств3.4.Представление доказательствГлава 4Собирание доказательств на различных стадиях процесса4.1.Собирание доказательств на стадии возбуждения уголовного дела4.2. Доказывание и оперативно-розыскные меры4.3.Собирание доказательств на стадии предварительного расследования4.4.Собирание доказательств на судебных стадиях процессаЗаключениеСписок использованных источников и литературыНормативные акты:Научная литература:Периодические издания:ВведениеВ период роста преступности, падения авторитета, государственной власти у населения, оттока квалифицированных и опытных кадров из правоохранительных органов в Российской Федерации проводится уголовно-процессуальная реформа, целями которой являются приведение в соответствие с положениями действующей Конституции РФ уголовно-процессуального закона, который не подвергался кардинальным изменениям с 2001 года. Несомненно, что за сорок два года в нашем обществе много чтоизменилось, и необходимость реформы в уголовно-процессуальном законодательстве возникла уже давно. Прежде всего, уголовно-процессуальной реформой существенно расширены права центральной фигуры уголовного судопроизводства - обвиняемого, а также защитника. Розыскной характер, присущий уголовному процессу советского периода и периода 90-х годов, уступил место состязательному. Вместе с тем необходимо согласиться с мнением И.Михайловской: «Традиционное представление, что процессуальные гарантии личности в уголовном судопроизводстве одновременно служат и гарантиями достижения истины, далеко не всегда соответствуют реальному положению вещей»1.Таким образом, перед органами, осуществляющими уголовное преследование от имени государства, стоит трудная задача - защитить общество от преступных посягательств, а для этого собрать достаточные доказательства и привлечь к уголовной ответственности виновного, при этом не нарушив большой перечень прав этого привлекаемого лица._______________________________________________________________________________________________________1 И. Михайловская Права личности - новый приоритет Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2009. №2. С.5Деятельность уполномоченных по собиранию доказательств лиц, порядок производства этой деятельности и закрепление ее результатов детальнейшим образом регламентированы законом. Ошибки, совершенные при собирании доказательств на предварительном следствии, влекут за собой либо наказание невиновных, либо признание полученных сведений недопустимыми доказательствами, что означаем освобождение виновного от наказания.Поэтому изучение проблем собирания доказательств имеет важное значение, а тема настоящей дипломной работы представляется актуальной. В рамках дипломной работы решались следующие задачи:1)рассмотреть понятия «доказательства» и «доказывание», необходимые для раскрытия данной темы;2)дать сравнительный анализ норм доказательственного права в свете старого и нового уголовно-процессуального законодательства;3)исследовать и раскрыть сущность собирания доказательств и определить место собирания доказательств в системе доказывания;4)определить особенности собирания доказательств на различных стадиях процесса;5)рассмотрение роли оперативно – розыскной деятельности в собирании доказательств и способы осуществления этой деятельности на отдельных этапах производства;6)разработка путей совершенствования процессуальной формы данного вида деятельности.Целями настоящей работы являются:выявление противоречивых норм, неточных формулировок, содержащихся в законе, а также неурегулированных уголовно-процессуальным законом отношений, возникающих в ходе собирания доказательств; анализ проблем, возникающих в ходе правоприменительной деятельности по собиранию доказательств, разработка путей совершенствования законодательства по собиранию доказательств с конкретными предложениями по изменению и дополнению действующего уголовно - процессуального закона; определение места собирания доказательств в системе доказывания; определить особенности собирания доказательств и способа осуществления этой деятельности на отдельном этапе производства.
Другие файлы:
Доказательства в уголовном процессе
Общая характеристика доказательств в уголовном процессе. Понятие доказательств в уголовном процессе. Источники доказательств. Свойства доказательств....
Доказательства и доказывание в уголовном процессе
Истина и проблемы ее установления и достижения в уголовном процессе. Обязательства, устанавливаемые посредством доказывания. Доказательства: сущность,...
Потерпевший в уголовном процессе
Показания потерпевшего как доказательства в уголовном процессе. Объем правомочий потерпевшего, его право на уголовное преследование по делам, подсудны...
Доказательства в уголовном судопроизводстве
Документы и объяснения как доказательства в уголовном судопроизводстве. Значение доказательств, место и роль участников судебного разбирательства в уг...
Доказательства в арбитражном процессе
ТАВРИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТЮридический факультетКОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА N 1по дисциплине: АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССтема: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ- 3 -ТЕМА:...
