Понятие убийства по российскому уголовному праву
ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ НОРМ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО§1.1 Ответственность за убийство в дореволюционном праве§1.2 Ответственность за убийство в советском уголовном правеВыводы по 1 главеГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ УБИЙСТВА ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ§2.1 Понятие убийства по российскому праву§2.2 Виды убийства по уголовному праву РоссииВыводы по 2 главеГЛАВА 3. ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ§3.1 Признаки состава преступления§3.2 Вопросы квалификации убийстваВыводы по 3 главеЗАКЛЮЧЕНИЕСПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫВВЕДЕНИЕАктуальность темы дипломного исследования. Статьей 2 Конституции Российской Федерации провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства, которую оно осуществляет различными способами, в том числе и с помощью уголовно-правовых мер. УК РФ признает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств одной из своих задач. О степени приоритетности этой задачи можно судить по тому, что в Особенной части УК РФ преступлениям против личности отведено первое место.Преступления против жизни (а среди них убийства) являются тягчайшими преступлениями против личности, поскольку посягают на естественное и неотчуждаемое, раз и навсегда данное природой и признанное государством благо — человеческую жизнь. История свидетельствует, что убийство является одним из наиболее древних преступлений. Именно с него начинается большинство уголовных законодательств древнего мира и средних веков. В связи с этим выбранная тема актуальна и в настоящее время.Убийству всегда уделялось большое внимание в теории уголовного права, криминологии, юридической психологии. Многие проблемы Общей части уголовного права (о субъективной стороне преступления, соучастии, причинной связи, стадиях преступления и др.) ставились и разрешались именно в связи с убийством.Степень научной разработанности. Изучением убийств занимались такие авторы как Андреева Л.А., Антонов В.Ф., Антонян Ю.М., Бородин С.В., Кочои С.М., Кондрашова Т.В., Красиков А.Н., Марогулова И.Л., Мачковский Л.Г., Наумов А.В., Петрушов А.В., Пионтковский А.А., Попов А.Н., Салева Н.Н., Таганцев Н.С., Трайнин А.Н., Цокуева И.М., Чернега К.А., Шаргородский М.Д. и другие авторы.Объектом исследования работы являются общественные отношения, возникающие в области обеспечения защиты законных прав и интересов граждан от рассматриваемого посягательства.В зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:- нормы Уголовного кодекса РФ и федеральных законов,- материалы судебной практики применительно к проблеме исследования.Целями исследования являются:- изучение уголовно-правовой борьбы с убийствами и судебной практики по этой проблеме;- предположение возможных путей восполнения законодательных и правоприменительных недостатков.Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:- рассмотреть историю развития ответственности за убийства;- рассмотреть современное понятие убийства- рассмотреть виды убийств;- рассмотреть вопросы квалификации убийств.Научная новизна исследования состоит в попытке комплексного анализа и соотношения традиционных признаков убийств и определения их видов, выявления, общих направлений уголовной политики государства и выявления на их основе признаков, характеризующих общественную опасность и противоправность данного преступления.Новизна работы определяется также результатами исследования, наиболее существенные из которых выносятся на защиту.Теоретическая значимость состоит в том, что комплексное изучение и освещение проблем квалификации убийств позволит, проанализировав существующее законодательство, с учетом общих направлений уголовной политики, использовать полученные результаты для дальнейшей разработки проблемы борьбы с убийствами. Результаты исследования станут обоснованием необходимости совершенствования нормативно-правовых актов, регулирующих общественные отношения в данной сфере.Практическая значимость может быть выражена в совокупности рекомендаций и предложений по совершенствованию уголовного законодательства в рассматриваемой сфере.Методы исследования. При проведении исследования использовались методы социально-правового, историко-правового, статистического и логико-юридического исследования, диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики.Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и списка источников и литературы.ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ НОРМ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО
Другие файлы:
Убийство, совершенное в состоянии аффекта
Общее понятие убийства по российскому уголовному праву. Краткая правовая характеристика убийства в состоянии сильного душевного волнения. Состав прест...
Понятие и цели наказания по российскому уголовному праву
Понятие и признаки убийства по уголовному праву. Убийство при отягчающих обстоятельствах
Уголовно-правовая характеристика убийства по российскому уголовному законодательству
Понятие убийства и развитие законодательства об уголовной ответственности за умышленное убийство. Юридический анализ состава преступления, его объекти...
