Понятие субъекта преступления в современном уголовном законодательстве
Понятие субъекта преступления в современном уголовном законодательствеСОДЕРЖАНИЕВведение Глава I. Историческое развитие исследования субъекта преступления 1.1 Теоретические и методологические исследования субъекта преступления 1.2 Субъект преступления в отечественном уголовном законодательстве Глава II. Субъект преступления, понятие, признаки, особенности ответственности 2.1 Субъект преступления и понятие уголовной ответственности 2.2 Возраст как признак субъекта преступления. Влияние возраста на уголовную ответственность 2.3 Вменяемость как признак субъекта преступления и ее значение для уголовной ответственности 2.3.1 Понятие и критерии невменяемости 2.3.2 Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних с признаками отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством 2.3.3 Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. 2.4 Уголовная ответственность за совершение преступления в состоянии опьянения Глава III. Понятие и сущность специального субъекта преступления в уголовном праве 3.1 Понятие и сущность специального субъекта преступления3.2 Уголовно-правовой анализ специального субъекта преступления с признаками должностного лица 3.3 Теоретическое исследование специального субъекта воинского преступления 3.4 Особенности специального субъекта воинского преступления 3.5 Юридические лица, как субъекты преступления в уголовном праве 3.6 Теоретико-правовые аспекты разграничения субъекта преступления и личности преступника Заключение Список использованной литературы ВВЕДЕНИЕОбщественно опасное деяние и субъект преступления — неразделимые понятия уголовного права, связанные со многими его институтами, а также другими юридическими дисциплинами.В предлагаемой работе предпринята попытка комплексного теоретико-методологического исследования вопросов учения о субъекте преступления, большая часть из которых недостаточно изучена в связи с нововведениями в российском уголовном законодательстве. Таким образом, необходимость разработки учения о субъекте преступления обусловлена динамичностью уголовного законодательства, которое требует постоянного совершенствования, особенно когда речь идет о вопросах уголовной ответственности в отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние: их возрасте, вменяемости, невменяемости, а также лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, и др.Субъект преступления как элемент состава и как уголовно-правовая категория — довольно сложное и многогранное понятие, требующее дальнейшего научного изучения и уточнения. Не случайно особое внимание в работе уделено рассмотрению и исследованию признаков лица, совершившего преступление, которые самым тесным образом связаны с вопросами уголовной ответственности. В свою очередь, проблемы возраста и вменяемости преступника с учетом кардинальных изменений в действующем уголовном законодательстве и практике его применения диктуют настоятельную необходимость их комплексного изучения не только учеными-юристами, но и представителями других наук, специалистами в самых различных областях знаний.Наиболее часто эти проблемы имеют место в теории и практике при решении вопросов уголовной ответственности, если правонарушение совершается аномальным субъектом преступления либо несовершеннолетним, у которого имеет место отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством.Определенные сложности на практике возникают и в связи с привлечением к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии наркотического опьянения и подобном состоянии, вызванном употреблением одурманивающих веществ.Исследование субъекта преступления с учетом современных реалий и существенных изменений в уголовном законодательстве позволяет рассмотреть и другие слабо освещенные аспекты в юридической литературе. К таковым следует отнести проблему уголовной ответственности юридических лиц, которая требует дальнейшего изучения и глубокого теоретического обоснования, а также разграничение понятий «субъект преступления» и «личность преступника», часто отождествляемых в уголовном праве и криминологии.Практика применения законодательства, сложность и многогранность далеко не всех обозначенных проблем, их тесная связь с деятельностью правоприменительных органов позволяют с достаточной определенностью говорить, что изучение субъекта преступления является важным в теории уголовного права направлением, потребность которого диктуется самой жизнью, а актуальность и практическая значимость не вызывают сомнения.Рассмотрение отмеченных и других сложнейших проблем, связанных с субъектом преступления в российском уголовном праве, имеет не только большое теоретическое и практическое значение, но и определяет необходимость комплексного подхода в их исследовании.Глава № 1. Историческое развитие исследования субъекта преступления1.1 Теоретические и методологические проблемы исследования субъекта преступленияФормирование ряда методологических основ учения о субъекте преступления относится к теориям и правовым воззрениям И. Канта, Г. В. Ф. Гегеля, А. Фейербаха, И. Г. Фихте и других философов и исследователей права, оказавших большое влияние на развитие правовой мысли в России. Так, в философии И. Канта (1724-1804) особый интерес вызывает осмысление самого преступного поведения и лица, его совершающего. Представление о свободе воли, которая независима от определений чувственного мира, по Канту является основой уголовно-правовых построений, откуда и вытекает понятие уголовной ответственности за действие, совершенное по решению человеческой воли. Уголовно-правовые воззрения Канта были идеалистическими, исходя из чего он как бы утвердил субъективно-идеалистическое понимание свободы воли с новых методологических позиций. В уголовно-правовой теории Гегеля (1770-1831) преступление есть проявление воли отдельного лица. Преступник же — не просто объект карательной власти государства, а субъект права, который наказывается в соответствии с совершенным преступлением. Вопрос уголовной ответственности в отношении лица, совершившего преступление, рассматр...
Другие файлы:
Субъект преступления в уголовном праве
Исследование субъекта преступления с учетом современных реалий и существенных изменений в уголовном законодательстве. Понятие, особенности и признаки...
Субъект преступления. Вменяемость.
Понятие субъекта преступления в уголовном праве, отличие от личности преступника. Обязательные признаки субъекта преступления. Понятие-антиобщественна...
Понятие и признаки преступления
Понятие и характеристика, отличительные особенности идентификация преступления. Отграничение преступления от административного, гражданского правонару...
Понятие объекта преступления в законодательстве РФ
Научные концепции (теории) объекта преступления. Проблема объекта преступления. Понятие и виды объектов преступления в законодательстве РФ. Объект и п...
Понятие и признаки хищений
Развитие понятия хищения в отечественном законодательстве. Понятие хищения в современном российском уголовном праве. Объективные и субъективные призна...
