Необходимая оборона и условия ее правомерности
Оглавление:Введение…………………………………………………………….……….........2Основная часть:Глава 1. Понятие и признаки необходимой обороны:1.1. Понятие необходимой обороны……………………………………………41.2. Основания необходимой обороны…………………………………...……61.3. Признаки необходимой обороны……………………………………..…..8Глава 2. Условия правомерности необходимой обороны и ее пределы:2.1. Условия и пределы необходимой обороны………………………….....102.2. Превышение пределов необходимой обороны на примере ч. 1 ст. 108 УК РФ………………………………………………………………………….……14Заключение……………………………………………………………………..16Список использованной литературы………………………………….........17ВведениеАктуальность темы исследования.Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, провозгласила, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2)[]. К числу же важнейших прав следует отнести право человека на жизнь, закрепленное в ст. 20 Конституции. Как и всякое абстрактное право, оно может быть истолковано различными способами, и очевидно, что существует ряд ситуаций, когда ценность человеческой жизни не является абсолютной. Одной из таких ситуаций является как раз необходимая оборона. К сожалению, иногда ее неотъемлемым аспектом является причинение смерти нападающему. Это отнюдь не значит, что каждая попытка защитить себя или других должна кончаться убийством; однако же часто бывает именно так. Поскольку человеческая жизнь все же является одной из величайших ценностей, то, соответственно, лишение ее должно рассматриваться как нечто совершенно исключительное, рассматриваемое по особым правилам. Поэтому в данной работе существенное внимание будет уделено анализу ч. 1 ст.108 Уголовного кодекса РФ, а также ее практическому применению. Это необходимо, поскольку многие ошибки в правоприменительной практике коренятся в неправильном понимании обстоятельств, касающихся именно сущности института необходимой обороны.К сожалению, нормы института необходимой обороны нельзя назвать широко применяемыми. Это связано со множеством субъективных и объективных факторов: отсутствие у граждан оружия и навыков его применения, страх перед преступниками и т.п. В то же время сама по себе проблема необходимой обороны в настоящее время является достаточно актуальной.Цели и задачи работы. Цель данной работы состоит в рассмотрении необходимой обороны и условий ее правомерности.Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:дать понятие необходимой обороны; рассмотреть основания необходимой обороны; охарактеризовать признаки необходимой обороны; рассмотреть условия и пределы необходимой обороны; рассмотреть превышение пределов необходимой обороны на примере ч. 1 ст. 108 УК РФ. Объект исследования – необходимая оборона и условия ее правомерности.Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением необходимой обороны и условий ее правомерности.Основная частьГлава 1. Понятие и признаки необходимой обороны:1.1. Понятие необходимой обороныДля того, чтобы понять, что именно представляет собой институт необходимой обороны в современном законодательстве, необходимо прежде всего обратиться к Уголовному кодексу. Ст. 37 ныне действующего Уголовного кодекса (далее – УК) Российской Федерации определяет необходимую оборону как «причинение вреда посягающему лицу… при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства»[].Таким образом, можно дать следующее определение: необходимая оборона - это правомерная защита от общественно опасного посягательства путем причинения вреда нападающему.Действия по осуществлению необходимой обороны являются вполне законными, оправданными и общественно полезными.Ч. 3 ст. 37 УК РФ указывает, что право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица, независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, и это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.Необходимо специально обратить внимание на это обстоятельство, потому что, как показывает практика, зачастую в качестве аргумента против признания действий лица совершенными в состоянии необходимой обороны служит именно возможность скрыться от нападающего. В качестве примера можно привести кассационную жалобу, поданную 19 июня . В Федеральный суд г. Ворон...
Другие файлы:
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Понятие, виды и правовая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Мнимая оборона. Причи...
Необходимая оборона и условия ее правомерности
Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния
Основания для применения необходимой обороны: условия посягательства и условия защиты. Мнимая и необходимая оборона. Превышение пределов обороны. Прав...
Необходимая оборона и крайняя необходимость
Понятия необходимой обороны и крайней необходимости. Особенности защиты и ответственность, условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к по...
Необходимая оборона. Её значение
Уголовное законодательство. Использование средств защиты. История развития и современное законодательство России о необходимой обороне. Мнимая оборона...
