Необходимая оборона и крайняя необходимость: сходство и различия
Министерство образования РФБайкальский Государственный Университет Экономики и Права.Филиал в г. Братске.Юридический факультетКурсовая работапо дисциплине «Уголовное право»Необходимая оборона и крайняя необходимость: сходство и различияИсполнитель: ЮР-04-2 Алябышев Антон АндреевичРуководитель: К. ю. н., доцент Попова Наталья ПетровнаБратск, 2009СодержаниеВведениеГЛАВА 1. Обстоятельства, исключающие преступность деяния1.1 Сущность и понятие необходимой обороны1.2 Сущность и понятие крайней необходимости ГЛАВА 2. Сходства необходимой обороны и крайней необходимостиГЛАВА 3. Различия необходимой обороны и крайней необходимостиГЛАВА 4. Уголовно-правовая ответственность при превышении пределов необходимой обороны и крайней необходимости4.1 Превышение пределов необходимой обороны4.2 Превышение пределов крайней необходимостиЗаключениеСписок использованной литературы и нормативно-правовых актовВведениеВ Уголовном Кодексе, принятом Государственной Думой Российской Федерации 24 мая 1996 года и введенном в действие с 1 января 1997 года в Общей части предусматриваются обстоятельства, исключающие преступность деяния (Глава 8). В данной курсовой работе будут рассмотрены только два таких обстоятельства. Я рассматривал сходства и различия необходимой обороны и крайней необходимости. Актуальность данной темы обусловлена, прежде всего, важнейшими функциями необходимой обороны и крайней необходимости в условиях становления в России гражданского общества и правового демократического государства. Являясь элементом правовой системы, необходимая оборона способствует блокированию правонарушений и преступлений, служит гарантией законности, стабильности и правопорядка. К сожалению, в России преступления совершаются повсеместно, и пока правоохранительные органы не могут обеспечить достаточную защиту своих граждан. Именно поэтому в УК РФ 1997 г. прописаны обстоятельства, исключающие преступность деяния, в частности, необходимая оборона и крайняя необходимость. Законодатель дает возможность человеку самостоятельно защищать свою жизнь и имущество, а также жизнь и имущество других лиц от неправомерного посягательства и при этом не нести ответственности за причинение вреда посягающему, и устранять опасность, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества и государства.В Конституции Российской Федерации в ст. 45 сказано, что:Государственная защита прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации гарантируется.Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.Таким образом, эти права закреплены в Конституции РФ и любой человек может использовать данное ему право.Но в процессе пресечения общественно опасных деяний, при устранении опасности, создаваемой другими источниками, возможно причинение физического и материального вреда лицу, создавая опасность общественным отношениям. Такие действия подпадают под признаки отдельных преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ. Однако при определённых условиях они не
Другие файлы:
Необходимая оборона и крайняя необходимость 2
Крайняя необходимость: понятие, условия правомерности, отличие от необходимой обороны
Понятие и сущность института крайней необходимости, его субъект. Обстоятельства применения и необходимая оборона, характер действий. Крайняя необходим...
Основания освобождения от уголовной ответственности и наказания
Обстоятельства исключающие уголовную ответственность. Освобождение от наказания. Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершивше...
Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния
Основания для применения необходимой обороны: условия посягательства и условия защиты. Мнимая и необходимая оборона. Превышение пределов обороны. Прав...
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Ответственность по обстоятельствам, исключающим преступность деяния: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступле...
