Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве
На правах рукописи.Нохрин Дмитрий ГерольдовичГосударственное принуждение в гражданском судопроизводствеСпециальность 12.00.15 – гражданский процесс;арбитражный процессАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наукМосква - 2006.2Диссертация выполнена в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова (юридический факультет).Научный руководитель:доктор юридических наук профессор Треушников Михаил КонстантиновичОфициальные оппоненты:доктор юридических наук профессор Боннер Александр Тимофеевичкандидат юридических наук доцент Бутнев Виктор ВадимовичВедущая организация:Российский университет дружбы народовЗащита состоится «28» марта 2007 г. в 15 часов 15 минут на заседании диссертационного совета К.501.001.15 при Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова по адресу: 119992, г. Москва, ГСП-2, Ленинские горы, МГУ, 1-й корпус гуманитарных факультетов, юридический факультет, аудитория № 826.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (2-й корпус гуманитарных факультетов).Автореферат разослан 27 февраля 2007 года.Ученый секретарь диссертационного советаКозлова Н.В.3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Концептуальным положением судебной реформы в Российской Федерации является создание независимой судебной власти, способной эффективно защищать права и свободы человека и гражданина.1 Эффективность судебной власти означает достижение судом целей правосудия, которые предусмотрены процессуальным законодательством, то есть правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел и защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов всех субъектов права, а также укрепления законности и правопорядка, предупреждения правонарушений, формирования уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК РФ). На необходимость повышения эффективности правосудия по гражданским делам, как основной вектор развития гражданского процессуального права, обращают внимание многие видные российские ученые.2В качестве распространенных обстоятельств, затрудняющих достижение целей правосудия, исследователи называют «процессуальные нарушения» (Н.А. Чечина, И.М. Зайцев, В.В. Бутнев, Г.Н. Ветрова, А.Г. Новиков, А.Н. Ермаков и др.), «правовые аномалии» (Н.В. Кузнецов), «злоупотребления гражданскими процессуальными правами» (А.В. Юдин), «воспрепятствование осуществлению правосудия» со стороны лиц, участвующих в деле (А.И. Приходько). Все эти категории отражают явления единой природы – недобросовестное поведение участников процесса.Рациональным инструментом противостояния недобросовестному поведению участников процесса, а, следовательно, важным средством обеспечения эффективности правосудия является государственное принуждение. Этот метод воздействия на поведение лиц, вовлеченных в сферу гражданского судопроизводства, содержит высокий репрессивный потенциал, и применять его надлежит с особой осторожностью, поскольку демократическое правосудие должно оставаться состязательным и диспозитивным, свободным от произвола. В науке гражданского процесса еще не достаточно исследована область процессуального принуждения, не выработаны необходимые рекомендации правоприменителю. Указанные обстоятельства предопределяют актуальность исследования государственного принуждения в гражданском судопроизводстве, форм, причин и условий, а также пределов его существования.В теоретическом плане без изучения государственного принуждения в гражданском процессе как родового явления не возможно перейти к изучению таких явлений как «гражданская процессуальная ответственность», «меры защиты» в гражданском1Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 24 декабря 1998 г. N 569-СФ «Опарламентских слушаниях «О ходе реализации концептуальных положений судебной реформы вРоссийской Федерации» // СЗ РФ. № 1, 1999. Ст. 51.2Треушников М.К. Развитие гражданского процессуального права России // Заметки о современномгражданском и арбитражном процессуальном праве / Под. Ред. М.К. Треушникова. М., 2004. С. 5-20;Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2006. С. 80-81; Цихоцкий А.В.Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997.4судопроизводстве. В последнее время наблюдается заметное оживление интереса к данной тематике.Степень научной разработанности темы. Несмотря на всю очевидную актуальность темы, следует признать, что она не была в достаточной степени освещена в научной литературе. До сих пор не написано ни одной диссертации или монографии, специально посвященной государственному принуждению в гражданском судопроизводстве. В области исследования государственного принуждения преуспели пока только науки административного и уголовно-процессуального права. В науке гражданского процессуального права указанная проблема рассматривается лишь в отдельных статьях ученых, или, в лучшем случае, параграфах монографий. Однако, обнадеживает уже сам факт постановки проблемы государственного принуждения в гражданском судопроизводстве, указание на необходимость специального исследования этого явления.Постановка проблемы государственного принуждения в гражданском процессе является теоретической заслугой, прежде всего Н.А. Чечиной, В.В. Бутнева, А.В. Цихоцкого. Отдельные аспекты государственного принуждения освещаются в работах, посвященных гражданской процессуальной ответственности, мерам защиты в
Другие файлы:
Прокурорский надзор в гражданском судопроизводстве
Исследование процессуального положения и функций прокурора в гражданском судопроизводстве. Формы участия прокурора в суде первой инстанции. Обращение...
Стороны в гражданском процессе
Основные понятия сторон в гражданском судопроизводстве. Процессуальные права и обязанности сторон в гражданском судопроизводстве. Надлежащая сторона в...
Участие прокурора в гражданском процессе
Правовая природа, цели, основания и формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве. Участие прокурора в суде первой, второй инстанции и стадии...
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве
В справочнике освещены общие вопросы доказывания в гражданском судопроизводстве и особенности доказывания по отдельным категориям дел. В пятом издании...
Административное принуждение
Соотношение понятий "принуждение", "правое принуждение", "административное принуждение", "принуждение к административному праву", "административно–пра...
