Династический кризис и его разрешение смутное время
Министерство образования Российской ФедерацииМосковская Государственная Академия приборостроения и информатикиРефератпо курсу «История Отечества»Династический кризис и его разрешение в «Смутное время» начала XVII в.Выполнил: Шлыков А. Д., 2 курс, специальность 22.01 «Вычислительные машины, системы, комплексы и сети» (бюджет).Преподаватель Аганесян Мария НиколаевнаМосква2002 г.СодержаниеВведение................................................................................................……………….....2Царь Федор Иоанович………………………………………………..……………….. 3Борис Годунов……………………………………………………………….…………. 3Лжедмитрий I……………………………………………………………...…………….6Поход Лжедмитрия на Москву………………………………………………………..7Падение Годуновых…………………………………………………………………….8Правление Самозванца………………………………………………………………...9Василий Шуйский……………………………………………………………………..11Восстание Болотникова………………………………………………………………11Лжедмитрий II…………………………………………………………………………12Открытая интервенция………………………………………………………………13Поражение войск царя Василия при Клушине и его свержение. Семибоярщина…………………………………………………………………………13Избрание в цари королевича Владислава………………………………………….14Политика короля Сигизмунда. Первое ополчение………………………………..14Второе ополчение 1612 г. Минин и Пожарский……………………………………15Временное правительство избирает царя…………………………………………..15Окончание интервенции……………………………………………………………...16Последствия Смуты…………………………………………………………………...16ВведениеРоссийское централизованное государство сложилось и продолжало формироваться на базе дальнейшего развития феодальных отношений. Такой тип централизации неизбежно сопровождался внутренними конфликтами, которые принимали порой коварные формы в условиях отсутствия гражданских свобод и неразвитости государственных институтов.События рубежа XVI – XVII в. получили название «смутное время», как называли современники. Это время лихолетья затронуло все стороны русской жизни – экономику, власть, внутреннюю и внешнюю политику, идеологию и нравственность. Причины смуты заключались в обострении социальных, сословных, династических и международных отношений в конце правления Ивана IV Грозного и при его приемниках.Введение государственной системы крепостноо права привело к резкому обострению социальных противоречий в стране и создало основание для массовых народных выступлений. Обстановка в России начинала накаливаться. Мощное крестьянское движение происходило в условиях, когда внутри класа феодалов не было полного единства. Опричниной не были разрешены до конца разногласия внутри господствующего класса. Не смотря на то, что она укрепила личную власть царя, оставалось достаточно сильное боярство. Господствующий класс еще не достиг прочной консолидации. Противоречия обострились в связи с прекращением законной династии, ведшей счет от легендарного Рюрика, и вступлением на престол Бориса Годунова.Царь Федор Иоанович18 марта 1584 г. во время игры в шахматы умер Иван Грозный. Его старший сын Иван был убит отцом в припадке гнева (1581), а младшему сыну Дмитрию было лишь два года. Вместе со своей матерью, седьмой женой Ивана IV Марией Нагой, он жил в Угличе, отданном ему в удел. Официально церковь разрешала лишь три брака, поэтому в строгом смысле Дмитрий не мог считаться законным наследником. Поэтому на престол вступил средний сын Грозного – двадцатисемилетний Федор Иванович (1584 - 1598), мягкий по натуре и неспособный к управлению государстврм. «Я царь или не царь», - сакраментальная фраза, вложенная в его уста А.К. Толстым, удачно характеризует Федора Ивановича. Понимая, что престол переходит к блаженному Федору, Иван IV создал при сыне своеобразный регентский совет. В него вошли старшие члены боярской думы: дядя Федора по матери, Никита Романович Захарьин-Юрьев, герой псковского сидения Иван Петрович Шуйский – отец будущего русского царя Василия Шуйского, потомок литовских князей Иван Федорович Мстиславский, Никита и Федор Никитич Романовы – брат и племянник второй жены Ивана Грозного. Кроме них в опекунский совет вошли бояре Богдан Бельский и Борис Годунов, на сестре которого, Ирине, был женат царь Федор. Государь очень любил свою супругу Ирину, а Годунов, в свою очередь, имел на сестру большое влияние. Таким образом, боярин Годунов приобрел исключительное влияние в царстве. Борис ГодуновПосле царствования Ивана Грозного перед Россией стояли две главные задачи: восстановить хозяйство и внутренний порядок; попытаться поднять внешний авторитет и военную мощь Московского царства. Эти задачи понял и пытался решить в конце XVI – начале XVII вв. Борис Годунов.Надо отметить, что Борис обладал серьезным государственным умом, хваткой, имел широкий кругозор. Дела России при нем пошли достаточно успешно. Страна отдыхала от бесконечных войн, казней, нестабильности, происходивших из-за взбалмошного характера Грозного. Постепенно заселялись покинутые села началась колонизация Сибири. На Юге одни за другим возникали города-крепости от татар.Судьба неожиданно высо...
Другие файлы:
Кризис русской государственности в Смутное время
Смутное время - кризис российской государственности
Александр I. Политика правительственной модернизации "сверху"
Деятельность Александра I как государственного деятеля, особенности его внешней, внутренней политики. Переворот 11 марта 1801 г. Политические и эконом...
Великая Смута (Россия в конце XVI в.)
Хозяйственный упадок 70-80-х гг. XVI в. Формирование государственной системы крепостного права. Династический кризис, воцарение Бориса Годунова. Начал...
Смутное время
Знаменитый польский историк Казимир Валишевский приводит сенсационные факты из жизни российских императоров и русской истории, опираясь на огромный фа...
