Изобличение лжи в показаниях
Краткое сожержание материала:
Размещено на
Размещено на
Введение
Актуальность темы исследования
Изучая и обобщая практику расследования преступлений, криминалистика и юридическая психология оперативно реагируют на ее нужды, создают и теоретически обосновывают новые более совершенные методы и средства борьбы с преступностью. Цель уголовного судопроизводства - изобличение и привлечение к уголовной ответственности лица, совершившего преступление Азаров В.А. Реформа отечественного уголовного судопроизводства: оценка отдельных результатов. - Реформы в России: история и современность: Сборник материалов Международной научной интернет -конференции / Отв. ред. М.П. Клейменов, Омск: ОМГУ, 2004. С. 64. . Реализация данной цели невозможна, если не учитывать такой отрицательный фактор, противодействующий установлению истины по делу, как ложь.
Важность проверки достоверности информации не вызывает сомнения. Отдельные аспекты использования стереотипов поведения, связанных с ложью рассматривались Р.С. Белкиным, А.И. Винбергом, В.А. Образцовым, М.М. Гродзинским, А.И. Ковалевым, и др.
Многие вопросы, связанные с феноменом лжи и её изобличением, до сих пор остаются не изученными. Недостаточно внимания уделено их тактическому и процессуальному значению, а также их месту и роли в системе доказательств. Потребность в теоретической обоснованности указанных и некоторых других вопросов, связанных с уликами поведения, в частности, с изобличением лжи, а также их несомненное значение для практической деятельности органов расследования обусловили выбор темы исследования.
Объект исследования.
В качестве объекта исследования были взяты общественные отношения, складывающиеся с сфере изобличения лжи в показаниях.
Предмет исследования.
В качестве него выступают тактико-криминалистические способы и инструментальные средства изобличения во лжи.
Целью исследования стало комплексное изучение теоретических и прикладных аспектов проблемы лжи в показаниях и ее детекции.
Цель достигается путем решения следующих задач:
комплексное изучение понятия лжи, ее структуры и видов
анализ диагностических признаков лжи в показаниях
подробного освещения тактико-криминалистических способов детекции
изучение инструментальных средств детекции лжи
Глава I. Понятие, структура и виды лжи. Диагностические признаки лжи в показаниях
1.1 Понятие, структура и виды лжи
Ложь - одно из тех негативных явлений, которая неизбежно присутствует в процессуальной деятельности. Источниками лжи являются чаще всего подозреваемые, обвиняемые и свидетели. Однако, иногда лгут и потерпевшие, а также эксперты. Таким образом, в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений возникает необходимость эффективного определения лжи и борьбы с нею.
Проблема лжи волновала человечество всегда. Уже античные философы, начиная с Аристотеля и Платона пытались разобраться не только в сущности лжи и обмана, но и в морально-психологических аспектах этих явлений, а также выработать рекомендации препятствующие распространению лжи.
Для определения лжи используются различные категории. В обыденном сознании ложь обычно ассоциируется с негативным, социально неодобряемым действием - обманом, который определяют либо как синоним лжи, либо как процесс порождающий ложь.
Философский словарь так определяет это явление: «ложь - искаженное отражение действительности, такое познавательное содержание, которое не соответствует природе вещей» См.: Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - 6-е изд., перераб. и доп.. - М.: Политиздат, 1991, С.228-229..
Однако, в словарях русского языка ложь трактуется не только как неправда, обман и искажение истины, но и как выдумка, вымысел, фантазия и даже шутка, розыгрыш. Вместе с тем известно, что истину можно исказить ненамеренно и это будет не ложь, а заблуждение. Что касается вымысла, фантазии или шутки, то, при их правильном использовании, нет умысла нанесения ущерба в отношении объекта применения.
"С психологической стороны, - пишет Т.В. Сахнова - обман характеризуется сознательным созданием ложного представления о тех или иных обстоятельствах действительности в сознании другого субъекта. Обманывающий действует умышленно, то есть не только передает ложную информацию (или умалчивает о чем-либо), но и скрывает свои истинные намерения" Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам: Сахнова Т.В. Учебное пособие. -- М.: Юристь, 1997. С. 101..
В психологической литературе справедливо подчеркивается то, что стратегией лгущего может быть как достижение, так и избегание каких-либо последствий.
"Лживость - форма поведения, заключающаяся в намеренном искажении действительности ради достижения желаемой цели или стремления избежать нежелательных последствий. В тех случаях, когда лживость становится привычной формой поведения, она закрепляется и превращается в качество личности"2.
Французский исследователь Ж. Дюпра, занимавшийся проблемой лжи еще в прошлом веке, считал, что это психо-социологический, словесный или нет, акт внушения, при помощи которого стараются, более или менее, умышленно посеять в уме другого какое-либо положительное или отрицательное верование, которое сам внушающий считает противным истине. Ж. Дюпра, также как современные исследователи, считал что ложь, в качестве внушающего воздействия, может осуществляться не только как словесный акт, а также с помощью невербальных средств общения2.
Ложь может иметь различное наполнение, но ее структура всегда однообразна: правда + неправда = ложь. Сложностью вычленения структуры лжи является ее объективность, связанная с особенностями процесса передачи информации и основным свойством информационных систем. Применительно к практической жизнедеятельности структура лжи следующая: большая правда + маленькая ложь = большая ложь; не может быть полной лжи, это будет уже не ложь, а бессмыслица - ложь же всегда "правдоподобна" или "правдообразна".
В отечественной криминалистике выделяют два типа лжи См.: Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002, С.419-440.:
а) пассивная ложь, т. е. непередача сведений, которые известны (умолчание);
б) активная ложь, т. е. сообщение заведомо ложных сведений. Пассивная ложь бывает полной, частичной, а также тем. что называется запирательством.
Активная ложь подразделяется на:
а) ложь, целиком состоящую из вымысла;
б) частичную ложь (соединение элементов правды с элементами лжи). Ложь, базирующаяся на подтасовке фактов, формируется путем:
- исключения отдельных элементов события:
- дополнения реального события вымышленными элементами;
-перестановки отдельных элементов события во времени и пространстве.
Криминалистическая интерпретация этих понятий предполагает дачу ложных и заведомо ложных показаний по поводу тех или иных обстоятельств, подлежащих установлению. Ложные показания могут быть даны в силу заблуждения. Однако заведомо ложные показания всегда являются разновидностью активной, преднамеренной лжи. В этом случае имеется в виду сообщение следствию или суду ложной информации с целью обмануть допрашивающих, ввести их в заблуждение.
Кроме того, в литературе встречаются и иные, более подробные классификации лжи См. Фрай О. Детекция лжи и обмана. - СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2005, С.29-31.. Так, помимо различий между самоориентированной ложью и ложью, ориентированной на других, обычно проводится различение между явной (откровенной, грубой) ложью, преувеличением, и тонкой ложью. Явная ложь (также называемая фальсификацией) - это полная ложь - ложь, при которой сообщаемая информация совершенно отлична или диаметрально противоположна истине.
Преувеличение - это ложь, при которой сообщаемые факты или информация превосходят истинные данные.
Тонкая ложь предполагает буквальное сообщение истины, но направленное на то, чтобы ввести кого-либо в заблуждение. Другой тип тонкой лжи включает сокрытие информации путем уклонения от ответа на вопросы или упущения имеющих отношение к делу деталей.
Другое различение может быть проведено при обращении внимания на сложность и последствия лжи. Некоторые виды лжи сложнее совершить, чем другие. Например, ложь является более сложной, когда у другого человека есть некоторые свидетельства в пользу того, что данный человек лжет.
Индивидуальные различия, связанные с ложью. Специалистами не было обнаружено различий, касающихся частоты сообщения лжи, но был отмечен факт, что мужчинам и женщинам более свойственны различные типы лжи. Мужчины чаще прибегают к самоориентированной лжи, тогда как женщины - ко лжи, ориентированной на других, особенно при общении с другими женщинами.
Ложь различают по характеру, формам проявления и целям, которые преследуются теми, кто использует ее в качестве орудия борьбы с правосудием. Особую опасность представляет ложь неразоблаченная, от кого бы она не исходила. В этом случае она может нанести весьма ощутимый вред правосудию, делу установления истины, принятию правомерных решений в уголовном процессе.
Ложные показания могут относиться к любому обстоятельству дела и быть даны любым из допрашиваемых, причем...
Уголовное преследование
Определение путей совершенствования законодательных норм, регламентирующих институт уголовного преследования в российском криминальном процессе. Этапы...
Учение Ф. Бэкона о человеческих заблуждениях
История жизни и основная руководящая идея философии Ф. Бэкона - родоначальника английского материализма и всей современной экспериментирующей науки. К...
Хирургические методы лечения отосклерозов
Виды оперативного вмешательства при отосклерозе: операция мобилизации стремени и фенестрация лабиринта. Показания для операции. Возможные осложнения....
Руководство по клинической психофармакологии
В руководстве приводятся подробные сведения о применении лекарственных средств в психиатрии. Информация о фармакологических свойствах, показаниях к пр...
Кто убил президента Кеннеди?
Книга представляет собой документально-историческое исследование, основанное на источниках на английском языке - книгах, публикациях, документах, свид...