Завещание как сделка и принцип свободы завещания

История развития института завещания; правовое регулирование общественных отношений, которые складываются при наследовании по завещанию. Характеристика завещания как односторонней гражданско-правовой сделки. Свобода завещания и способы ее ограничения.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. История развития института завещания

1.1 Исторический опыт развития положений о наследовании по завещанию

1.2 Развитие правового регулирования вопросов наследования в отечественном законодательстве

2. Завещание как сделка и принцип свободы завещания

2.1 Характеристика завещания как односторонней гражданско-правовой сделки

2.2 Свобода завещания и способы ее ограничения

2.3 Правовое обеспечение свободы завещания как основного принципа наследственного права

3. Отдельные виды завещательных распоряжений

3.1 Особенности процедуры совершения нотариально удостоверенного завещания и завещаний приравниваемых к нотариально удостоверенным

3.2 Правовые особенности совершения закрытых завещаний

3.3 Правовой режим завещания в чрезвычайных обстоятельствах

3.4 Особенности завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Наследование представляет собой один из древнейших правовых институтов, который сопровождает любую общественно-экономическую формацию, поскольку каждый человек рано или поздно становится наследником, получая завещанное или перешедшее к нему по закону имущество, и наследодателем, когда при жизни распоряжается принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти. Поэтому наследственное право было, остается и будет актуальным в любом государстве.

Практика свидетельствует, что споры о наследстве всегда были одними из наиболее трудно разрешимых даже в отношении вещей, являющихся традиционным объектом наследственного права еще со времен Римской империи. Вопросы наследственного права и сегодня привлекают большое внимание юридической науки, а также практикующих юристов. Огромное значение института наследования в обществе обусловлено тем, что он затрагивает интересы почти каждого гражданина и интерес этот обусловлен изменениями в экономической и политической жизни общества, которые повлияли на состояние имущественных отношений. У многих россиян в результате приватизации и иных рыночных реформ появилась дорогостоящая собственность - квартиры и земельные участки, некоторым принадлежат ценные бумаги - акции, облигации и т.д. для большинства граждан нашей страны вопрос о судьбе их имущества после смерти либо о получении имущества в наследство перестал быть безразличным.

В условиях восстановления в России права частной собственности и перехода к рыночным отношениям возможность распорядиться своим имуществом посредством передачи его по завещанию превратилась в один из важнейших элементов гражданской правоспособности. Высокая роль завещания заключается в том, что в нем возможен учет различных обстоятельств как имущественного, так и сугубо личного порядка, имеющих значение для определения круга наследников и доли участия их в наследовании. Большинство из них законодатель не может предусмотреть, ни заранее оценить, как бы ни были совершенно составлены нормы о наследовании по закону.

Следует отметить, что в настоящее время еще очень слаба аналитическая работа по материалам судебной и нотариальной практики, отсутствуют руководящие разъяснения высших судебных органов по вопросам наследственного права, что создает дополнительные возможности для злоупотреблений, увеличения числа судебных споров, возникающих по поводу завещаний.

Анализ законодательства, а также правоприменительная практика за прошедший период, позволяют сделать вывод о том, что, несмотря на детальное урегулирование наследования по завещанию, оно не лишено недостатков и противоречий, а некоторые нормы части третьей ГК РФ нуждаются в дополнениях и изменениях.

Вместе с тем практика показывает, что проблемы, связанные с применением отдельных норм Гражданского кодекса РФ, регламентирующих наследственные отношения, возникают повсеместно и, к сожалению, не всегда их можно решить, поскольку выявляется не только несовершенство положений отдельных статей Гражданского кодекса РФ, но и отсутствие надлежащей доктринальной проработки вопроса.

Объектом дипломной работы являются общественные отношения, которые складываются при наследовании по завещанию.

Предметом исследования являются нормы российского законодательства, регулирующие наследование по завещанию, материалы нотариальной и судебной практики его применения.

Целью работы явилось исследование проблем правового регулирования института наследования по завещанию в законодательстве РФ на основе комплексного анализа правоприменительной практики, обоснование понятийного аппарата завещания и выявление составляющих его элементов, а также разработка предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование института наследования по завещанию.

В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:

- выявить тенденции развития института наследования по завещанию на основе анализа развития этого института;

- проанализировать юридическую природу завещания и его сущность;

- показать случаи ограничения свободы завещания;

- исследовать правовые особенности специальных условий завещателя;

- выявить теоретические и практические особенности завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках;

- разработать и внести предложения по совершенствованию законодательства РФ, регламентирующего отношения наследования по завещанию.

Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания, предполагающий всесторонность, объективность и взаимосвязанность исследуемых явлений.



1. История развития института завещания

1.1 Исторический опыт развития положений о наследовании по завещанию

Древнейшими источниками права были правовые обычаи, нормы которых использовались в устной форме при заключении и осуществлении судебных действий.

Первыми письменными памятниками права, в которых содержались нормы «Закона русского» (свода устных норм обычного права), были договоры Руси с Византией. Их тексты содержали нормы Византийского и русского права, относящиеся к международному, торговому, процессуальному, гражданскому и уголовному праву. В сфере гражданского права относятся нормы о завещаниях наследовании, заключении договоров, возращении беглых рабов.

По мнению Г.Ф. Шершеневича, история застает славян в период переходный, от родового быта к государственному. Отсюда неустойчивость общественных начал, неопределенность характера наследования, колебание и борьба между исконным славянским порядком и византийскими положениями. Г.Ф. Шершеневич. Курс гражданского права. Тула. Автограф. 2001. С. 618.

Следует отметить, что церковь осуществляла собственную юрисдикцию (по установленному для нее кругу лиц и дел) на основании сводов каноничного, церковного права, составленных из различных норм византийского права (Кормчая книга). Исаев И.А. История государства и права России. М.: Проспект. 2005. С.17.

Интересным для исследования представляется вопрос о том, что привычно возникло: наследование по закону или по завещанию. Однозначно на этот вопрос ответить нельзя, поэтому на этот счет существует несколько точек зрения.

Так, сторонники одной из них полагают, что наследование по закону, то есть по обычаю, предшествует наследованию по завещанию. Например, Г.Ф. Шершененвич считает, что «завещательные распоряжения появляются только тогда, когда ослабевают крепкие связи родового союза и патриархальной семьи». Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: СПАРТАК. 1995. С.461

По мнению М.Ф. Владимирского-Буданова в исторической преемственности нельзя говорить ни о преимущественной древности завещательного исследования, ни наоборот. Первоначально оба способа наследования неразличимы, ибо закон заменяется обычаем, а обычай складывается из проявлений воли частных лиц. Владимир-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-дону. Феникс. 1995. С.461.

В этой связи необходимо отметить, что в истории российского права первые известные упоминания о способах урегулирования отношений наследования по завещанию содержатся в сборнике правовых норм, называемой «Русской правдой», которая делилась в соответствии с содержанием на три редакции: Краткую, Пространную и Сокращенную.

При наследовании по закону, Русская правда определила два различных порядка наследования: один - для бояр, другой - для смердов. Кроме того, в ней было установлено, что под кровными родственниками, наследующими имущество, понимались сыновья, дочери и жена.

Следовательно наследование по «Русской правде» ограничивалось узким кругом семьи: «назначение приемника из посторонних лиц было бы не только тяжким грехом, который не в силах взять себе на душу умирающий, но и нравственным преступлением». Петров И.В. Государство и право древней Руси. СПб. 2003. С.263-264 Поэтому имущество, включенное в наследственную массу, либо оставалось в семье, либо в качестве выморочного доставалось князю.

Во втором по значимости документе, регламентирующим развитие наследственного права являются Псковская и Новгородская судные грамоты.

В Псковских землях роль завещательных распоряжений выполняло «приказное»...