Анализ изнасилования по действующему российскому уголовному праву и вопросы его квалификации

История развития уголовного законодательства России за изнасилование. Объективные, субъективные и квалифицирующие признаки изнасилования. Основные уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за изнасилование в законодательстве России.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ

Глава 2 ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ИЗНАСИЛОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНЕ РФ

2.1 Объективные и субъективные признаки изнасилования

2.2 Квалифицирующие признаки изнасилования

Глава 3. ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ИЗНАСИЛОВАНИЯ И ОТГРАНИЧЕНИЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы заключается в том, что изнасилование относится к числу наиболее опасных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности (глава 18 Уголовного кодекса Российской Федерации Далее по тексту - УК РФ.). Опасность его определяется тем, что оно влечет за собой тяжкие последствия, вредно сказывается на психике и здоровье потерпевшей, отрицательно влияет на потомство, нередко приводит к расторжению браков, способствует распространению разврата, снижает культурный уровень общества. Актуальность также обусловлена высокой удельной долей среди других половых преступлений и значительным вниманием законодателя относительно остротой уголовно-правовой борьбы с этим преступлением См., например, Федеральный закон РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ; Федеральный закон РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ (в ред. от 07.12.2011 г.); Федеральный закон РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» от 29 февраля 2012 г. № 14 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс»..

Половая свобода и половая неприкосновенность личности является частью свободы и неприкосновенности человека в обществе и охраняется Конституцией Российской Федерации Далее по тексту - Конституция РФ.. Государство не вмешивается в вопрос о том, как и с кем, его граждане решают вопросы удовлетворения сексуальных потребностей. Вместе с тем государство защищает право граждан на половую свободу и половую неприкосновенность личности, устанавливая уголовную ответственность за применение насилия в этой сфере, а также защищает подростков от сексуальных посягательств.

На предупреждение насильственных преступлений в отношении женщин, в том числе в сфере сексуальных отношений, обращено внимание международных организаций. Так, в 1993 г. была принята специальная Декларация Генеральной Ассамблеи ООН «Об искоренении насилия в отношении женщин См.: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 20 декабря 1993 г. № 48/104 «Декларация об искоренении насилия в отношении женщин» [Электронный ресурс] // ГАРАНТ Платформа F1 Эксперт. 2009. 28 декабря., которая констатирует, что насилие в отношении женщины является одним из препятствий на пути достижения равенства, общественного развития.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, обеспечивающие гарантии прав человека и гражданина в сфере неприкосновенности личности: половая свобода и половая неприкосновенность при изнасиловании.

Предмет - уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за изнасилование в законодательстве России.

Цель работы - комплексный анализ изнасилования по действующему российскому уголовному праву и вопросы его квалификации.

В соответствии с поставленной целью решены следующие задачи:

1) рассмотреть понятие изнасилования в российском уголовном праве;

2) исследовать юридическую характеристику состава изнасилования;

3) проанализировать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ;

4) рассмотреть историю становления уголовной ответственности за изнасилование в России;

5) изучить вопросы квалификации изнасилования и отграничения со смежными составами.

Теоретическая основа исследования базируется на трудах ученых-юристов, которые обращаются к проблемам изнасилования. К ним относятся В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов, Ю.М. Антонян, Я.М. Брайнин, Р.Д. Шарапов, О.В. Старков, С.Ф. Милюков и другие. В частности, проблемам преступлений в сфере половой свободы и половой неприкосновенности уделяют значительное внимание в своих трудах такие правоведы как Ю.В. Головлев, А. Дьяченко, И. Колоскова и другие, в которых внимание уделяется отдельным спорным вопросам регламентации в уголовном праве изнасилования.

Методологической основой исследования послужили такие методы научного познания, как: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, анализ, синтез и другие.

Структурно курсовая работа состоит из введения, трех глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ

Изнасилование относится к числу наиболее опасных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы женщины и если обратиться к истории, то можно убедиться, что уголовное право почти всегда рассматривало изнасилование как одно из наиболее опасных преступлений. Уже в эпоху разложения племенной организации, когда только что зарождалось право, оно выходило за рамки простой охраны половой свободы женщины и рассматривалось как действие, наносящее обиду начальнику или главе племенного рода. Это объясняется тем, что изнасилование, влекшее за собой оскорбление чести, вызывало месть и нарушало мирную обстановку в данной общине.

Упоминание об изнасиловании встречается уже в древних памятниках. Так, в Уставе Ярослава о церковных судах, относящихся ко времени Русской правды указывается, что если кто похитит девицу или изнасилует её, то платит ей «за сором» пять гривен золота. Такая плата полагалась только за изнасилование дочери боярина. Если же изнасилованию подвергалась дочь просто «добрых» людей, то плата устанавливалась всего в пять гривен серебром и гривны серебром епископу. См.: Утевский, Б.С. История уголовного права / Б.С. Утевский. М.: Красная звезда, 1948. С. 256.

Со временем появляются новые законодательные акты. Особенно это связанно с процессом появления феодальных государств на территории Руси, периодом политической раздробленности русских княжеств. В 1529 г. принят первый статус великого княжества Литовского, который, отмечая проблему половых преступлений, постановлял: «Если кто-либо изнасиловал женщину или девушку, независимо от ее сословного положения, то такой насильник должен быть приговорен к смертной казни. Если же пострадавшая пожелала выйти за него замуж, то это все в ее воле, а преступник тогда прощается». См.: Хрестоматия по истории государства и права России / Сост. Ю.П. Титов. М.: ООО «ТВ Велби», 2002. С. 68. Таким образом, постепенно идет процесс ужесточения наказания за это преступное посягательство, а само толкование понятия преступления значительно расширяется. Под ним понимается всякое деяние, запрещенное уголовной нормой, хотя и не причиняющее вред конкретному человеку.

В первом общероссийском («великокняжеском») Судебнике 1497 г. нашли применение нормы Русской правды, обычного права того периода, судебной практики и литовского законодательства. Именно в этом документе преступления против нравственности вводятся в общую систему преступных деяний. Ранее же они были известны только церковному законодательству См.: Кабанова, М.А. История церковного права России (до XVIII в.) / М.А. Кабанова // Право: вопросы истории и теории. Владимир, 1997. С. 20..

Более полную информацию дает нам Соборное Уложение 1697 г. См.: Хрестоматия по истории государства и права России / Составитель Ю.П. Титов. М.: ООО «ТВ Велби», 2002. С. 94. законодатель впервые пытается свод всех действующих правовых норм, разделить нормы по отраслям и институтам.

Изнасилование упоминается в ст. 30 гл. VII Уложения, которая предусматривала ответственность за преступления, совершенные военнослужащими при следовании на службу или во время возвращения с нее. Здесь закон особо выделял убийство и изнасилование как тягчайшие преступления, влекущие смертную казнь. При этом в качестве одного из доказательств указывалось крестное целование. Предположительно речь шла о присяге потерпевшего. Закон считал это доказательство вполне достаточным для решения вопроса о вине лица, обвиняемого в совершении преступления. Соборное Уложение говорит об этом следующим образом: «А будет кто ратные люди, едучи на государеву службу, или з государевой службы по домам, учнут ставится по селам и по деревням во дворах, или в гумнах для вровства, и станут грабити, и учинят смертное убойство, или женьскому полу насильство…, и в том на них будут челобитчики, и по суду и по сыску про то их воровство сыщется допряма и тех за смертное убойство, или женскому полу насильство казнити смертию. …А будет про то дело сыскати нечем, и в том деле дати суд, и по суду и по сыску в том во всем учините вера, крестное целование». См.: Хрестоматия по истории государства и права России / Составитель Ю.П. Титов. М.: ООО «ТВ Велби», 2002. С. 95. Также Уложение ужесточает наказание для пособников в изнасиловании.

Воинские артикулы Петра I уделяли изнасилованию несколько статей. В артикуле 167 указывалось: «Ежел...