Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Процесс становления института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в российском уголовном законодательстве советского периода. Применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания на современном этапе, правовые последствия.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

Содержание

Введение

Глава 1. Становление института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания

§ 1 Применение условно-досрочного освобождения в царской России

§ 2 Институт условно-досрочного освобождения по советскому уголовному законодательству

Глава 2. Основания для условно-досрочного освобождения и порядок применения по УК РФ

§ 1 Основания применения условно-досрочного освобождения

§ 2 Правовые последствия условно-досрочного освобождения

Заключение

Список источников литературы

Введение

Актуальность темы. Условно-досрочное освобождение является одним из самых применяемых институтов уголовного права, регламентирующих досрочное освобождение от отбывания наказания. При этом следует заметить, что на протяжении ряда лет количество условно-досрочно освобожденных лиц превышало даже численность осужденных, освобожденных из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В 2008 году срок возможного применения условно-досрочного освобождения наступил у 279 430 осужденных. Из них только 185 616 человек (66,4 %) подали ходатайства в суд. Из мест лишения свободы условно-досрочно освобождены - 126 275 человек (что составляет 49 % от общего числа освобожденных и 68 % от числа подавших ходатайства), в том числе: из исправительных колоний общего режима - 43 457 осужденных, из колоний строгого режима - 41 967, особого режима - 944, колоний-поселений - 25 549, тюрем - 113, следственных изоляторов - 4 864 и лечебных исправительных учреждений - 9 381.

Отказано судом в условно-досрочном освобождении 52 968 осужденным. При этом в их числе оказалось 22 646 осужденных, ходатайства которых были поддержаны администрацией учреждений (42,8 % от всех отказов). Количество отрицательных решений судов на ходатайства осужденных в условно-досрочном освобождении от наказания в 2007 году по сравнению с предыдущим годом увеличилось с 42,6 тысячи до 52,9 тысячи.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в дисциплинарной воинской части или в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Условно-досрочное освобождение дает возможность осужденному самостоятельно сократить время отбывания наказания в исправительном учреждении по сравнению с тем сроком, который назначен приговором суда. Предоставляемая возможность способствует более раннему его возвращению в социум, обеспечивая постепенный переход от отбывания наказания к законопослушному образу жизни на свободе. Одновременно с этим уменьшается не только неблагоприятное воздействие наказания на осужденного, но и сглаживаются его негативные последствия, которые испытывает на себе общество.

Степень научной разработанности темы. Количество источников, рассматриваемых условно-досрочное освобождение, представлено довольно широко. Подробнее данную тему рассматривают в трудах: В.А. Авдеева, Э.Т. Борисова, А.И. Васильева, Д.П. Водянникова, М.Ф. Владимирский-Буданов, С.В. Данелян, Н.Д. Дурманова, А.А. Зилина, Ю.Н. Емельянова, М.А. Ефимова, Л.В. Иногамовой-Хегай, Э.А. Казарян, Н.А. Крайновой, Л.В. Кузнецовой, А.С Михлина, Е.М. Низамитдиновой, A.M. Носенко, Л.Е. Орел, В.Н. Петрашева, С.Н. Сабанина, В.В. Сверчкова, А.Ф. Сизого, В.М. Сизякина, В.В. Скибицкого, В.В. Смышляева, Н.А. Стручкова, Ю.М. Ткачевского, В.И. Тютюгина, С.Я. Улицкого, А.Л. Цветиновича, Л.В. Яковлевой и других ученых.

Цель данного исследования: анализ норм Уголовного законодательства, научных положений, теоретических разработок, материалов судебной практики, чтобы проследить процесс возникновения и становления условно-досрочного освобождения в уголовном праве России, изучить основания применения и правовые последствия условно-досрочного освобождения по УК РФ.

Достижение данной цели планируется путём решения следующих задач:

- изучить историю развития института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в царской России;

- проследить процесс становления института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в российском уголовном законодательстве советского периода;

- проанализировать основание применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания на современном этапе;

- рассмотреть правовые последствия условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Объектом исследования данной курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в связи с применением института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Предметом нашего исследования являются различные нормативно - правовые акты и материалы судебной практики в области уголовного права Российской Федерации, и, прежде всего, Уголовный кодекс Российской Федерации, а так же учебные, научные и справочные материалы.

Методы исследования. В основу работы положены метод анализа и синтеза, системный и сравнительный метод, историко - правовой метод, юридический (юридико-технический) метод, формально-логический метод. Использование данных методов помогает глубже и шире подойти к изучению темы.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

Глава 1. Становление института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания

§ 1 Применение условно-досрочного освобождения в царской России

условное досрочное освобождение наказание

Институт условно-досрочного освобождения прошел сложный и противоречивый путь развития в истории права России. Его история начинается с массового применения наказания в виде лишения свободы и становления идеи исправления преступников.

В зависимости от развития государственности Руси наказание носило характер либо устрашающий и компенсационный (по Русской Правде), либо сугубо карательный. Анализ краткой редакции Русской Правды позволяет говорить о зарождении различных условий отбытия наказаний. Позже, в ст. 65 пространной редакции Русской Правды появляется отмена убийства холопа, что, по мнению проф. А.А. Зилина, «можно рассматривать как частичную амнистию холопам, участвовавшим в движении 1068 - 1071 гг.». Приведенные факты еще не говорят о возникновении в Древней Руси условно-досрочного освобождения, но, бесспорно, свидетельствуют о гибкости законодательства.

Судебник 1497 г. положил начало всеобщему закрепощению крестьян. В борьбе с сопротивлением народных масс главной для господствующей элиты стала цель устрашения. Закон стремился к тому, чтобы наказания устрашали не только самого преступника, но и других людей. Изменилась система наказаний, было законодательно закреплено лишение свободы, членовредительство и смертная казнь. До начала XVI в. тюремной организации не существовало, и поэтому исполнение наказания в виде лишения свободы не имело достаточной юридической регламентации.

В середине XVI-XVII вв. уголовная практика и репрессии опричнины Ивана Грозного положили начало принципиальным изменениям в развитии уголовного права. Отменен принцип устойчивости уголовных наказаний, появились несвойственные Руси массовые казни. Судя по Судебнику 1550 г., как отмечал М.Ф. Владимирский-Буданов, «закон еще не выработал твердых начал вменения, и оценку преступности деяния каждый раз представляет высшей власти».

Такая тенденция развития русского уголовного права получила свое развитие в Соборном Уложении 1649 г. В нем разрабатывались все отрасли права, в частности уголовное и процессуальное, существенно изменилась система преступлений, дифференцировалась система наказаний. Создание Соборного Уложения в 1649 г. было вызвано обострением внутриполитических противоречий, переходом государства от сословно-представительной монархии к абсолютизму. В ст. 9 гл. XXI Соборного Уложения 1649 г. мы находим некоторое сходство с условно-досрочным освобождением и обязательным привлечением к труду.

С изданием Артикула Воинского 1715 г. начался новый этап применения лишения свободы и порядка его исполнения. Несмотря на прогрессивную разработанность многих институтов уголовного права, в Артикуле Воинском отсутствовали нормы об условно-досрочном освобождении осужденных к лишению свободы, т. к. оно никак не согласовалось с основным принципом уголовных наказаний того времени - покарать так, «дабы через то другим страх подать и оных от таких непристойностей удержать».

Под влиянием сочинений Ч. Беккариа, И. Бентама, российских гуманистов (А. Радищева и др.) появляются новые идеи в сфере обращения с преступниками и в России. Движимая гуманистическими идеалами Европы, императрица создала свой собственный проект устройства тюрем - «Наказ комиссии о составлении проекта нового уложения» 1767 г.

Екатерина II, стремясь быть приравненной к ряду цивилизованных европейских монархов, пригласила Д. Говарда, ви...