Уголовный закон - нормативная основа борьбы с преступностью

Понятие и задачи уголовного закона. Этапы создания и развития уголовного законодательства. Современное уголовное законодательство как правовая основа борьбы с преступностью. Основные направления совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

Размещено на

КУРСОВАЯРАБОТА

Уголовный закон - нормативная основа борьбы с преступностью

Воронеж 2012г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Основные этапы создания и развития уголовного законодательства как основы борьбы с преступностью в России

1.1 Период зарождения отечественного уголовного законодательства

1.2 Развитие уголовного законодательства в досоветский период

1.3 Эпоха советского и постсоветского уголовного законодательства

Глава 2. Современное уголовное законодательство как правовая основа борьбы с преступностью

2.1 Понятие и задачи уголовного закона

2.2 Перспективные направления совершенствования уголовного законодательства

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Актуальность темы настоящего исследования обусловлена рядом обстоятельств. Значение историко - сравнительного анализа уголовного законодательства состоит в выявлении стабильных тенденций его эволюции. Такие тенденции позволяют относительно достоверно прогнозировать дальнейшее развитие уголовного законодательства.

Наконец, он весьма продуктивен в процессе совершенствования уголовного законодательства. Известно, что процесс усовершенствования закона постоянен. Исторический опыт позволяет «не изобретать велосипед», а в полной мере использовать его достижения.

С момента вступления Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ) в силу прошло более 15 лет. Весь этот период развития уголовного законодательства характеризуется постоянным изменением, уточнением редакций.

Однако, несмотря на внесение множественных поправок на сегодняшний день нет, пожалуй, ни одной статьи УК РФ, к однозначному пониманию которой юристы - как ученые, так и практики - пришли бы полностью. Между теорией уголовного права и практикой применения уголовного закона образуется все более заметный разрыв в понимании буквально всех уголовно-правовых институтов Общей части, не говоря уже об Особенной части УК РФ.

Такое положение дел не может не сказываться на правоприменительной практике и в очередной раз подчеркивает актуальность настоящего исследования.

Цель курсовой работы - проанализировать Уголовный закон как нормативную основу борьбы с преступностью.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1. Рассмотреть основные этапы создания и развития уголовного законодательства как основы борьбы с преступностью в России:

а) период зарождения отечественного уголовного законодательства;

б) развитие уголовного законодательства в досоветский период;

в) эпоха советского и постсоветского уголовного законодательства.

2. Проанализировать понятие и основные задачи современного уголовного закона как правовой основы борьбы с преступностью.

3. Сформулировать перспективные направления совершенствования уголовного законодательства

Объектом исследования выступает система общественных отношений, складывающихся по поводу формирования и совершенствования уголовного законодательства.

Предметом исследования являются различные редакции уголовного закона, действовавшие на определенном этапе исторического развития.

Методологической основой работы являются общенаучные методы исследования: исторический, системный, аналитический, а также специальные: сравнительно-правовой, формально - юридический и другие.

Структура курсовой работы обусловлена целями, задачами исследования и включает в себя: введение; две главы, состоящие из пяти параграфов; заключение; список использованной литературы.

Глава 1. Основные этапы создания и развития уголовного законодательства как основы борьбы с преступностью в России

1.1 Период зарождения отечественного уголовного законодательства

Следует отметить, что периодизация истории российского законодательства неоднозначно излагается в учебниках по истории государства и права. Различия состоят не только во временных параметрах дифференциации, но и в их оценке.

Так, любопытную периодизацию предлагает профессор Наумов А.В. Он выделяет всего три явно неравномерных этапа в развитии уголовного законодательства, а именно: досоветский период (начиная с договоров Руси с Византией), советский социалистический период и постсоциалистический период. Первый этап охватывает десять веков, второй - три четверти века, третий - семь лет Наумов А.В. Уголовное право России. - М. : Волтерс Клувер, 2010. - С. 81.

Козаченко И.Я. разбивает всю историю уголовного законодательства также на три этапа, однако использует иное основание периодизации. Первый этап - Древняя Русь. «Уложение того периода в своих амфорных, зачаточных проявлениях было правом факта и конкретного мстителя». На втором этапе уложение представлено в неписаных (обычаи уголовного права) и писаных нормах. Третий этап, который продолжается поныне, - период исключительно писаного уголовного законодательства. Таким образом, критерием периодизации послужило писаное или неписаное право. Данная точка зрения представляется оригинальной, но весьма спорной Полный курс уголовного права: в 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. Т.1. Преступление и наказание. - СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 2008. - С. 190-191..

Исаев И.А. выделяет шесть этапов развития уголовного законодательства только в ХХ веке: 1) период перехода к буржуазной монархии; 2) период буржуазно-демократической республики; 3) период социалистической революции и создания советского государства; 4) период перехода от капитализма к социализму; 5) период государственно - партийного социализма (1930 - начало 60-х годов); 6) период кризиса социализма. Необходимо отметить, что при этом упускается из вида процесс зарождения уголовного законодательства Исаев И.А. История государства и права России: полный курс лекций. - М. : Норма, 2010. - С.245.

Представляется необходимым рассмотреть систематизацию истории российского уголовного законодательства XX - начала ХХI в., предлагаемую А.И. Коробеевым. Так, он выделяет следующие этапы: 1- уголовное законодательство в период перехода к буржуазной монархии (1901 - февраль 1917г); 2 - уголовное законодательство в период буржуазно - демократической республики (февраль - октябрь 1917г.); 3 - уголовное законодательство в период становления советского государства и права (октябрь 1917 г. - 1922г.); 4 - первые уголовные кодексы РСФСР 1922 и 1926гг.; 5 - первое общесоюзное уголовное законодательство; 6 - уголовное законодательство в период с 1927 - по 1941гг.; 7 - военное (1941 - 1945гг.) и послевоенное (1945 - 1953гг.) уголовное законодательство; 8 - уголовное законодательство периода либерализации общественных отношений (1953 - 1965гг.); 9 - уголовное законодательство в период с 1965 - 1985гг.; 10 - уголовное законодательство перестройки (1985 - 1991гг.) и новейшее законодательство (1991 - 2010гг.) Полный курс уголовного права: в 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. Т.1. Преступление и наказание. - СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 2008. - С. 192..

Таким образом, представляется возможным выделить следующие основные этапы в развитии уголовного законодательства России: период зарождения (становления) отечественного уголовного законодательства; досоветский период развития уголовного законодательства; эпоха советского уголовного законодательства и современный период уголовного законодательства.

Первыми письменными правовыми памятниками, содержащими уголовно-правовые нормы, признаются русско-византийские договоры, в первую очередь, договоры Олега 911г. и Игоря 944г.

Договор 911г. был заключен киевским князем Олегом после его успешного похода на столицу Византии - Царьград. В нем, в частности, регламентировалась ответственность за убийство, за нанесение ударов мечом или другим орудием, кража и грабеж. Кроме того, Договор 911г. содержал нормы, которые можно считать зачатками будущих норм международного права об экстрадиции (выдаче преступников). В соответствии с ним преступники, бежавшие из Руси и схваченные в Греции, должны были быть насильственно возвращены на Русь. Такое же обязательство возлагалось на русскую сторону Энциклопедия уголовного права. Т. 2 Уголовный закон. - СПб. : Издание профессора Малинина, 2009. - С. 455.

Договором Игоря 944г. вносились некоторые изменения в договор 911г. Так, например, запрещалась расправа над убийцей (причинение ему смерти). За кражу потерпевший получал не тройную стоимость, а саму похищенную вещь или ее стоимость (в случае если эта вещь была найдена; если же вор успел ее продать, то с него взыскивалась двойная стоимость вещи). Эти изменения следует признать для законодателей шагом вперед в направлении прогрессивных начал уголовного права. Договор 944г. содержал зачатки норм международного уголовного права об ответственности за неоказание помощи потерпевшим кораблекрушение на море. Под угрозой наказания он запрещал присвоение какого-либо имущества с такого корабля или обращение в рабство членов экипажа.

Основным правовым памятником Древней Руси является Русская Правда. В Пространной редакции Русской Правды содержались нормы в основном гражданского, уголовного и процессуального права. Преступление в ней обозначалось термином «обида», под которой понималось причинение потерпевшему материального или морал...