Уголовно-правовая сущность преступлений против личных прав и свобод

Понятие и содержание конституционных прав и свобод. Проблемы классификации и уголовно-правовой анализ преступлений против конституционных прав и свобод: нарушения тайны переписки, неприкосновенности жилища и отказ в предоставлении гражданину информации.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

2

Дипломная работа

Уголовно-правовая сущность преступлений против личных прав и свобод

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД

1.1 Понятие и содержание конституционных прав и свобод.

1.2 Основные проблемы классификации преступлений против конституционных прав и свобод.

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД

2.1 Уголовно-правовой анализ преступных посягательств на неприкосновенность личной жизни.

2.2 Уголовно-правовой анализ преступного нарушения тайны переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

2.3 Уголовно-правовой анализ преступного нарушения неприкосновенности жилища.

2.4 Уголовно-правовой анализ отказа в предоставлении гражданину информации.

2.5 Уголовно-правовой анализ преступного воспрепятствования осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий.

Глава 3. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА В ОТНОШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНЫХ ПРАВ И СВОБОД

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

преступление тайна переписки неприкосновенность жилище

ВВЕДЕНИЕ

Защита прав и свобод человека и гражданина является составной частью более широкой проблемы взаимоотношений индивида и государства (человек и власть) ведущей проблемы политико-правовой мысли, имеющей многовековую историю. Но особую актуальность она приобрела в конце ХХ - начале ХХI века.

В документе Копенгагенского Совещания по человеческому измерению СБСЕ говорится о том, что правовое государство это - справедливость, основанная на признании и полном принятии высшей ценности человеческой личности. Подписав 10 июля 1992 г. в Хельсинки Декларацию «Надежды и проблемы времени перемен», Российская Федерация подтвердила свои обязательства соблюдать Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) 1975 г. в области прав человека.

В настоящее время наибольшую актуальность приобрела проблема защиты прав и свобод человека и гражданина в рамках уголовного судопроизводства. Уголовное судопроизводство Российской Федерации является областью государственной деятельности, закреплённой нормами Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуальным законодательством и другими федеральными законами. Права личности в уголовном процессе затрагиваются наиболее ощутимо, поскольку именно уголовный процесс образует сферу широкого и интенсивного применения - государственного принуждения. Должностные лица и государственные органы, на которые законом возложено ведение уголовных дел, обращаются к гражданам с обязательными для них требованиями. В уголовном процессе личность и государство должны выступать как равноправные субъекты.

Кроме того, фактическое неравенство между мощной машиной государственной власти и конкретным человеком должно уравновешиваться в суде. Одной из основных задач суда при осуществлении правосудия является судебная защита прав и свобод человека и гражданина. В правовом государстве именно суд гарантирует соблюдение прав и законных интересов личности при её взаимоотношениях с властью. Конституционные права и свободы гражданина являются непосредственно действующими и обязательны к соблюдению для законодательной, исполнительной и судебной власти. Практика Конституционного Суда Российской Федерации постоянно утверждает непосредственное действие норм Конституции России. Более того, в случае возникновения неясности в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации оспариваемая норма о правах человека и гражданина, в том числе и норма уголовно-процессуального законодательства, постановления Конституционного Суда РФ действуют непосредственно.

Объектом исследования настоящей выпускной квалификационной работы выступают преступления против личных прав и свобод; предметом - их уголовно-правовая характеристика.

Целью работы являлось изучение правовой сущности преступлений против личных прав и свобод и соответствующей правоприменительной практики, а также выработка рекомендаций по её совершенствованию.

Для достижения поставленной цели требовалось решение ряда взаимосвязанных задач, а именно: 1) раскрыть понятие «личных прав и свобод»; 2) исследовать условия реформирования уголовного законодательства в отношении прав и обязанностей личности перед государством и государства перед личностью; 3) изучить действующее Российское законодательство с учётом актуальных проблем и перспектив развития механизма защиты личных прав и свобод; 4) рассмотреть практику применения соответствующих норм права; 5) разработать предложения и рекомендации по совершенствованию и реформированию уголовного законодательства на базе анализа международных стандартов, и отечественных норм права в области обеспечения основных прав и свобод личности.

Структура работы соответствует её цели и задачам, включает в себя введение, три главы (две из которых разделены на параграфы), и заключения.

Объём настоящей работы позволил остановиться только на наиболее важных и спорных вопросах темы, которые различно решаются в теории уголовно-процессуального права и практике расследования уголовных дел.

Гипотеза исследования состоит в том, что для более эффективной уголовно-правовой защиты конституционных прав и свобод российских граждан следует уточнить соответствующие формулировки и дефиниции в уголовном законодательстве Российской Федерации.

В работе использованы научные положения диалектической и гуманистической философии, учение о социальных явлениях, системный анализ изучаемых явлений и результатов, общие и частные методы исследования, в том числе историко-юридический, системно-правовой и другие подходы и методы. Основой исследования стал сравнительный анализ уголовного и уголовно-процессуального, некоторых аспектов конституционного законодательства, а также следственной и судебной практики по вопросам расследования и раскрытия преступлений против основных прав и свобод личности, результатов деятельности правоприменительных органов.

Теоретической базой исследования стали нормативно-правовые акты Российской Федерации и международных правозащитных организаций, практика Российских и зарубежных судов, труды таких правоведов, как М.В. Баглай, В.Н. Винокуров, В.В. Шелестюков, А.В. Ермолаев, Е.А. Копылова, В.П. Жеребкин, Н.И. Загородников, А.Ю. Шумилов, Н.Г. Иванов, И.А. Клепицкий, В.И. Радченко, Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев, Ю.С. Конюшкина, С.М. Кочои, Л.О. Красавчикова, А.Н. Красиков и др.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД

1.1 Понятие и содержание конституционных прав и свобод

Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации являются одним из важнейших условий развития демократии и правового государства. Их соблюдение гарантировано государством и охраняется нормами различных отраслей законодательства. Поиск оптимальных моделей взаимоотношений государства и личности всегда представлял собой сложнейшую проблему. Эти модели в решающей степени зависели от характера общества, типа собственности, развитости экономики, культуры, политического режима, определялись законами, правящими классами и т.д. Главная трудность при этом заключается в установлении такого положения, когда личность имела бы возможность беспрепятственно развивать свой потенциал (способности, талант, интеллект), одновременно признавались бы и почитались общегосударственные цели. Подобный баланс как раз и получает свое выражение в правах, свободах и обязанностях человека, правовом статусе личности. Мировое сообщество рассматривает права человека и их защиту в качестве универсального идеала и основы прогрессивного развития. Россия, следуя курсом реформ, также провозгласила приоритет указанных ценностей, признала необходимость придерживаться международных стандартов, закреплённых во Всеобщей декларации прав человека (1948); Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (1966); Международном пакте о гражданских и политических правах (1966); Европейской конвенции о защите прав и основных свобод (1950) и др.

Подтверждением этой приверженности являются Декларация прав человека и гражданина 1991 г. и Конституция РФ 1993 г.

Конституция РФ совершенно иначе, чем ранее действовавшие советские конституции, подходит к регулированию правового положения личности. Теперь на первом плане правового регулирования находится не абстрактное общество, а отдельная личность, человек, как высшая ценность. Признание, соблюдение и защита прав человека - обязанность государства.

Очевидна направленность происходящих изменений в сторону личности, обеспечения её прав, свобод, законных интересов. Отечественное право становится гуманнее.

В Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (далее - Конституция) записано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст.2). В соответствии с Конститу...