Состояния вменяемости, невменяемости и уменьшенной вменяемости лиц, совершивших преступление

Исследование исторических аспектов становления правовой категории вменяемости и уменьшенной вменяемости. Характеристика вменяемости и невменяемости в уголовном праве Республики Беларусь. Уменьшенная вменяемость: основные признаки и правовые особенности.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ

КАТЕГОРИИ ВМЕНЯЕМОСТИ И УМЕНЬШЕННОЙ ВМЕНЯЕМОСТИ

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ВМЕНЯЕМОСТИ И НЕВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. ОСНОВНЫЕ КРИТЕРИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ

ГЛАВА 3. УМЕНЬШЕННАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ, ЕЕ ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ И ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ



ВВЕДЕНИЕ

Нормы уголовного права действуют на всех граждан, которые попали в поле их действия. Они распространяются на каждое физическое вменяемое лицо, которое достигло возраста уголовной ответственности.

Уголовный закон действует по принципу индивидуализации наказания, т.е. наказание, применяемое к лицу, должно соответствовать степени и характеру общественной опасности преступления, личности виновного и обстоятельствам, при которых было совершено данное преступление.

Такие категории в уголовном праве как вменяемость, ограниченная вменяемость и невменяемость тесно взаимосвязаны с психологией и судебной психиатрией. При решении проблем, связанных с определением вменяемости и невменяемости не обойтись без участия специалиста.

В уголовном праве в основе понятия «вменяемость» находится определенный нормами уголовного закона уровень воли личности преступника, т.е. это способность лица осознавать свои действия и руководить ими. Свобода воли лица во время совершения общественно опасного деяния, которое предусмотрено уголовным кодексом Республики Беларусь показывает способность этого лица быть виновным, т.е. быть вменяемым.

При написании курсовой работы были использованы учебные пособия таких авторов как Бабий Н.А., Комяк Н.А., Борщев Ю.А. и других авторов.

Правовую основу определения категорий вменяемости, невменяемости и уменьшенной вменяемости составляет:

1) Уголовный кодекс Республики Беларусь (далее - УК).

Актуальность выбранной темы состоит в том, что вменяемость является одним из основных признаков субъекта преступления и без анализа понятий вменяемости и невменяемости не будет в полной мере осуществляться принцип гуманизма и индивидуализации наказания. Именно данная категория позволяет правильно квалифицировать конкретное деяние, совершённое субъектом и назначить за него соответствующее наказание.

Объект исследования: общественные отношения, возникающие в сфере уголовно-правового определения категорий вменяемости, невменяемости и уменьшенной вменяемости.

Предмет: нормы права, которые отражают понятие и особенности регулирование вменяемости, невменяемости и уменьшенной вменяемости в уголовном праве Республики Беларусь.

Цель курсовой работы: установить особенности одного из важнейших институтов уголовного права - состояния вменяемости, невменяемости и уменьшенной вменяемости лиц, совершивших преступление.

Задачи курсовой работы:

1) рассмотреть исторические аспекты становления категории вменяемости и уменьшенной вменяемости;

2) раскрыть характеристику вменяемости и невменяемости в уголовном праве Республики Беларусь. Основные критерии невменяемости;

3) изучить уменьшенную вменяемости, ее основные признаки и правовые особенности.

Методы исследования: синтез, обобщение, дедукция, индукция, логический, анализ.



ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ КАТЕГОРИИ ВМЕНЯЕМОСТИ И УМЕНЬШЕННОЙ ВМЕНЯЕМОСТИ

Понимание, равно как и непонимание, причин и сущности психических расстройств (как наиболее часто встречающейся в судебно-следственной практике причины, определяющей вменяемость-невменяемость) в различные историко-правовые эпохи определяло одновременное появление и существование подчас противоположных уголовных норм по отношению к душевнобольным, совершавшим общественно опасные деяния [10, с. 43].

В римском праве способность ответствовать за причиненный преступлением вред сливалась со способностью предпринимать действия с юридическими последствиями; иными словами, уголовная вменяемость совпадала с гражданской дееспособностью. Тем не менее, существовали отдельные постановления о безответственности малолетних, умалишенных и т. п. но общих признаков вменяемости установлено не было. Не были установлены признаки вменяемости и в средневековом праве.

Так, в средние века выделялись три группы психических расстройств:

а) определяющие невменяемость (например, глубокое слабоумие);

б) «греховные», которые вменяемость не исключали, ибо в этих случаях признаки психического расстройства и признаки преступления «совпадали» (например, галлюцинаторно-бредовые расстройства с религиозно-мистическим содержанием, относились к категории самых опасных преступников и подлежали самым устрашающим казням);

в) не исключающие вменяемости, в случае совершения субъектом преступлений против императора, членов его семьи, государства, должностных лиц, религии, а также некоторых других преступлений, но определяющие невменяемость при совершении краж и иных деяний (например, эпилепсия).

Французский уголовный закон 1810 года одним из первых в истории уголовного законодательства исключил уголовную ответственность в отношении лиц, которые совершили общественно опасные деяния на фоне психического расстройства. В ст. 64 данного кодекса говорится: «Нет ни преступления, ни проступка, если во время совершения деяния обвиняемый был в состоянии безумия». Таким образом, первым появился медицинский критерий невменяемости, весьма несовершенный и недостаточно дифференцированный.

В первом руководстве по уголовному праву (1841 г.), автором которого является «учитель русских криминалистов» С.И. Барышев, термин «вменяемость» не использовался вообще. Основным критерием вменяемости авторы «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных» (1845 г.) назвали «познавательную способность», вкладывая в это понятие следующее: уголовной ответственности подлежит только то лицо, которое «разумеет свои действия и понимает противозаконность и наказуемость их». В 1847 год Г.Г. Блосфельд в первом судебно-медицинском пособии для юристов рассматривал вменяемость как «состояние человека, когда он подвергается ответственности перед законом в своих действиях и поступках». Выдающийся русский юрист Н.С. Таганцев вменяемость отождествлял с дееспособностью [6, с. 101].

Только в конце XIX века появляются попытки определить общие условия вменения и вырабатываются понятия вменяемости и невменяемости. Исторически первым появилось понятие «невменяемость»: установление признаков вменяемости совершалось отрицательным путём.

К вопросу вменяемости подходили и в дореволюционной России. В 1912 году С.В. Познышев дал определение вменяемости: «С правильной точки зрения под вменяемостью надо разуметь: способность сознавать и обсуждать причинные отношения явлений, не смешивая ощущений и восприятий действительно существующего с представлениями, и способность поступать согласно тому решению, к которому привело обсуждение поступка».

При этом было уже понятно, что способность правильно понимать и оценивать фактическую сторону и значимость своих поступков и при этом осознанно руководить своей волей и действиями отличает вменяемое лицо от невменяемого.

Сознание и воля представляют собой наиболее важные психические функции, которые вообще определяют повседневное поведение любого человека. Обладая способностью мыслить, человек со здоровой психикой может не только правильно оценивать свои действия, но и выбирать самые различные варианты поведения, соответствующие мотивам, потребностям, целям и задачам, которые он себе определил. Влияние же окружающей среды, внешних многочисленных факторов и обстоятельств, воздействующих на его поведение и определяющих таковое, наряду с внутренними процессами, проходящими в нем, всегда проходят через его сознание [9, с. 57].

Впервые об уменьшенной (ограниченной) вменяемости говорится в кодексах германских государств: Брауншвейгский 1840, Саксен-Альтенбургский 1841, Гессенский 1841, Баденский 1845 и др. В числе обусловливающих уменьшенную вменяемость факторов считались слабоумие, недостаточное развитие, старческая дряхлость, опьянение, полное отсутствие воспитания, крайне неблагоприятная и развращающая обстановка в детстве. Последствия - смягчение наказания.

В это время дореволюционному русскому уголовному законодательству термин ограниченной вменяемости известен не был. После развития юридической науки в Западной Европе ряд русских криминалистов вступили в бурную дискуссию по поводу ограниченной вменяемости. Огромную роль в становлении в уголовном праве понятия ограниченной вменяемости, сыграла классическая школа уголовного права, но надо быть объективным и отметить тот факт, что не все представители данной школы заняли позицию поддержки данного понятия. Русский криминалист Н.С. Таганцев, не отрицая, что вменяемость допускает различные оттенки, не допускал внесения понятия «ограниченная вменяемость», так как считал, что «Спор о допущении состояния уменьшенной вменяемости, который до сих пор ведется в особенности между немецкими криминалистами и психиатрам, стоит, очевидно, на не надлежащей почве. Кроме Таганцева подвергали критике понятие ограниченной вменяемости и ряд других видных русских юристов и психиатров. Так, А.Ф. Кистяковский считал, что «нет среднего с...