Порядок проведения обыска, опознания. Тактика осмотра. Обеспечение безопасности свидетеля

Порядок проведения обыска и выемки. Правовые основания и порядок обеспечения безопасности свидетеля и его близких родственников. Порядок проведения опознания с участием понятых. Криминалистические методы исследования. Тактические особенности осмотра.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

Учреждение образования

«Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь»

Кафедра криминалистики

КРИМИНАЛИСТИКА. ПРАКТИКУМ

«Криминалистическая тактика и методика»

для специальности 1 - 24 01 02 Правоведение

Лубочкин Дмитрий Викторович

Минск 2014

Задание 1

24 декабря в 12:30 в центральный РУВД г. Минска обратился директор коммерческой фирмы «Оптика» Цыганков с заявлением о том, что в период времени с 19:00 22 декабря до 8:00 24 декабря неизвестный злоумышленник проник в его кабинет и осуществил несанкционированное уничтожение информации, хранящейся в памяти персонального компьютера Цыганкова. Заявитель пояснил, что, входя в свой кабинет утром 24 декабря, обратил внимание на тот факт, что на пломбе, с помощью которой опечатывается его дверь, имеются признаки ее нарушения. Ключи от кабинета имеются только у Цыганкова и на посту охраны фирмы. После установления факта несанкционированного доступа к информации и ее уничтожения Цыганков закрыл и опечатал свой кабинет и прибыл с заявлением в управление внутренних дел.

Ответ:

Следственная ситуация: лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано и неизвестно; мотивы и способ совершения преступления неясны; о характере уничтоженной информации также ничего неизвестно.

Общие версии:

- имел место умышленный несанкционированный доступ к компьютерной информации, повлекший по неосторожности уничтожение информации, либо совершенный из корыстной или иной личной заинтересованности лицом либо группой лиц по предварительному сговору, либо лицом, имеющим доступ к компьютерной системе или сети;

- имела место умышленная модификация компьютерной информации, сопряженная с несанкционированным доступом к компьютерной системе или сети либо повлекшая по неосторожности уничтожение информации;

- имело место умышленные уничтожение компьютерной информации или программы (компьютерный саботаж).

Частная версия:

- преступление предварительно спланировано, совершено на почве личного конфликта или неприязненных отношений лицом (лицами) имеющими специальные знания в сфере информационной безопасности либо знакомым с системой компьютерной безопасности «Оптика», вероятнее всего действующим или бывшим работником указанной организации, из числа лиц, знакомых с Цыганковым.

Необходимо провести комплекс проверочных мероприятий и процессуальных действий, направленных на установление:

- объекта, под которым понимается порядок доступа к компьютерной информации, дающей субъекту право на ознакомление с ней. Порядок доступа регламентируется правовым режимом охраняемой информации (для установления возможно назначение и проведение осмотров, допросов, очных ставок, компьютерно-технических экспертиз, выемок нормативных документов юридического лица и др. действий). Необходимо установление, в случае их наличия, дополнительных объектов преступления (жизнь, здоровье, отношение собственности, общественная и экологическая безопасность, порядок управления и т.п.);

- предмета преступного посягательства, под которым понимается компьютерная информация, хранящаяся на компьютерном носителе (для установления возможно назначение и проведение осмотров, допросов, очных ставок, компьютерно-технических экспертиз, выемок нормативных документов юридического лица и др. действий);

- объективную сторону, под которой понимается действие, выражающееся в несанкционированном (не имеет права доступа; имеет право доступа, однако осуществляет его помимо установленного порядка) доступе (ознакомлении) к компьютерной информации, сопровождающемся нарушением (обязательный признак) системы защиты (совокупность органов, исполнителей и используемой ими техники защиты информации, организованных по правилам, установленным соответствующими правовыми, организационно-распорядительными и нормативными документами по ее защите), последствия (существенное видоизменение первоначального содержания, приведение в непригодное для использования по назначению состояние, изоляция или приведение в состояние, препятствующее доступу пользователей к информации, вывод из строя компьютерного оборудования и т.п.) и причинную связь между ними (несанкционированный доступ как обращение к компьютерной информации окончен с момента получения возможности совершения с ней любых действий; возможны иные, последовавшие за несанкционированным доступом воздействие на компьютерную информацию и последствия такого воздействия: крушение, авария, катастрофа, несчастные случаи с людьми, иные тяжкие последствия и т.п.) (для установления возможно назначение и проведение осмотров, допросов, очных ставок, компьютерно-технических экспертиз, выемок нормативных документов юридического лица и др. действий);

- субъекта - лица, достигшего 16-летнего возраста (допрос, осмотр соответствующих справочных документов, криминалистические экспертизы: криминалистической идентификация, трасология);

- субъективной стороны, характеризующейся прямым или косвенным умыслом, неосторожностью, а также, при их наличии, мотивом и целью (наличие корыстной или иной личной заинтересованности) (для установления возможно проведение допросов, очных ставок, осмотра и приобщения к делу иных характеризующих материалов и т.п.).

Для установления указанных фактов возможно проведение следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий (слуховой контроль, наблюдение, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи и т.п.), направленных на установление истины по делу.

В процессе расследования целесообразно использовать специальные знания экспертов - компьютеро-техников, а также криминалистические методы (криминалистической идентификация, трасология).

Задание 2

После предъявления требования о выдаче искомого жена обвиняемого выдала все, что было указано следователем. Однако он, не удовлетворившись этим, провел обыск, который не дал никаких дополнительных результатов.

Ответ:

Порядок проведения обыска и выемки регламентируется ст. 210 УПК Республики Беларусь. В соответствии с ч. 13 ст. 210 УПК Республики Беларусь, при проведении обыска и выемки следователь, лицо, производящее дознание, обязаны ограничиваться изъятием предметов и документов, которые могут иметь отношение к делу.

Далее в данной части присутствует оговорка: предметы, документы и ценности, запрещенные к обращению, подлежат изъятию независимо от их отношения к делу. Кроме того, норма ст. 208 УПК Республики Беларусь говорит о том, что основанием для проведения обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо помещении или ином месте либо у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, а также могут быть обнаружены разыскиваемые лица и трупы.

Таким образом, при наличии в материалах делах документальных оснований для проведения обыска (наличие в жилище иных орудий преступления, предметов, документом и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела или запрещены к обращению, а также разыскиваемых лиц и трупов) следователь может провести обыск при данных обстоятельствах.

Задание 3

обыск свидетель понятой криминалистический

После объявления следователя о том, что допрос будет проводиться с применением звукозаписи, свидетель заявил, что в таком случае он отказывается давать показания.

Ответ:

Полно, всесторонне и объективно исследовать обстоятельства отказа.

Разъяснить правовые основания и порядок обеспечения безопасности свидетеля и его близких родственников, при необходимости реализовав данную возможность в соответствии с требованиями Гл. 8, ч. 8 ст. 193 и другими нормами УПК Республики Беларусь. В случае отказа от дачи показаний, необходимо разъяснить свидетелю права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 60 УПК Республики Беларусь, в т.ч. ответственность, предусмотренную ст. 402 УК Республики Беларусь, за отказ свидетеля от дачи показаний, зафиксировав все указанные действия в протоколе допроса в соответствии со ст.ст. 193 и 194 УПК Республики Беларусь. После этого следователь выделяет материалы для дополнительной проверки по факту отказа от дачи показаний свидетеля и направляет в орган дознания для производства дополнительной проверки или, при наличии соответствующих поводов и оснований, самостоятельно возбуждает уголовное дело по ст. 402 УК Республики Беларусь.

Задание 4

В отдел внутренних дел обратилась Кокорина с заявлением о краже у нее домашней собаки редкой и дорогой породы лабрадор. Заявительница пояснила, что собаку выгуливал ее 10-летний сын. Ребенок увлекся игрой с другими детьми и увидел лишь, как незнакомый мужчина вместе с этой собакой сел в автомашину и скрылся. Хозяева подробно описали приме...